Для меня невозможно не посмотреть фильм с русскими молодыми актёрами первой величины, которые сыграли главные роли в американском кино номинированном на несколько примечательных наград.
Тем более, что Эйдельштейн здесь намного больше соответствует своему герою, чем в фильме "Сто лет тому вперед", где он сыграл Колю. Ну, честно скажем, какой из него "Коля - друг Алисы Селезнёвой". Вот Иван - сын богатеньких родителей, это про него.)
Фильм заслуженно получил повышенное внимание кинокритиков.При этом меня всегда разрывает дихотомия, если я посмотрю или прочитаю то, чем мне очень хочется поделиться с другими. С одной стороны, думаю не углубляться в сюжетные перипетии и не вычленять основные темы. Наверное, следовало бы написать просто рецензию. А с другой, хочется поговорить по существу с теми, кто это тоже видел.
Так что ограничусь основными возгласами одобрения ) и обозначу темы, которые поднимаются в фильме. Не знаю, кому из тех кто пошёл в кинотеатр мог не понравится фильм (негативных отзывов от русских зрителей довольно-таки много). Но поглядите что на выходе! Тут вам и не сказочная, а реальная история Золушки (видимо, многие обманулись в ожиданиях). И местами криминальная комедия уровня Гая Ричи с обязательным верблюжьим пальто на главном человеке-решале. И кутёж в лучших традициях "Хей, Лас-Вегас". И размышления о том, что в этом мире продаётся, а что всё ещё нет. И не утихающая проблема "Отцов и детей".
А всё вместе это напомнило мне очень давно прочитанную книгу Вардгеса Петросяна "Армянские эскизы" про армянских эмигрантов в Америке.
https://stihya.livejournal.com/35644.html?newpost Закончу пост цитатой из этой книги, которая как будто по мерке сделана для фильма:
Любви нет. Её придумали Ромео и Джульетта и унесли с собой на тот свет.