ВРЕМЯ КОЛОКОЛЬЧИКОВ
Но с каждым днем времена меняются.
Купола растеряли золото.
Звонари по миру слоняются.
Колокола сбиты и расколоты.
Что ж теперь ходим круг-да около
На своем поле - как подпольщики?
Если нам не отлили колокол,
Значит, здесь - время колокольчиков.
Я продолжаю тему Основного закона, начатую мной ВОТ ЗДЕСЬ и продолженную ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.
На самом деле закон, которому должна подчиняться и власть в том числе в России есть. Называется он КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, но вот только беда в том, что власть этому закону давно уже перестала подчиняться. И еще большая беда в том, что это мало кого волнует. Действительно, мы много и упорно говорим и пишем о тотальной коррупции и воровстве. Мы говорим о войне, в результате которой в России сложилась совершенно невыносимая ситуация. Много текстов о произволе полиции и власти, но вот об основном законе почти нет текстов. А ведь всё начинается именно отсюда! Если бы основные положения конституции действовали, то не было бы произвола и войны, а коррупция может быть и была бы, только куда в меньшем размере. Да, и Борис Ефимович был бы жив, просто не было бы причины его убивать!
Потому что коррупция, война и произвол лишь частные случаи нарушения законов, а в основе всего нарушение, даже можно сказать, разрушение основного закона. Но вот здесь мы чаще всего молчим, а значит молчаливо соглашаемся с текущим положением вещей. ПОЧЕМУ???
Основной закон не работает и это изначально никто и не отрицает, но разве это единственная проблема? У нас коррупция, произвол, война, кризис и всё это тоже исключительно важные проблемы, которые тоже надо как то решать. А тут ещё выборы в Госдуму приближаются. А конституция что? Вот победим на выборах и всё поправим, а то и перепишем конституцию, так как нам надо. Так рассуждает большинство наших оппозиционеров.
Но дело то в том, что не заработает Основной закон, НЕ БУДЕТ И ВЫБОРОВ.
Другая отмазка, как я думаю, в том, что наши лидеры считают, что народ это не поймёт. Ну что такое законы, записанные в какую то книжечку? Тут надо дорасти до определенного уровня, чтобы понять всю их важность.
Другое дело коррупция, покажи народу дворцы чиновников и он сразу преисполнится завистью и гневом и... пойдет крушить всё подряд...? Только надо ли это нам? Мне это точно не надо, крушить всё подряд, лучше уж давайте строить!
Или рассуждают примерно так:
Вот кризис, доходы упали, цены выросли. Придет человек в магазин, посмотрит цены на колбасу, сравнит со своей зарплатой. Ага, жить стало хуже, вот тут то он и выйдет на улицу!?
Не знаю уж насколько верны эти рассуждения, только всё во мне восстает против этой трактовки. Ну не может такого быть, чтобы вся политика сводилась только к драчке из-за колбасы. Конечно, за последние годы, благодаря зомбоящику, уровень народа упал просто катастрофически. Но всё же я не верю, что главным стимулом перемен является примитивное ПОЖРАТЬ.
Наверное,традиция, воспринимать Основной закон всего лишь как красивую декларацию, началась еще во времена СССР. Действительно, тогда ведь тоже была конституция, но совершенно декларативная. Никто и не думал ее выполнять. Но всё-таки настоящий закон тоже был. Назывался он "марксистско-ленинская теория" и огромная коммунистическая партия советского союза строго следила за чистотой идеологической линии.
А теперь ЗАКОНА вообще НЕТ! И это очень печальная и опасная для всех нас ситуация. И НАДО БЫ БИТЬ В НАБАТ! Но только какой из меня набат, с моим рейтингом, разве что КОЛОКОЛЬЧИК? Но, если таких КОЛОКОЛЬЧИКОВ будет много, то может быть что то и получится, а, если и не получится, то мы хотя бы сможем сказать, как герой фильма "Полет над гнездом кукушки", что МЫ ХОТЯ БЫ ПОПРОБОВАЛИ!
Мое обращение ко все моим друзьям и просто читателям, разделяющим мои взгляды:
НАДО ПОДНИМАТЬ ШУМ!
ВОТ ССЫЛКА:
http://www.constitution.ru
Вот, что там написано в 9-м разделе, статья 135:
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование...
Вот этими неизменяемыми главами 1 ( Основы конституционного строя) и 2 (Права и свободы человека и гражданина) и займемся.
Пусть каждый возьмет всего по одной статье из этих разделов, а там почти любую можно брать, и расследует, как она выполняется.
НАПРИМЕР:
Статья 29, пункт 5:
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Нужен ли нам Конституционный суд, чтобы понять, что Роскомпозор Роскомнадзор занимается антиконституционной деятельностью? Впрочем подробней об этом в следующий раз и это будет моим личным вкладом, а вы тоже включайтесь!
P.S. Вчера появился любопытный ТЕКСТ Андрея Кураева:
Организаторы антитеатральной компании это новосибирские "общественники". Конкретно - "Национально-освободительное движение" (НОД). Наличие у них каких бы то ни было христианских чувств не установлено. Какую цель они ставили, собираясь на свой, разрекламированный митрополитом митинг? Это мне стало понятно сегодня по ходу одной беседы.
Справа от меня сидел Михаил Федотов, глава президентского совета по делам человека; слева - депутат Госдумы Евгений Федоров.
По ходу дела было упомянуто существование уже подписанного президентом документа "Основы культурной политики РФ". Естественно встал вопрос: если есть государственная политика в области культуры, то чем это отличается от государственной идеологии. Федотов сказал, что установление госидеологии противоречит конституции.
Федотов возразил, что именно эта статья является защищенной: Дума не может ее менять даже квалифицированным большинством; перемена этой главы возможна лишь путем всенародного референдума.
И вот тут единоросный депутат напомнил, что именно это и было итоговым требованием новосибирского якобы православного и якобы анти-кощунственного митинга:на нем главным было требование именно о проведении референдума по изменению конституции.
Так что поторопимся, пока нас всех не загнали в "православный талибан"!
P.P.S. Название этой статьи будет постоянным тэгом моих постов по конституционным вопросам!