Роковая ошибка, или предсказал ли Джордж Кеннан Владимира Путина
Можно ли было предсказать нынешнее поведение Владимира Путина?
Не только можно - оно и было предсказано, еще в 1947 году. Это предсказание сделал автор знаменитой Длинной телеграммы, с которой отсчитывают холодную войну - Джордж Фрост Кеннан.
( Read more... )
Не только можно - оно и было предсказано, еще в 1947 году. Это предсказание сделал автор знаменитой Длинной телеграммы, с которой отсчитывают холодную войну - Джордж Фрост Кеннан.
( Read more... )
Comments 93
( ... )
Reply
Ну вот и ответ - не было бы у Запада враждебности к России - не расширяли бы агрессивный военный блок к ее границам, не выстраивали бы ПРО против России. Теперь все пожинают плоды политики НАТО. Россия лишь реагировала на угрозу.
Reply
Свист и улюлюканье российской публики по поводу «армян, которые не хотят себя защищать» (в частности, Мартиросян, Симоньян и Несмиян почему-то не записываются в добровольцы возле посольства в Армянском переулке, чтобы ехать защищать Арцах):
Хотя причина пассивности армян понятна: Армения не защищается, потому что не может: Грузия и Армения обеспечивали плацдарм для контроля всего Закавказья. Дружественные, «одноверческие» территории. Сказать, что это было просто, никак нельзя: на всё про всё понадобилось более 100 лет!
И тут встает вопрос - зачем? Зачем России Закавказье?:
Это Баку, а точнее - открытые там богатые месторождения нефти! Другими словами, России стоило так драться за Грузию и Армению, потому что в итоге она получила Азербайджан. Грузия и Армения, по большому счету, имели смысл для России только ради обладания Азербайджаном.
И это нисколько не преувеличение! До открытия сибирских месторождений нефти в 60-е годы прошлого века, именно азербайджанская нефть являлась основой топливной самодостаточности СССР. Победа в ВОВ ( ... )
Reply
Инвалид анальный мордовский, трусливая срашка хуйлостан нападает почему то только на те страны которые не члены НАТО - в 1992 рашка хуйлостан напала на Молдову и отгрызла Приднестровье , потом были Грузия в 2008 и Украина в 2014 и 2022 - в Латвию, где обучение на кацапском запрещено даже в частных школах режим срашки хуйлостана не сует свое сизое пропитое рыло потому что Латвия в НАТО . В докладе "СНГ: начало или конец истории" написанном двумя самыми мерзкими насекомыми Затулиным и Миграняном , формулируется, что позиция рашки должна доминировать на постсоветском пространстве,всячески содействовать всем сепаратистским движениям на постсоветском пространстве , в отношении Украины -полная блокада, силовое принуждение к дружбе .Дальше открыто утверждалось, что "нашим целям способствует максимальная дестабилизация положения каждой из республик, мы должны активизировать любые сепаратистские движения. Иначе мы потеряем своё влияние, и нам придётся уйти с этого пространства".
Reply
( ... )
Reply
Reply
Нет границ советской неблагодарности, заносчивости и глупости. После ухода/драпа Советской Армии с линии Ялтинских договоренностей, в образовавшийся вакуум пришла другая сила в лице НАТО. Пример такой же придурковатой как и СССР страны как Югославия послужил хорошим уроком для вменяемых (тогда) политиков Запада. Гельмуту Колю достаточно было боснийских и косовских беженцем, чтобы понять что в этом мягком подбрюшье Европы у каждой страны есть территориальные и исторические претензии ко всем своим соседям.
Reply
Reply
Leave a comment