Это крупнейшее политическое поражение вовсе не патриарха. Это следствие провальной внешней политики Российской Федерации на просторах бывшего СССР. А кто у нас отвечает за внешнюю политику?
P.S. Учитывая различия ваших и моих идеологических предпочтений, мы скорее всего расходимся в понимании, какая внешняя политика должна была бы быть у РФ, Но не суть.
Вот в этом мы как раз расходимся )) Но я могу согласиться в той части, что сдав (и продолжая сдавать) все позиции, профукав тучные годы, когда можно было поднять экономику, на развалинах империю не построишь.
Грубо говоря, намного раньше надо было выбирать, либо имперский путь, либо либеральный. А у нас, ни два ни полтора. А на двух стульях усидеть невозможно.
"Московский патриархат уже дал понять, что категорически с ним не согласен и готов оспаривать это решение" очень интересная точка зрения, видимо, он собирается оспаривать это решение на Суде под председательством Бога:)
Comments 19
P.S. Учитывая различия ваших и моих идеологических предпочтений, мы скорее всего расходимся в понимании, какая внешняя политика должна была бы быть у РФ, Но не суть.
Reply
это провал не внешней политики пыни и гундяева...это провал имперской парадигмы
Reply
Грубо говоря, намного раньше надо было выбирать, либо имперский путь, либо либеральный. А у нас, ни два ни полтора. А на двух стульях усидеть невозможно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Не допустить воссоединения - это их целенаправленная политика.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment