немного хохло или бабосрача

Jun 18, 2008 01:11

Вы, господа, наверняка знаете, что существа женского пола делятся на женщин и баб. Первые - существа, достойные восхищения, вторые - дуры. С гражданами украины на самом деле все обстоит примерно так-же. Они делятся на украинцев, которые братский народ, и укров, которые примерно так-же, как и бабы по запредельному антилекту ( Read more... )

Leave a comment

Comments 13

изменить все географические названия (города, улицы) fon_rotbar June 18 2008, 07:35:26 UTC
Как хорошо, что при коммунистической диктатуре ничего не переименовывали! И при совесткой власти!

Reply

Re: изменить все географические названия (города, улицы) storm_book June 18 2008, 10:47:07 UTC
Ну у этой публики нет иной задачи, чем предоставить думающим людям на Украине мудацкий выбор: или ты за ссрию, или за нато с сасш.
Кто несогласен, того можно поклеймить совком или гитлерофилом.

Reply

Re: изменить все географические названия (города, улицы) magistral77 June 18 2008, 14:47:50 UTC
?

Reply


magistral77 June 18 2008, 14:50:23 UTC
>Необходимо объединение, а в перспективе даже аншлюс двух держав на основе славянского единства.

?
Для меня это, мягко говоря, неочевидно.
Кстати, читал?
http://magistral77.livejournal.com/57317.html

Reply

storm_book June 19 2008, 18:15:36 UTC
Ну не очевидно и неочевидно. Нет, значит соответственного государственного мышления. Пример англосаксов не учит. Мне-же он нагляден.
Посмотрел по ссылке. Неясно, зачем цитировать это унылое гуано.
Мне вообще не понятна такая общность, как "европейцы". Советские колхозники, воображающие себя просвященными либартариями, навроде этого лосева, считают, что они-то неебаться "европейцы", как я понимаю. Панславянское движение для них - антиевропейское. За еуропу они держат все тех-же англосаксов. А дальше у них идет чистый культ суперкарго. Деревенский парубок вообразил себя аглицким лордом? Забавно, что он равняется на польшу, славянское единство всегда презиравшую, и находящуюся в ес на положении "у параши". Польша пытается служить проводником интересов САСШ, за что соседи ее вертели на бую и ее вес в ЕС равен нулю.

Reply

magistral77 June 19 2008, 19:00:28 UTC
>Нет, значит соответственного государственного мышления.
Не, не убедил.

Про Польшу понятно, но славянского единства как не было, так и нет.
Кроме как в мифах. Статья пиздато это раскрывает.
Вот и процитировал.

Reply

storm_book June 19 2008, 19:13:05 UTC
Да я собственно, никого убеждать в достаточно очевидных вещах не пытаюсь. Идеология расширения жизненного пространства за счет объединения, как последняя возможная по окончанию эпохи ВГО и колониального периода не манит только пораженцев.

славянского единства как не было, так и нет
О как, а большинство граждан украины в нату не рвутся.
На бытовом уровне все отлично работает. А вот на госуровнях для недопущения идет большая работа и осваиваются огромные бюджеты. На украине это как никогда очевидно.

Reply


stniko82 June 19 2008, 11:16:03 UTC
Как-то всё слишком единообразно. Баба типа говорит, что виноваты во всём немцы, а её оппонент наоборот, что немцы не виноваты, виноваты коммуняки.
Я только не пойму, почему не рассматривается такая точка зрения, что коммуняки создали УССР, а немцы сполна воспользовались и постарались и дальше воплощать идею в жизнь. Главная то идея состоит в том, что украинцы братья, а не троюродные, как их стараются сделать посредством искусственной украинизации ©

Reply

storm_book June 19 2008, 18:28:04 UTC

немцы сполна воспользовались и постарались и дальше воплощать идею в жизнь
"Внимание вопрос"©: что недолгая немецкая оккупация смогла такого сделать для украинизации конкретно?
Ответ собственно, очевиден. Ничего и даже менее, поскольку сильно заигравшиеся в незалэжну неньку потом были раскатаны ркка.

Главная то идея состоит в том, что украинцы братья
Кто-ж спорит. Только перекладывание вины с больной головы на здоровую - средство как раз вырастить укров. Шарманка "любите русских братьев, полюбите и картавых коммунистов" никаких иных целей не имеет. Некоторые, навроде вышепомянутой бабы, этого не понимают, некоторые транслируют этот бред сознательно.
Что характерно, в отличие от тырнет борцунов, в Крыму был недавно. К русским там отношение отличное, а вот к коммунистам никто не рвется. Тамошние места помнят и красный террор и штурм Севастополя. Видят набег крымских татар. Они намного лучше всей этой пописывающей в тырнет публики знают цену интернационализму, коммунизму и оккупации.

Reply


ru_antifem June 22 2008, 22:52:57 UTC
зачем отрицать, что работали над этим и немцы с россйиское интеллигенцией до 1917, и временное правительство постаралось, аж уж коммусты вовсю украинизировали, и немцы в войну этого хотели.

много кто руку приложил.

украинцев до 1917 никто, кроме нескольких тысяч пропагандистов укров, отдельным народом не считал - см. словарь Блокгауза и Ефрона.

это даже не славянский какой то союз - это просто воссоединение русского народа, который состоит из великороссов, малороссов и белорусов.

Reply

storm_book June 23 2008, 12:44:04 UTC
Ну мало-ли, чего хотели немцы в войну?
Автор писульки, будучи красным, пытается свалить вину за возникновение укров на немцев.

это даже не славянский какой то союз - это просто воссоединение русского народа
К сожалению, это уже не так. Украинцы как нация вполне себя осознают. Я недавно посетил украину. Именно в виде союза двух народов, во всяком случае в ближайшей исторической перспективе. Ничего тут не поделать.

Reply


Leave a comment

Up