Не понял, простите. Так что, личное мнение отражает мнение Моссовета или ему противоречит? Просто в следующем посте в сообществе я вижу все то-же: свободная диктатура vs выборный тоталитаризм злого Поткина-Белова. И все то-же желание назначить себя главными и устранить отчетность.
Конфликт возник не из-за того, что "нет ясных ориентиров, кто-же в авторитете в движении". Это очень смешное утверждение. Конфликт возник из-за разных подходов к организации движения
( ... )
Конфликт возник не из-за того, что "нет ясных ориентиров, кто-же в авторитете в движении". А рвут одеяло стороны из-за разницы в подходах, да.
Все ваши советы-это советы постороннего, ничего не знающего о ситуации в движении. Возможно, только те, кто с их слов, ситуацию знают просто отлично, все никак не определятся, какова она.
К людям разный подход нужен, ну не заполняют они анкет - да, палевом это считают (и не беспочвенно) Я же вроде-бы понятно выразился: при желании совершать деяния предусмотренные УК РФ, вообще никуда ходить не надо. Просто потому, что в любой крупной организации всяко есть информаторы. А вот административная работа без списочного состава невозможна.
отчеты не каждый заполнять будет (сериал "Менты" смотрите?-вот там этот аспект раскрыт чуть более, чем наполовину)Сериал менты не смотрю. Однако несколько серий видел. Он к жизни отношения не имеет. Оперативный работник не бегает по дворам с ПМом всю жизнь, а большую часть времени проводит за столом, потому что правильное заполнение им бумаг и знание УПК
( ... )
Отчего ж, все все давно знают кому надо. Отличный комментарий по существу. Нет, на самом деле иллюстративно.
Просто некоторые считают любое анкетирование палевом.Членство в "нацистских" организациях знаете-это крест на карьере.Мало-ли кто что считает? Любое принятие на любом правом мероприятии должно означать попадание в базы. И что? Меня винтили несколько раз. Это как-то отразилось на мне? Нет. Лицензия на месте, участковый не в курсе
( ... )
О, до я вижу члена компартии с дореволюционного периода или скажем члена насдап еще до пивного путча? Ну наконец-то кто-то расскажет, как надо работать, а не сраться! Я, дедуля, конечно такого революционного опыта не имею, однако имею опыт административного управления. Что до "политической деятельности", то случалось и листовки раздавать и митинги посещать и пидаров гонять. Есть мнение, и не только мое, что это как раз дело не хитрое.
И что, простите я тут должен увидеть? Канурина, как противодействие бюрократии, он, кстати, по каким вопросам консультирует? Или не держащего аудиторию и растекающегося мыслью по штампам Михайлова? Белов, как "прибежавший неизвестно откуда цыган, что-то предлагающий купить" и сравнение поддержавших проект, заметим, который должен утверждаться съездом, с пострадавшими от уличных разводил это посильнее Гёте. Я лично увидел на видео менее ста человек, которые заявляют, что говорят от имени мск и мо. При этом обещают, что поедут по регионам, инспектировать, кто настоящий, а кто нет. И это перед съездом. А Канурин это показательно. Судя по тону он пришел с деньгами? Видимо от выборов Лукашенко еще осталось. Одним словом, я не понимаю, на что вы, господа, расчитываете. Навальные это конечно очень плохо, но это называется "назло врагам продам козу чтоб дети молока не пили".
Михайлов "держит аудиторию" легко и непринужденно. Ну это конечно категории оценочные, возможно кому-то нравится.
Это про "басмановский устав" а не про Белова. Коалиция не "должна утверждаться съездом". Я вообще то не про коалицию. Я про проект устава. Да и кто мешал, раз уж речь зашла об этой сомнительной коалиции, решить дело на съезде? Мол так и так, больно и стыдно. По этой "коалиции" собственно никто пока никому ничего не должен. Сегодня приняли, а посоветовавшись на съезде с товарищами - решили послать подальше. Всех дел.
97 человек. Это на 20 меньше, чем собрал Белов на "всемосковскую конференцию". Если умеете считать и можете от 120 отнять 97 - то легко узнаете число сторонников Белова. Ну я еще вычитаю количество людей, с Беловым пришедших, и еще некоторую публику. Вообще на круг выходит, что это чуть-ли не равный с РОДом союз выходил. Если после "поездок по регионам" и "общего сбора" численность радикально не возрастет, то темы для разговора вообще не будет.
"Выборов Лукашенко" - это вы вообще про что? Да и про деньги
( ... )
Хех, ну как, у нас у участкового тоже есть база. Он, что бы было удобнее работать на участке ее ведет. Туда попадают нехорошие квартиры, беспокойная публика и тд и тп. Только эта база - тетрадки, и хорошо если перейдет к следующему участковому. Вы же не видели объема базы, куда вас заносили. Раз уж вы все посмотрели, не расскажет, в каком клиенте заносили? Довольно интересные выводы можно будет сделать.
резанул по глазам красный цвет "окон" Ох, не берегут люди свое зрение, не берегут.
По обьему..месяц назад, когда заносили меня, по моему району было человек 200..а районов в Киеве 10. Аа, упустил, не посмотрел профиль. Украина - другая страна, другие прихватки. В любом случае было-бы не информативно для России.
Comments 22
---------------
Обращение Ермолаева комментировал не Моссовет а я - лично, как член Моссовета.
Reply
Reply
Reply
Просто в следующем посте в сообществе я вижу все то-же: свободная диктатура vs выборный тоталитаризм злого Поткина-Белова. И все то-же желание назначить себя главными и устранить отчетность.
Reply
Reply
Конфликт возник не из-за того, что "нет ясных ориентиров, кто-же в авторитете в движении".
А рвут одеяло стороны из-за разницы в подходах, да.
Все ваши советы-это советы постороннего, ничего не знающего о ситуации в движении.
Возможно, только те, кто с их слов, ситуацию знают просто отлично, все никак не определятся, какова она.
К людям разный подход нужен, ну не заполняют они анкет - да, палевом это считают (и не беспочвенно)
Я же вроде-бы понятно выразился: при желании совершать деяния предусмотренные УК РФ, вообще никуда ходить не надо. Просто потому, что в любой крупной организации всяко есть информаторы. А вот административная работа без списочного состава невозможна.
отчеты не каждый заполнять будет (сериал "Менты" смотрите?-вот там этот аспект раскрыт чуть более, чем наполовину)Сериал менты не смотрю. Однако несколько серий видел. Он к жизни отношения не имеет. Оперативный работник не бегает по дворам с ПМом всю жизнь, а большую часть времени проводит за столом, потому что правильное заполнение им бумаг и знание УПК ( ... )
Reply
Reply
Отчего ж, все все давно знают кому надо.
Отличный комментарий по существу. Нет, на самом деле иллюстративно.
Просто некоторые считают любое анкетирование палевом.Членство в "нацистских" организациях знаете-это крест на карьере.Мало-ли кто что считает? Любое принятие на любом правом мероприятии должно означать попадание в базы. И что? Меня винтили несколько раз. Это как-то отразилось на мне? Нет. Лицензия на месте, участковый не в курсе ( ... )
Reply
Reply
Я, дедуля, конечно такого революционного опыта не имею, однако имею опыт административного управления.
Что до "политической деятельности", то случалось и листовки раздавать и митинги посещать и пидаров гонять. Есть мнение, и не только мое, что это как раз дело не хитрое.
Reply
Принято на совместной (объединительной) Конференции актива Моссовета ДПНИ
и актива Московской областной организации ДПНИ ( Москва, 23 июня 2008 года )
http://community.livejournal.com/dpni_mossovet/3829.html
Reply
Белов, как "прибежавший неизвестно откуда цыган, что-то предлагающий купить" и сравнение поддержавших проект, заметим, который должен утверждаться съездом, с пострадавшими от уличных разводил это посильнее Гёте.
Я лично увидел на видео менее ста человек, которые заявляют, что говорят от имени мск и мо. При этом обещают, что поедут по регионам, инспектировать, кто настоящий, а кто нет. И это перед съездом.
А Канурин это показательно. Судя по тону он пришел с деньгами? Видимо от выборов Лукашенко еще осталось.
Одним словом, я не понимаю, на что вы, господа, расчитываете. Навальные это конечно очень плохо, но это называется "назло врагам продам козу чтоб дети молока не пили".
Reply
Reply
Михайлов "держит аудиторию" легко и непринужденно.
Ну это конечно категории оценочные, возможно кому-то нравится.
Это про "басмановский устав" а не про Белова. Коалиция не "должна утверждаться съездом".
Я вообще то не про коалицию. Я про проект устава. Да и кто мешал, раз уж речь зашла об этой сомнительной коалиции, решить дело на съезде? Мол так и так, больно и стыдно. По этой "коалиции" собственно никто пока никому ничего не должен. Сегодня приняли, а посоветовавшись на съезде с товарищами - решили послать подальше. Всех дел.
97 человек. Это на 20 меньше, чем собрал Белов на "всемосковскую конференцию". Если умеете считать и можете от 120 отнять 97 - то легко узнаете число сторонников Белова.
Ну я еще вычитаю количество людей, с Беловым пришедших, и еще некоторую публику. Вообще на круг выходит, что это чуть-ли не равный с РОДом союз выходил. Если после "поездок по регионам" и "общего сбора" численность радикально не возрастет, то темы для разговора вообще не будет.
"Выборов Лукашенко" - это вы вообще про что? Да и про деньги ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Раз уж вы все посмотрели, не расскажет, в каком клиенте заносили? Довольно интересные выводы можно будет сделать.
Reply
(The comment has been removed)
резанул по глазам красный цвет "окон"
Ох, не берегут люди свое зрение, не берегут.
По обьему..месяц назад, когда заносили меня, по моему району было человек 200..а районов в Киеве 10.
Аа, упустил, не посмотрел профиль. Украина - другая страна, другие прихватки. В любом случае было-бы не информативно для России.
Reply
Leave a comment