Люди сами не замечают, как одевают на себя маски. Это происходит настолько автоматически, что человек даже не задумывается над этим, он общается весь день, шутит, смеется, совершает какие-то поступки, выражает своё мнение
( Read more... )
Хммммм... Интересная точка зрения, но я с ней не совсем согласен.
И что-то я не вижу ни одного довода или примера, только утверждения. Маленький пример: "Многие говорят, что они независимы и не впечатлительны. Что на нах трудно оказать влияние, и она сами все решают... Чушь!" - вот при таких резких утверждениях обычно приводят какие-то аргументы, отвечающие на вопрос "Почему?". Нельзя просто так сказать на что-то "Чушь потому что чушь!".
А по теме... Быть собой - это делать все, что захотелось, не обращая внимание на реакцию окружающих и внешние факторы? Т.е. захотелось, пардон, в туалет в театре во время спектакля - зачем куда-то выходить, если можно этот вопрос решить на месте? А остальные - плевать, они не в состоянии повлиять на мои поступки, я вне системы, я делаю то, что хочу и веду себя естественно для меня и мне плевать кто и что об этом подумает! Так? =)
Разумеется люди подчиняются каким-то неписанным правилам, определяющим нормы поведения в обществе. И у каждого общества есть свои нормы. Как же иначе? =)
не стоит мешать асоциальное поведение с "нестадным" поведением. можно сказать что асоциальное поведение - это подмножество "нестадного". И почему при этом люди, приводя пример "яркого поведения вне рамок общества", сразу начинают сваливаться в похабство и вульгарность? в этом тексте речь идет не столько об этических аспектах поведения человека в рамках общества, сколько о зашоренности мыслей, стандартов и шаблонов поведения
( ... )
"в этом тексте речь идет не столько об этических аспектах поведения человека в рамках общества, сколько о зашоренности мыслей, стандартов и шаблонов поведения."
Не хватает дальше окончания фразы =) должно быть:
"в этом тексте речь идет не столько об этических аспектах поведения человека в рамках общества, сколько о зашоренности мыслей, стандартов и шаблонов поведения, принимаемых без осознания, что это "твое", нужное тебе, полезное, а просто потому, что по-другому никак, а думать человеку в общем-то и не хочется, проще быть толпой"
Comments 3
И что-то я не вижу ни одного довода или примера, только утверждения. Маленький пример:
"Многие говорят, что они независимы и не впечатлительны. Что на нах трудно оказать влияние, и она сами все решают... Чушь!" - вот при таких резких утверждениях обычно приводят какие-то аргументы, отвечающие на вопрос "Почему?". Нельзя просто так сказать на что-то "Чушь потому что чушь!".
А по теме...
Быть собой - это делать все, что захотелось, не обращая внимание на реакцию окружающих и внешние факторы? Т.е. захотелось, пардон, в туалет в театре во время спектакля - зачем куда-то выходить, если можно этот вопрос решить на месте? А остальные - плевать, они не в состоянии повлиять на мои поступки, я вне системы, я делаю то, что хочу и веду себя естественно для меня и мне плевать кто и что об этом подумает! Так? =)
Разумеется люди подчиняются каким-то неписанным правилам, определяющим нормы поведения в обществе. И у каждого общества есть свои нормы. Как же иначе? =)
Reply
Reply
Не хватает дальше окончания фразы =)
должно быть:
"в этом тексте речь идет не столько об этических аспектах поведения человека в рамках общества, сколько о зашоренности мыслей, стандартов и шаблонов поведения, принимаемых без осознания, что это "твое", нужное тебе, полезное, а просто потому, что по-другому никак, а думать человеку в общем-то и не хочется, проще быть толпой"
Reply
Leave a comment