Для Гамзова, в продолжении темы

[strange_mix]

Взялся перечитывать и сразу несколько актуальных цитат

Comments

[gamz]

Про коллизию помню, но кто скрывается за точками, уже забыл, пришлось лезть-смотреть.)

[strange_mix]

Там имелись в виду хазарские евреи, но вместо точек можно подставить кого угодно, по желанию.

[gamz]

[taraskas]

Лев Николаевич ещё ничего. Люблю и уважаю, хоть и не научно. Но его последователи это точно "Адъ и Израиль". Недавно прослушал курс лекций его ученика Мохнача (покойник уже, но треки есть в сети). Такой смеси демократизма, монархизма, антисемитизма и православия не видел давненько. Рекомендую.

[strange_mix]

Этногенез как буддизм - каждое новейшее исследования лишь подтверждает изначальные постулаты.
На мой взгляд, Гумилев как раз вполне научен, только его метод не очень похож на господствующий марксизм-ленинизм академизм. Проблема как раз в ненаучности последователей, благо легкая для восприятия форма делает "гумилевство" внешне простым и обманчиво доступным. А учитывая широчайшее распространение мракобесия в нашем обществе, к сожалению, Гумилева очень легко сделать "знаменем" некоего вульгарного национализма.

[taraskas]

Про ненаучность. Пассионарность не в чём не измеряется. Про это сам Лев Николаевич говорил. Зафиксировать пассионарный взрыв приборами нельзя. Совокупность фактов, косвенных по характеру, не является аргументом. Идея, либо провидение, либо тупик без перспектив. Его последователи клонят ко второму.

[strange_mix]

Пока не измеряется. Тупиковость последователей, к сожалению, имеет место быть.