Выше головы не прыгнешь? Это не про родезийцев. Питер Петтер-Бойер и гольф-бомбы.

[strangernn]

Comments

[ext_5290682]

// но сквозь него проходил осевой заряд из пентолита, который имея гораздо большую скорость детонации успевал произвести частичное распыление начавшего детонировать динамона

[realwired]

ТС слегка нафантазировал - по способу детонации боеприпаса. и еще кое-где

на самом деле там два детонатора - верхний и нижний, именно так создается радиальная волна, и для этого нужен датчик-штанга. чтобы подорвать над землей, а не в оной. никакого "сквозного" (в англоязычных источниках все хорошо описано).

выбор ВВ так же хорошо продуман - аммоналы имеют малую скорость детонации, но зато соответственно долго "дуют". что очень правильно для целевого применения - сдуть нафиг все что растет, ходит и ползает в месте падения боеприпаса.

поэтому сравнение с эффективностью тротилового боеприпаса вполне корректное - речь не идет о бризантно-дробящем действии, но об "сдуть все нафиг".

читайте англоязычные источники. в общем, боеприпас вполне удался и свое оправдал.

[ext_5290682]

1 - там даже не суть, пентолитовый стрежень или два детонатора в концах. Второй вариант конешно ефективнее - торцевое иницирование дает куда боле узкое поле разлета осколков, чем стрежень быстродетонирующего ВВ, или вобще детонация в центре заряда

[realwired]

слушай, ты реально дурак (или глухарь)

--- давал бы куда больший фугасный ефект

это НЕ фугасный боеприпас. а ты все долбишь в эту дырку.

это poor man's BLU-xx

еще раз - читай первоисточники. люди сами внятно описали, зачем они это придумали, и все особенности

[industry_county]

Они изготовили бомбу, в которой основным ВВ был обыкновенный динамон из селитры и солярки

и солярки

МдЭ

Устойчивое воспламенение баков происходит от осколков с пробивной способностью 40 мм для бензина, 50 мм для керосина и 60 мм для дизельного топлива, независимо от материала бака (сталь, алюминий, резина, стеклопластик). Попадание осколков в металлические топливные баки, как правило, сопровождаются разрушением сварных швов, более интенсивным растеканием и горением топлива

[ext_5216398]

Есть сомнения в существовании и успешном применении игданитов (ANFO)?

[industry_county]

Есть сомнения в существовании и успешном применении игданитов (ANFO)?

Солярка каким боком к ним?

Это бензак кстати--- с 5:45

[freedom_of_sea]

почему нужна окись этилена, чем обычный сжиженный газ (пропан-бутан) хуже?

[egh0st]

[ext_5290682]

Ну для ОДБ, причем желательно надежного требуетса газ/аерозоль который дает детонирующую смесь в широком дяпазоне смесей. Так как концентрация распыляемого агента неизбежно будет изменятса - в центре концентрация больше по краям меньше. Дале - детонация. Тут полная аналогия с порошкообразными бинарными вв. Практически все они при поджигании сгорает с скоростями меньше даже скорости свука в воздухе. Требуетса детонатор (генератор ударной волны) что развилась детонация в самом заряде вв. Детонация кстати - ето взрывное превращение вв, движущеяся со скоростью больше скорости звука в етой самой взрявчатке....Так вот - мало получить смесь, которая может детонировать. Надо чтоб для ее детонации (с веротяностью 99,9+) не требовался детонатор весом в гирю. Ну и чтоб не тольк в идельных условиях работали (при тепле, без ветра/дождя). Для первых бомб ОДБ вроде требовался детонатор в количетве двухкилограмового заряда. Ксати оригинально решалось его сохранность при вызрыве распыляющего заряда и замедление срабатывания - он просто тащился за

[abramiy]

Лучшим считался из эрзац-ВВ - динамон из молотых в порошок сосновых шишек !

" Динамон СШNH4NO3 - 85%, мука сосновых шишек - 15%. Бризантность 16-17мм. Скоростьдетонации 4200-4400м/с при плотн. 1.0-1.1 г/см3 (Заряд в металлической трубе диаметром32мм и толщиной стенок 4 мм) Фугасность 340мм. Теплота взрыва 939ккал/кг."

[ext_5290682]

Ага. Да вот только тут вы хорошо показали одну из главных проблем динамонов - малую плотность, как миниум в полтора раза меньше. Тут еще боле ослабленное метательное действие. Чесно говоря - удивляет меня выбор такого ВВ для осколочного б оеприпаса. Ну ладно -ситуация как в германии - даже вв нехватает. Нутак добавьте натриевой/калиевой селитры и карбамида/дициандиамида и получите евтектику с температурой плавления порядка 100 град. Вещества уж точно малодефицитныете - даже дешевле амиачной селитры. Но ефективность осклочного беприпаса несравнимо вырастет....

[antontsau]

а какие проблемы с наварить окись этилена? Технология дорогая но примитивная известна с середины 19го века (на входе этиленгликоль, соляная кислота и NaOH/KOH, на выходе продуктЪ, или из спирта, хлора, негашеной извести и NaOH), технология прямого синтеза с 1930х, в каждом учебнике. Посильна любой родезии, если не требуется выпуск 100500 тонн в год.