Leave a comment

Comments 18

ardelfi August 27 2021, 21:19:23 UTC
Снайперскую и антиматериальную было бы интересно сделать на этом принципе. Три пули почти в одно место пробьют керамическую пластину, и за ней вероятно тоже. Только калибр не 5.56мм, а взрослый.

Reply

ext_5290682 August 27 2021, 21:32:26 UTC
Фантазии. Скажем удастса получить раброс 3 пуль в 4-5 см кружок на сто метров. Даже на етом расстоянии результат по пробитию будеть хуже чем от одной пули скажем 338 калибра. А на больших растояния и вобще сравнивать нечего....

Reply

armadillo1 August 27 2021, 22:03:35 UTC
у никонова разброс больше на 100м
вся цель в накрытии площади

Reply

ardelfi August 28 2021, 03:05:00 UTC
От первой пули пластина трескается, но выдерживает. Вторая либо пробивает, либо разбивает пластину окончательно. Третья пробивает. Чтобы ответить за базар, оденьте броник с самой лучшей пластиной на ваш выбор, встаньте на стрельбище в сотне метров, и получите три пули из СВД (чтобы без экзотики) точно в пластину. Если сможете, возвращайтесь и напишите мне про фантазии.

Reply


iura139 August 28 2021, 03:00:46 UTC
Смысл в такой скорострельности ,остаться вмиг без патронов ? Вся проблема нынче с автоматическим оружием в этом, нажал на курок и у тебя уже нечем стрелять,а попал или нет другой вопрос.

Reply

dgh8kn August 28 2021, 04:04:18 UTC
в данном случае обкатывали сам механизм без учета применения.

Reply

aikr August 28 2021, 06:21:55 UTC
О-о-о, эта музыка будет вечной... Ещё игольчатые ружья Дрейзе встречали критикой «Слишком частая стрельба, неприемлемо высокий расход боеприпасов». Потом то же самое говорили про магазинки, про самовзводные револьверы, про первые автоматы...

Reply

iura139 August 28 2021, 06:48:04 UTC
Да,но реальность такова, остаться без боезапаса не очень приятное событие в таких ситуациях. А так да,сидя на диване теории обсуждать само то .

Reply


subbotenok August 30 2021, 11:54:33 UTC
Интересно,почему такие решения массовые, а скажем двуствольные автоматы (типа АО-63) уникальные и неудачные конструкции?

Неужели выигрыш по массе в 0.5 кг компенсирует сложную и ненадежную конструкцию? У двуствольного автомата еще и двойная надежность.

Загуглил, АО 63 еще и легче Никонова внезапно.

Reply


Leave a comment

Up