Снайперскую и антиматериальную было бы интересно сделать на этом принципе. Три пули почти в одно место пробьют керамическую пластину, и за ней вероятно тоже. Только калибр не 5.56мм, а взрослый.
Фантазии. Скажем удастса получить раброс 3 пуль в 4-5 см кружок на сто метров. Даже на етом расстоянии результат по пробитию будеть хуже чем от одной пули скажем 338 калибра. А на больших растояния и вобще сравнивать нечего....
От первой пули пластина трескается, но выдерживает. Вторая либо пробивает, либо разбивает пластину окончательно. Третья пробивает. Чтобы ответить за базар, оденьте броник с самой лучшей пластиной на ваш выбор, встаньте на стрельбище в сотне метров, и получите три пули из СВД (чтобы без экзотики) точно в пластину. Если сможете, возвращайтесь и напишите мне про фантазии.
Смысл в такой скорострельности ,остаться вмиг без патронов ? Вся проблема нынче с автоматическим оружием в этом, нажал на курок и у тебя уже нечем стрелять,а попал или нет другой вопрос.
О-о-о, эта музыка будет вечной... Ещё игольчатые ружья Дрейзе встречали критикой «Слишком частая стрельба, неприемлемо высокий расход боеприпасов». Потом то же самое говорили про магазинки, про самовзводные револьверы, про первые автоматы...
Comments 18
Reply
Reply
вся цель в накрытии площади
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Неужели выигрыш по массе в 0.5 кг компенсирует сложную и ненадежную конструкцию? У двуствольного автомата еще и двойная надежность.
Загуглил, АО 63 еще и легче Никонова внезапно.
Reply
Leave a comment