Не, не поверю. Как разовый порыв, может сработать, да и то .... Но пройдет 10 лет и всё станет как обычно, просто с новыми людьми, они тоже переформатируются. Да не все, но многие и многие, остальных заменят. Проходили же уже и не раз и не только в нашей стране.
Всё зависит от усердия и прилежания. Есть темы долговечные, ими надо заниматься постоянно, переходя от сложного к ещё более сложному. Кадры - сложнее математики.
Вот поэтому и не верю - все зависит от природы человеческой. Пример: почти ни кто из .... не учитывает женский фактор, просто игнорирует. Как будто вот у тех умных-воспитаных-образованых-патриотчных-честных-и т.д. героев, нет жен. Которые захотят шубы, кв-ры, дачи, отдых, детей в люди и далее по тексту, как всегда. А там ещё и дети народятся и внуки пойдут. И .... " ...как же можно не порадеть родному человечку ..." (с) вроде так было или похоже, но смысл ясен. И это как раз из долговеченых тем.
Повторяю, кадры - это сложно, как в кулинарии: щи в котле постоянно надо помешивать черпаком, иначе пригорают. Смысл привлечения новых кадров, доказавших в бою свою преданность Родине, что они гораздо лучше уже "протухших" кадров, которые при первом же шухере свалят к своим англо-саксонско-израильским хозяевам. Только и всего, а так-то любой продукт со временем портится, внимательно помешивать, и всё.
Ничего я не прокололся, только доказал утверждение, с которого начал. Для Вас может слово Родина - это пустяк, для меня нет. И так как я думают миллионы участников боевых действий. Вот если бы вы с 17 лет служили в Армии, то вы бы знали, что такое чувство Родины. Мне довелось, я видел как умирают в бою со словами "За Родину!", независимо от национальности. Ваши генномодифицированные-псевдоисторические домыслы ни на чем не основаны. Никто не придумывал Родину, она всегда была. Что касается участия личности в войне на стороне Родины, это вопрос воли и морально-нравственной зрелости. Я говорю о том, что на государственной службе ценность личности, доказавшей в бою свою верность государству, несколько больше, чем ценность проходимцев, заместивших должности за взятки или по кланово-базарной разнарядке. Просто предлагаю создать шкалу ценностей личности чиновников. Задумайтесь, и царь в голове сразу появится, ведь царь в мозгу бывает только у умных.
[холодно] Базар фильтруем. А то я вас, сапогов, не знаю. Наслушался ваших сопелек истеричных, да пустых по сути, пришлось самому разбирать тему. Есть законы эволюции, им миллионы лет. Есть законы исторического развития. Вот от этого и пляшем. Служили Царю и Отечеству. Служили. И присягу давали на верность конкретному вассалу. И всё это по воле божьей. Где Отечество - это люди = кто был до меня (прошлое), кто есть сейчас (настоящее) и кто будет после меня (будущее). Это история моего народа, это культура, это религия. Короче, формула такая: Царь+Отечество+Бог. 3 Составляющие. Каждая из них важна. Бог - это религия, мощнейший механизм социализации, которому тысячи и тысячи лет. Один из столпов нашей цивилизации. Без религии мы бы до сих пор так бы и оставались разрозненными племенами охотников-собирателей. Но, потом случился 20-й век. Царь отрёкся, религию отменили и от связки Царь+Отечество+Бог осталось только Отечество. Или Родина. Термины по сути равнозначные, хотя есть отличия. Кстати, война таки Отечественная. В Панфиловцах
( ... )
>Я говорю о том, что на государственной службе ценность личности, доказавшей в бою свою верность государству, несколько больше... С какого это перепуга? Он крутой на войне, в своей казарме. Профессионал экстра класса. Но потом выходит в мирную жизнь и здесь все кошки серы, здесь каменные джунгли, свои законы выживания. Это две разные вселенные. Не сумел вписаться в социум да спился от тоски? Потому и не сумел, что изначально поставил себя выше этих людей. О чём и разговор. У него своя стая, там, на войне. В сюда он приходит чужим. Его и вышвыривают, чужака, на обочину жизни. Воевать, где есть чёткие правила, линия фронта, свой-чужой - это одна философия. В мирной жизни такие теряются. Абстиненция смысла. Цитирую Павла Иевлева: "Война - сверхдистиллят смысла жизни. Убивать, чтобы не быть убитым. Максимальная простота и максимальная концентрация. Дело не в адреналине даже, а в... не знаю, в чём. Чувствую, но не могу сказать. В определённости, может быть. Короткой, в чём-то даже ложной, но зато безусловной. Отсюда и до конца боя. От
( ... )
Длинно получается. Но, смотрите, как оно работает. Ребёнка кидают на бойню, в джунгли вьетнамские. Всюду смерть, всюду какие-то обезьяны узкоглазые, все тебя хотят убить. За кого он воюет? Чтобы девочки дома не давали и дерьмом собачьим сыпали в ответ из пакетов «ты - убийца, убиваешь маленьких вьетнамских детишек». Где люди? Да вот же они - боевые товарищи! Семья, свои, своя стая. Вот они и есть люди. А там, в тылу, какие-то аборигены чужие, которые из другой стаи и нихрена бойцов не понимают
( ... )
1. Прежде, чем меня комментить, желательно прочесть мою заметку. Там про реабилитацию ветеранов и отбор из них профпригодных есть буквы. Просто вдумайтесь, это не на уровне шоу шаманов, из полувекового опыта моей службы, с натуры писал. 2. "Жуков и сержанты" без Сталина не могли бы победить. И если вы понимаете, то мой разговор о полномочиях Главы государства, мои и его цитаты приведены (просто читайте с умом). 3. Про лучших. На войне тоже есть хирурги, знаете я встречался со многими... они меня спасали. Ох какие хорошие были хирурги из Питерской в-м академии, класс. Но когда они вернулись с войны и хотели бы продолжить профессию, то в клиниках все места были заняты (особенно главврачей и завов) и знаете кем, чисто штатскими ребятами и девчатами с купленными дипломами из аулов и кишлаков. Мои ребята настоящие военные хирурги покурутились, да и пошли пить горькую, их хирургический опыт оказался никому не нужен, и всем наплевать, что в отличие от выходцев из аулов, они за ночь до роты солдат спасали... По мне так министром здравоохранения
( ... )
Comments 63
Теперь вот все эти необразованные и просто глупые плебеи должны править страной?
Дожили...
Reply
Патриций, вам текста, видно, не осилить?
Reply
Как разовый порыв, может сработать, да и то ....
Но пройдет 10 лет и всё станет как обычно, просто с новыми людьми, они тоже переформатируются.
Да не все, но многие и многие, остальных заменят.
Проходили же уже и не раз и не только в нашей стране.
Reply
Reply
Пример: почти ни кто из .... не учитывает женский фактор, просто игнорирует. Как будто вот у тех умных-воспитаных-образованых-патриотчных-честных-и т.д. героев, нет жен. Которые захотят шубы, кв-ры, дачи, отдых, детей в люди и далее по тексту, как всегда. А там ещё и дети народятся и внуки пойдут. И ....
" ...как же можно не порадеть родному человечку ..." (с) вроде так было или похоже, но смысл ясен. И это как раз из долговеченых тем.
Reply
Повторяю, кадры - это сложно, как в кулинарии: щи в котле постоянно надо помешивать черпаком, иначе пригорают. Смысл привлечения новых кадров, доказавших в бою свою преданность Родине, что они гораздо лучше уже "протухших" кадров, которые при первом же шухере свалят к своим англо-саксонско-израильским хозяевам. Только и всего, а так-то любой продукт со временем портится, внимательно помешивать, и всё.
Reply
Вот на последней фразе и прокололись. Хотя... с неё же и начинали. Круг замкнулся ( ... )
Reply
Ничего я не прокололся, только доказал утверждение, с которого начал. Для Вас может слово Родина - это пустяк, для меня нет. И так как я думают миллионы участников боевых действий. Вот если бы вы с 17 лет служили в Армии, то вы бы знали, что такое чувство Родины. Мне довелось, я видел как умирают в бою со словами "За Родину!", независимо от национальности.
Ваши генномодифицированные-псевдоисторические домыслы ни на чем не основаны. Никто не придумывал Родину, она всегда была. Что касается участия личности в войне на стороне Родины, это вопрос воли и морально-нравственной зрелости. Я говорю о том, что на государственной службе ценность личности, доказавшей в бою свою верность государству, несколько больше, чем ценность проходимцев, заместивших должности за взятки или по кланово-базарной разнарядке. Просто предлагаю создать шкалу ценностей личности чиновников. Задумайтесь, и царь в голове сразу появится, ведь царь в мозгу бывает только у умных.
Reply
Вот от этого и пляшем.
Служили Царю и Отечеству.
Служили. И присягу давали на верность конкретному вассалу. И всё это по воле божьей. Где Отечество - это люди = кто был до меня (прошлое), кто есть сейчас (настоящее) и кто будет после меня (будущее). Это история моего народа, это культура, это религия.
Короче, формула такая: Царь+Отечество+Бог. 3 Составляющие. Каждая из них важна. Бог - это религия, мощнейший механизм социализации, которому тысячи и тысячи лет. Один из столпов нашей цивилизации. Без религии мы бы до сих пор так бы и оставались разрозненными племенами охотников-собирателей. Но, потом случился 20-й век. Царь отрёкся, религию отменили и от связки Царь+Отечество+Бог осталось только Отечество. Или Родина. Термины по сути равнозначные, хотя есть отличия. Кстати, война таки Отечественная. В Панфиловцах ( ... )
Reply
С какого это перепуга? Он крутой на войне, в своей казарме. Профессионал экстра класса. Но потом выходит в мирную жизнь и здесь все кошки серы, здесь каменные джунгли, свои законы выживания. Это две разные вселенные. Не сумел вписаться в социум да спился от тоски? Потому и не сумел, что изначально поставил себя выше этих людей. О чём и разговор. У него своя стая, там, на войне. В сюда он приходит чужим. Его и вышвыривают, чужака, на обочину жизни. Воевать, где есть чёткие правила, линия фронта, свой-чужой - это одна философия. В мирной жизни такие теряются. Абстиненция смысла.
Цитирую Павла Иевлева:
"Война - сверхдистиллят смысла жизни. Убивать, чтобы не быть убитым. Максимальная простота и максимальная концентрация. Дело не в адреналине даже, а в... не знаю, в чём. Чувствую, но не могу сказать. В определённости, может быть. Короткой, в чём-то даже ложной, но зато безусловной. Отсюда и до конца боя. От ( ... )
Reply
Reply
1. Прежде, чем меня комментить, желательно прочесть мою заметку. Там про реабилитацию ветеранов и отбор из них профпригодных есть буквы. Просто вдумайтесь, это не на уровне шоу шаманов, из полувекового опыта моей службы, с натуры писал.
2. "Жуков и сержанты" без Сталина не могли бы победить. И если вы понимаете, то мой разговор о полномочиях Главы государства, мои и его цитаты приведены (просто читайте с умом).
3. Про лучших. На войне тоже есть хирурги, знаете я встречался со многими... они меня спасали. Ох какие хорошие были хирурги из Питерской в-м академии, класс. Но когда они вернулись с войны и хотели бы продолжить профессию, то в клиниках все места были заняты (особенно главврачей и завов) и знаете кем, чисто штатскими ребятами и девчатами с купленными дипломами из аулов и кишлаков. Мои ребята настоящие военные хирурги покурутились, да и пошли пить горькую, их хирургический опыт оказался никому не нужен, и всем наплевать, что в отличие от выходцев из аулов, они за ночь до роты солдат спасали... По мне так министром здравоохранения ( ... )
Reply
первые 5 строчек ....
за остальные, сталин бы вас поставил к стенке, и я бы его поддержал.
Reply
Leave a comment