Ответы на угадайку
Думаю, прошло уже достаточно времени, чтобы все, кому было интересно, успели дать свои варианты на угадайку обо мне.
Итак, правильные ответы и таблица с результатами.
"Подстава удалась!" - именно так собирался я воскликнуть ещё три-четыре дня назад. И всё-таки после 16 купившихся нашёлся один человек, который меня практически раскусил. До конца этот человек поверить не смог, но это не помешало ему стать абсолютным победителем.
Первое место с 19 правильными ответами достаётся zveris_meilus!
Второе и третье с 15 делят mikraider (написавшая самой первой, с подзаголовком "я не очень хорошо тебя знаю, но попытаюсь"), и _scally, немного недовольная условиями игры ("Еще бы хорош знать, сколько ложных").
Поразительные результаты.
Скорее всего, те, кто знает меня лучше, перемудрили, отказываясь от каких-то очевидных вроде бы ответов ради общего баланса.
Потому что - да, вы уже догадались - СРЕДИ ЭТИХ ФАКТОВ НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ЛОЖНОГО. Ну а сами подумайте, зачем мне про себя в собственном жж всякую неправду распространять? =)
Оно конечно, я всячески старался составить такое впечатление, играя "вторым уровнем". Кое-где его разгадали - но радикальное предположение сделала только Света. Что очень удивило - думал, гораздо раньше раскусят близкие друзья - особенно те, кто многие факты знает напрямую, их должно было насторожить, что "да" получается слишком уж часто, - а также наиболее мощные ЧГКасты и, конечно, мафиозники.
Ну а теперь пробегусь отдельно по каждому факту.
1. За свою жизнь я побывал более чем в пяти разных государствах.
Этот пункт из числа тех, которые должны были разбавить слишком много очевидной правды. То есть тут простой первый уровень, рассчитанный на всех, кроме шапочных знакомых. Это должно было показаться маловероятным. Вышло примерно так, как и задумывалось - 9 ответов из 19, половина.
Да, я был в шести государствах. Марианна перечислила в целом верно: "Белоруссия, Латвия, Финляндия, Россия, Украина" - но подстава заключалась в том, что в возрасте трёх лет моего отца командировали в Венгрию вместе со всей семьёй. Так что ещё в двадцатом веке мне удалось побывать за рубежом задолго до турниров ЧГК и задолго до загранпаспорта (пару кадров оттуда я помню как самые ранние воспоминания из жизни).
Убило, как пальцем в небо попала Юля: "да, если учесть, что СССР и Россия - это разные государства". В общем-то, не поспоришь. =) То есть если считать, что два, то тем более правда - не в шести, а даже в семи; ближе всех оказался ЕР, который примерно так и выразился.
2. Неправда, что я хочу иметь автомобиль.
Не особо надеялся, что многие усомнятся в самом факте - разве что те, кто меня знает плохо. Поэтому нарочно сформулировал от обратного для создания иллюзии, что исходник перевёрнут, пытался играть второй уровень. Не помогло, всё равно почти никто не купился. 15/19.
Да, я не хочу иметь автомобиль. О чём давно собираюсь написать отдельный пост с перечислением эдак 9-10 причин.
3. В списке телефонов на мобильнике у меня нет ни одного номера, который принадлежал бы женщине по имени Валентина.
Вот тут случился казус. Пробежал глазами весь список, но забыл настоящее имя московской мафиозницы, которая оказалась-таки Верой. Пришлось срочно, уже после публикации перелистывать всё с самого начала и искать имя на замену.
К счастью, это мало на что повлияло, никто решение не сменил, а у новых игроков вопросов почти не возникло. В этих условиях 13/19 тоже неплохо.
4. Под левым ухом - там, где соединяются верхняя и нижняя челюсть - у меня есть подкожный шарик, а с другой стороны, под правым - нет.
Несколько лёгких пунктов написал с двумя целями: во-первых, просто поделиться интересным фактом (в данном случае, из не затронутой в других вопросах области строения организма), во-вторых, повысить правдоподобность всей затеи. Ведь составляя подобную игру с плюс-минусами, я бы обязательно захотел включил какие-нибудь такие факты чисто ради похвастаться.
Думал, будет праздник всеобщего ответа или близко к тому. Но пять людей почему-то усомнились - 14/19.
Как они рассуждали, не очень понимаю - а зачем бы я тогда вообще такое написал? Может быть, решили, что слишком много подробностей (в Надуваловке, например, это часто губит красивые придумки). То есть перекрутили уровень. А он тут был нулевее некуда.
5. Я не верю в принцип неопределённости Гейзенберга.
Этот факт был одним из первых, которые пришли в голову. Собственно, для блеф-клуба в самый раз, примерно как и вопрос под номером 1, только красивее и лаконичнее. Поверить и хочется, и колется. И логичный результат 10/19.
Да, я не верю в случайные процессы во Вселенной. Я ньютоновский детерминист. Считаю, что любое конкретное состояние мира в один момент однозначно даст конкретное состояние в другой - просто у нас недостаточно инструментов это рассчитать.
Немного не ждал, что многие будут отвечать с потолка. Наивно полагал - те, кто не знает или не помнит, поищут-почитают, прежде чем отвечать.
6. У меня случались четвёрки в четверти по математике.
Меня крайне огорчило, что обо мне так плохо думают. =) Искренне считал этот вопрос одной из лучших "покупок" и думал, что в это чисто по факту все, кто меня хорошо знает, не поверят. Но наверно, для этого надо было знать меня лучше и дольше.
ЕР вообще написал: "С точки зрения теории вероятности вполне могли быть четверки. Нельзя же только тройки получать." Шутничок.
В общем, здесь перекрутил уже я, ставил второй уровень, а оказался первый. 14/19.
А четвёрка была, если моя память не завела любовника, всего одна. В последнем классе, где у нас внезапно сменилась учительница, и весь курс был взят на то, чтобы натаскать нас на шаблонные решения к экзаменам. Думаю, дальнейшие комментарии излишни. =)
7. Пародийные комиксы на бумажке под названием "Убить Свята" и "Убить Старосту" я нарисовал за несколько лет до того, как появился фильм "Убить Билла".
Считал вопрос очень лёгким, как и 4. Ну а в чём интерес такое спрашивать, если это неправда? Но и здесь пятеро перекрутили и не поверили - 14/19.
8. Моим любимым персонажем мультсериала "Чип и Дейл спешат на помощь" (включая как мужские, так и женские) на протяжении всего моего детства был Чип.
Этот, конечно, считал вполне каверзным, но такого рекордного показателя (4/19, по факту же и вовсе 3/18) не ждал. Даже победительница не поверила в стопроцентность именно из-за него.
Конечно, Гайка так и просится в ответ, но если бы это было так, зачем бы я разжевал в скобках "и женские"? Думаю, поступил бы как раз наоборот: постарался бы размыть тот факт, что женский персонаж - тоже персонаж.
Наверно, для большинства перевесила уверенность, что детские впечатления определяют вечные ценности и вкусы. По Фрейду, в общем.
А действительность психоанализу противоречит. Во время первого просмотра я балдел от Чипа, вплоть до мысленного вживания временами, а когда спустя несколько лет, в 1997-ом по СТС стали крутить старые сериалы, и вашего покорного захлестнула ностальгия, здесь мало что изменилось. Гайка всегда была в числе любимых героев, конечно, но уступала.
Обожаемым женским образом она стала гораздо позже, уже во второй жизни, в 21 веке. Когда я более или менее определился, какие черты личности в живых женщинах мне всерьёз нравятся. И обнаружил - даже с некоторым удивлением, между прочим, - что оказывается, огромное их количество есть в героине, до боли знакомой с детства.
Правильно ответили всего три человека (плюс "магический шар" Евгения Рубашкина). Не знаю, как рассуждали Лев и Кристина, но Юлька снова поразила меня своей логикой взятия: "верю. По крайней мере мне больше всех нравился Чип. Вдруг у нас в этом вкус совпадает?"
9. Я не ношу рубашки по той причине, что не люблю в них потеть.
10. Я не ношу рубашки по той причине, что лень их гладить.
Хитрость, понятно, заключалась в том, чтобы нарочно представить эти пункты взаимоисключающими и заставить выбрать либо только один, либо только другой, либо никакого. Большинство купилось, но шестеро раскусили.
Обе эти причины вполне самодостаточны. То есть если бы вдруг исчезла одна из них, ничего бы не изменилось, другой вполне хватило бы. Ненавижу прилюдно потеть, очень неуютно себя чувствую, когда по моей вине случаются неприятные запахи (гусары, можете шутковать). А бытовая лень - наше всё, бич.
Есть и ещё причина, о которой я совсем забыл и о которой вспомнила Марианна (из-за этого схлопотавшая два минуса): "ты не любишь их носить из-за ворота! Почему нет этого правильного варианта?". Но и хорошо, что забыл - если бы привёл три, додуматься до варианта "все три" было бы значительно легче, триада штука красивая.
В общем, у меня с рубашками, как с теми ранениями, из которых четыре смертельных, одно, к счастью, нет.
В первую причину поверили всего 7/19. Это считая тех шестерых, что поверили в обе. Только Женя выдал парадоксальную фразу: В лентяйстве замечен не был.
Я не был замечен в лентяйстве??? 14/19, ответившие "да" на вторую причину, так не считают.
Были мнения, что можно носить и неглаженными, но мне кажется, это не очень правильно. Для футболок помятость как-то органичнее.
11. Я ездил босиком в метро.
Несложный вопрос, который взяли все без исключения. Даже магический шар. 19/19.
Как уже сказал в комментариях к 4, должны были быть и такие задания. Придумал одним из последних, затыкал дырки, чтобы получить круглое число.
Несколько отвечавших пеняли мне, что это, дескать, запрещено.
Но во-первых, это запрещено у нас, есть другие города без этого бреда, поэтому ответ "да" ещё не обязательно должен означать нарушение. =)
Во-вторых, петербургское правило 9.4 звучит так: "Проходить и находиться на станциях без обуви". А обувь у меня всегда с собой была. =)))
ЕР и здесь удивил: "Мы все знаем, что это запрещено, ты это знаешь и соблюдаешь." Правило явно относится к ограничению свободы, а не к честной жизни. А мы уже говорили о разнице, обсуждая мои прыжки с ж.д. платформы при купленном билете.
И то, что дресс-коды ненавижу, по-моему, тоже большинство в курсе.
12. Я не знаю, как брать на гитаре аккорды, после которых написано sus4.
Ну да, не знаю. Какое-то страшное обозначение. 12/19 ответили.
13. Из пяти бальных танцев европейской программы я никогда не умел танцевать один - танго.
Так получилось. Танго - танец более сложный, и его в детских кружках проходили позже, а я к тому же ещё и начинал раза два по новой, с первого года обучения.
Пункт оказался неожиданно сложным. Всего 7/19 правильных ответов (второй результат; точнее, делит второй с ненавистью к рубашечному поту, но там эксперимент нечистый, много голосов было перетянуто соседним вопросом).
В основном, народ сходился в том, что скорее всего, либо я умею танцевать все, либо не умею ни одного.
14. Играть в футбол, бегать в "Ку-Заре" и стрелять из лазерного пистолета, прочищать вантусом ванну/раковину - всеми занятиями из этого списка я когда-нибудь занимался.
15. Прокалывать уши, красить волосы, надевать туфли на платформе - ничего из вышеперечисленного я никогда не делал.
Эти два вопроса - из числа задуманных "разбавок", чтобы не получалось слишком много ответов "да".
Второй уровень, рассчитанный на хороших знакомых. Я люблю при удобном и неудобном случае подмечать, что куча мужских стереотипов мне не подходит и что во мне есть многое от женского гендера. А формулировки должны были навести на следующую мысль: не может же быть всё правдой/всё неправдой, раз тут целый список перечислен.
Мощной подставы не получилось, результаты 14/19 и 10/19 соответственно. Трудно сказать, почему. В "мужской" части события оказались слишком рядовыми, чтобы поверить, что их кому-то удалось избежать? О Ку-заре этого не скажешь.
14:
В футбол играл несколько раз в школе, кажется, 1-2 раза даже добровольно.
В Ку-Зар играл семь или восемь раз (хотя последние 3-4 меня уже приходилось уговаривать).
Вантус - техника нехитрая, и с ней справляюсь даже я. =)
15:
Если всерьёз по жизни - понятно, все эти вещи противоречат моим вкусам. Ну а если повеселиться/поскоморошничать/испытать ощущения...
Прокалывать уши страшно, красить волосы противно, при этом и то, и другое процессы весьма долгообратимые.
Туфли на платформе - может, и интересно было бы попробовать, но ведь у меня 45 размер ноги, и найти у какой-нибудь подруги подходящие было бы крайне трудно, а специально покупать обувь для ерунды - не наш метод. Покупать обувь вообще не наш метод, я даже ту, которую реально ношу, ненавижу выбирать, это занимает недели и всё равно не даёт нужного результата.
Интереснее всего было, в каком именно подпункте ошиблись ошибившиеся. Поэтому я так настойчиво и переспрашивал. =) По 14 мнения расходились, а в 15 большинство "грешило на туфли".
16. Мне доводилось держать во рту горящую сигарету.
Доводилось. Давно. Обстоятельства слишком интимны, комментировать не буду.
Здесь меня результаты огорчили не меньше, чем в пункте про математику. 14/19. Был уверен, что из близких друзей "нет" ответят гораздо больше. Перекрутил. Надо было лет в 18 такой вопрос задавать.
Интересно, а если бы в списке было утверждение "Я никогда не произносил матерных слов", то стало бы оно второй кнопкой наряду с босиком-в-метро, или же многие усомнились бы? Не стал писать, потому что решил - слишком банально.
17. Первый раз состояние алкогольного опьянения я испытал в 1997-ом году.
Простой первый уровень, как про пять стран: тупо поверить или тупо не поверить. И хочется, и колется, опять-таки. Большинству захотелось: 12/19.
В 15 лет я первый раз гулял с одноклассниками и пивом. С бутылки внезапно окосел и стал испытывать проблемы с координацией. Испугался. В транспорте много думал о том, как это выглядит со стороны.
18. В 11 лет у меня появилось правило: не поднимать тостов и не чокаться, если напиток в бокале не алкогольный.
Вопрос для баланса к предыдущему, с целью заставить выбрать один. Почти как с рубашками, но завуалированнее. Вроде как 17 говорит о том, что пить начал поздно, а 18 - о том, что рано (ЕР: "В 11 лет рановато алкоголем баловаться. С чего бы тогда такое правило?"). Хотя здесь в оба факта поверили уже семеро ("шара" среди них нет). А собственно по вопросу 18 статистика 11/19.
Подвох в том, что пить что-то спиртное и испытывать алкогольное опьянение - это две разные разницы. Глоток пива я первый раз сделал лет в 8-10 (некоторые знакомые говорят, они вообще года в четыре или около того). В праздник за столом 50 граммов шампанского или 100 слабого вина - это ведь тоже спиртное. Которое и ребёнку можно.
А суеверное правило возникло из страшного совпадения. Я уже второй год как фанатично смотрел Формулу, но только после Гран-при Тихого океана 1994 года мне вдруг пришла в голову идея поднимать в школьной столовой тосты - чаем, чем же ещё - то за поражение Шумахера, то за победу Айртона Сенны, то за его же, Сенны, здоровье. И вот так я две недели подряд чокался вплоть до наступившей гонки. Шокового Гран-при Сан-Марино. Неокрепшая детская психика не могла не связать события причинно-следственным узлом. И связала.
19. Мой первый поцелуй рот-в-рот случился на 22-ом году жизни.
Вопрос примерно того же типа, что и про опьянение. И результат такой же: 12/19. Оба рассчитаны скорее на дальних знакомых.
Поразил Ваня, давший ответ: "Нет, вроде позже."
20. Среди женщин, в которых я когда-либо всерьёз влюблялся, была только одна блондинка.
Одна. Как ни удивительно. Так что вот ещё одна брешь во фрейдизме и теории детских впечатлений, помимо Чипогайки. Мама-то у меня блондинка.
Забавно, но эта самая одна здесь ошиблась и предположила наличие конкуренток. =) Не войдя в большинство: 12/19.
А Юля снова отметилась правильным ответом при странной логике: "верю. Ты мне как-то сам говорил, что не любишь блондинок". До сих пор не понимаю, что я мог ей сказать такое, что было бы на это похоже. =)
Блондинки, я вас не люблю?
Ну а вот сводная таблица правильных ответов. Справа столбик личных результатов, внизу строчка с количеством правильных ответов на каждый вопрос. Выделены победитель, самый простой пункт и самый сложный.
Комментарии с ответами раскрыты.
Итак, правильные ответы и таблица с результатами.
"Подстава удалась!" - именно так собирался я воскликнуть ещё три-четыре дня назад. И всё-таки после 16 купившихся нашёлся один человек, который меня практически раскусил. До конца этот человек поверить не смог, но это не помешало ему стать абсолютным победителем.
Первое место с 19 правильными ответами достаётся zveris_meilus!
Второе и третье с 15 делят mikraider (написавшая самой первой, с подзаголовком "я не очень хорошо тебя знаю, но попытаюсь"), и _scally, немного недовольная условиями игры ("Еще бы хорош знать, сколько ложных").
Поразительные результаты.
Скорее всего, те, кто знает меня лучше, перемудрили, отказываясь от каких-то очевидных вроде бы ответов ради общего баланса.
Потому что - да, вы уже догадались - СРЕДИ ЭТИХ ФАКТОВ НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ЛОЖНОГО. Ну а сами подумайте, зачем мне про себя в собственном жж всякую неправду распространять? =)
Оно конечно, я всячески старался составить такое впечатление, играя "вторым уровнем". Кое-где его разгадали - но радикальное предположение сделала только Света. Что очень удивило - думал, гораздо раньше раскусят близкие друзья - особенно те, кто многие факты знает напрямую, их должно было насторожить, что "да" получается слишком уж часто, - а также наиболее мощные ЧГКасты и, конечно, мафиозники.
Ну а теперь пробегусь отдельно по каждому факту.
1. За свою жизнь я побывал более чем в пяти разных государствах.
Этот пункт из числа тех, которые должны были разбавить слишком много очевидной правды. То есть тут простой первый уровень, рассчитанный на всех, кроме шапочных знакомых. Это должно было показаться маловероятным. Вышло примерно так, как и задумывалось - 9 ответов из 19, половина.
Да, я был в шести государствах. Марианна перечислила в целом верно: "Белоруссия, Латвия, Финляндия, Россия, Украина" - но подстава заключалась в том, что в возрасте трёх лет моего отца командировали в Венгрию вместе со всей семьёй. Так что ещё в двадцатом веке мне удалось побывать за рубежом задолго до турниров ЧГК и задолго до загранпаспорта (пару кадров оттуда я помню как самые ранние воспоминания из жизни).
Убило, как пальцем в небо попала Юля: "да, если учесть, что СССР и Россия - это разные государства". В общем-то, не поспоришь. =) То есть если считать, что два, то тем более правда - не в шести, а даже в семи; ближе всех оказался ЕР, который примерно так и выразился.
2. Неправда, что я хочу иметь автомобиль.
Не особо надеялся, что многие усомнятся в самом факте - разве что те, кто меня знает плохо. Поэтому нарочно сформулировал от обратного для создания иллюзии, что исходник перевёрнут, пытался играть второй уровень. Не помогло, всё равно почти никто не купился. 15/19.
Да, я не хочу иметь автомобиль. О чём давно собираюсь написать отдельный пост с перечислением эдак 9-10 причин.
3. В списке телефонов на мобильнике у меня нет ни одного номера, который принадлежал бы женщине по имени Валентина.
Вот тут случился казус. Пробежал глазами весь список, но забыл настоящее имя московской мафиозницы, которая оказалась-таки Верой. Пришлось срочно, уже после публикации перелистывать всё с самого начала и искать имя на замену.
К счастью, это мало на что повлияло, никто решение не сменил, а у новых игроков вопросов почти не возникло. В этих условиях 13/19 тоже неплохо.
4. Под левым ухом - там, где соединяются верхняя и нижняя челюсть - у меня есть подкожный шарик, а с другой стороны, под правым - нет.
Несколько лёгких пунктов написал с двумя целями: во-первых, просто поделиться интересным фактом (в данном случае, из не затронутой в других вопросах области строения организма), во-вторых, повысить правдоподобность всей затеи. Ведь составляя подобную игру с плюс-минусами, я бы обязательно захотел включил какие-нибудь такие факты чисто ради похвастаться.
Думал, будет праздник всеобщего ответа или близко к тому. Но пять людей почему-то усомнились - 14/19.
Как они рассуждали, не очень понимаю - а зачем бы я тогда вообще такое написал? Может быть, решили, что слишком много подробностей (в Надуваловке, например, это часто губит красивые придумки). То есть перекрутили уровень. А он тут был нулевее некуда.
5. Я не верю в принцип неопределённости Гейзенберга.
Этот факт был одним из первых, которые пришли в голову. Собственно, для блеф-клуба в самый раз, примерно как и вопрос под номером 1, только красивее и лаконичнее. Поверить и хочется, и колется. И логичный результат 10/19.
Да, я не верю в случайные процессы во Вселенной. Я ньютоновский детерминист. Считаю, что любое конкретное состояние мира в один момент однозначно даст конкретное состояние в другой - просто у нас недостаточно инструментов это рассчитать.
Немного не ждал, что многие будут отвечать с потолка. Наивно полагал - те, кто не знает или не помнит, поищут-почитают, прежде чем отвечать.
6. У меня случались четвёрки в четверти по математике.
Меня крайне огорчило, что обо мне так плохо думают. =) Искренне считал этот вопрос одной из лучших "покупок" и думал, что в это чисто по факту все, кто меня хорошо знает, не поверят. Но наверно, для этого надо было знать меня лучше и дольше.
ЕР вообще написал: "С точки зрения теории вероятности вполне могли быть четверки. Нельзя же только тройки получать." Шутничок.
В общем, здесь перекрутил уже я, ставил второй уровень, а оказался первый. 14/19.
А четвёрка была, если моя память не завела любовника, всего одна. В последнем классе, где у нас внезапно сменилась учительница, и весь курс был взят на то, чтобы натаскать нас на шаблонные решения к экзаменам. Думаю, дальнейшие комментарии излишни. =)
7. Пародийные комиксы на бумажке под названием "Убить Свята" и "Убить Старосту" я нарисовал за несколько лет до того, как появился фильм "Убить Билла".
Считал вопрос очень лёгким, как и 4. Ну а в чём интерес такое спрашивать, если это неправда? Но и здесь пятеро перекрутили и не поверили - 14/19.
8. Моим любимым персонажем мультсериала "Чип и Дейл спешат на помощь" (включая как мужские, так и женские) на протяжении всего моего детства был Чип.
Этот, конечно, считал вполне каверзным, но такого рекордного показателя (4/19, по факту же и вовсе 3/18) не ждал. Даже победительница не поверила в стопроцентность именно из-за него.
Конечно, Гайка так и просится в ответ, но если бы это было так, зачем бы я разжевал в скобках "и женские"? Думаю, поступил бы как раз наоборот: постарался бы размыть тот факт, что женский персонаж - тоже персонаж.
Наверно, для большинства перевесила уверенность, что детские впечатления определяют вечные ценности и вкусы. По Фрейду, в общем.
А действительность психоанализу противоречит. Во время первого просмотра я балдел от Чипа, вплоть до мысленного вживания временами, а когда спустя несколько лет, в 1997-ом по СТС стали крутить старые сериалы, и вашего покорного захлестнула ностальгия, здесь мало что изменилось. Гайка всегда была в числе любимых героев, конечно, но уступала.
Обожаемым женским образом она стала гораздо позже, уже во второй жизни, в 21 веке. Когда я более или менее определился, какие черты личности в живых женщинах мне всерьёз нравятся. И обнаружил - даже с некоторым удивлением, между прочим, - что оказывается, огромное их количество есть в героине, до боли знакомой с детства.
Правильно ответили всего три человека (плюс "магический шар" Евгения Рубашкина). Не знаю, как рассуждали Лев и Кристина, но Юлька снова поразила меня своей логикой взятия: "верю. По крайней мере мне больше всех нравился Чип. Вдруг у нас в этом вкус совпадает?"
9. Я не ношу рубашки по той причине, что не люблю в них потеть.
10. Я не ношу рубашки по той причине, что лень их гладить.
Хитрость, понятно, заключалась в том, чтобы нарочно представить эти пункты взаимоисключающими и заставить выбрать либо только один, либо только другой, либо никакого. Большинство купилось, но шестеро раскусили.
Обе эти причины вполне самодостаточны. То есть если бы вдруг исчезла одна из них, ничего бы не изменилось, другой вполне хватило бы. Ненавижу прилюдно потеть, очень неуютно себя чувствую, когда по моей вине случаются неприятные запахи (гусары, можете шутковать). А бытовая лень - наше всё, бич.
Есть и ещё причина, о которой я совсем забыл и о которой вспомнила Марианна (из-за этого схлопотавшая два минуса): "ты не любишь их носить из-за ворота! Почему нет этого правильного варианта?". Но и хорошо, что забыл - если бы привёл три, додуматься до варианта "все три" было бы значительно легче, триада штука красивая.
В общем, у меня с рубашками, как с теми ранениями, из которых четыре смертельных, одно, к счастью, нет.
В первую причину поверили всего 7/19. Это считая тех шестерых, что поверили в обе. Только Женя выдал парадоксальную фразу: В лентяйстве замечен не был.
Я не был замечен в лентяйстве??? 14/19, ответившие "да" на вторую причину, так не считают.
Были мнения, что можно носить и неглаженными, но мне кажется, это не очень правильно. Для футболок помятость как-то органичнее.
11. Я ездил босиком в метро.
Несложный вопрос, который взяли все без исключения. Даже магический шар. 19/19.
Как уже сказал в комментариях к 4, должны были быть и такие задания. Придумал одним из последних, затыкал дырки, чтобы получить круглое число.
Несколько отвечавших пеняли мне, что это, дескать, запрещено.
Но во-первых, это запрещено у нас, есть другие города без этого бреда, поэтому ответ "да" ещё не обязательно должен означать нарушение. =)
Во-вторых, петербургское правило 9.4 звучит так: "Проходить и находиться на станциях без обуви". А обувь у меня всегда с собой была. =)))
ЕР и здесь удивил: "Мы все знаем, что это запрещено, ты это знаешь и соблюдаешь." Правило явно относится к ограничению свободы, а не к честной жизни. А мы уже говорили о разнице, обсуждая мои прыжки с ж.д. платформы при купленном билете.
И то, что дресс-коды ненавижу, по-моему, тоже большинство в курсе.
12. Я не знаю, как брать на гитаре аккорды, после которых написано sus4.
Ну да, не знаю. Какое-то страшное обозначение. 12/19 ответили.
13. Из пяти бальных танцев европейской программы я никогда не умел танцевать один - танго.
Так получилось. Танго - танец более сложный, и его в детских кружках проходили позже, а я к тому же ещё и начинал раза два по новой, с первого года обучения.
Пункт оказался неожиданно сложным. Всего 7/19 правильных ответов (второй результат; точнее, делит второй с ненавистью к рубашечному поту, но там эксперимент нечистый, много голосов было перетянуто соседним вопросом).
В основном, народ сходился в том, что скорее всего, либо я умею танцевать все, либо не умею ни одного.
14. Играть в футбол, бегать в "Ку-Заре" и стрелять из лазерного пистолета, прочищать вантусом ванну/раковину - всеми занятиями из этого списка я когда-нибудь занимался.
15. Прокалывать уши, красить волосы, надевать туфли на платформе - ничего из вышеперечисленного я никогда не делал.
Эти два вопроса - из числа задуманных "разбавок", чтобы не получалось слишком много ответов "да".
Второй уровень, рассчитанный на хороших знакомых. Я люблю при удобном и неудобном случае подмечать, что куча мужских стереотипов мне не подходит и что во мне есть многое от женского гендера. А формулировки должны были навести на следующую мысль: не может же быть всё правдой/всё неправдой, раз тут целый список перечислен.
Мощной подставы не получилось, результаты 14/19 и 10/19 соответственно. Трудно сказать, почему. В "мужской" части события оказались слишком рядовыми, чтобы поверить, что их кому-то удалось избежать? О Ку-заре этого не скажешь.
14:
В футбол играл несколько раз в школе, кажется, 1-2 раза даже добровольно.
В Ку-Зар играл семь или восемь раз (хотя последние 3-4 меня уже приходилось уговаривать).
Вантус - техника нехитрая, и с ней справляюсь даже я. =)
15:
Если всерьёз по жизни - понятно, все эти вещи противоречат моим вкусам. Ну а если повеселиться/поскоморошничать/испытать ощущения...
Прокалывать уши страшно, красить волосы противно, при этом и то, и другое процессы весьма долгообратимые.
Туфли на платформе - может, и интересно было бы попробовать, но ведь у меня 45 размер ноги, и найти у какой-нибудь подруги подходящие было бы крайне трудно, а специально покупать обувь для ерунды - не наш метод. Покупать обувь вообще не наш метод, я даже ту, которую реально ношу, ненавижу выбирать, это занимает недели и всё равно не даёт нужного результата.
Интереснее всего было, в каком именно подпункте ошиблись ошибившиеся. Поэтому я так настойчиво и переспрашивал. =) По 14 мнения расходились, а в 15 большинство "грешило на туфли".
16. Мне доводилось держать во рту горящую сигарету.
Доводилось. Давно. Обстоятельства слишком интимны, комментировать не буду.
Здесь меня результаты огорчили не меньше, чем в пункте про математику. 14/19. Был уверен, что из близких друзей "нет" ответят гораздо больше. Перекрутил. Надо было лет в 18 такой вопрос задавать.
Интересно, а если бы в списке было утверждение "Я никогда не произносил матерных слов", то стало бы оно второй кнопкой наряду с босиком-в-метро, или же многие усомнились бы? Не стал писать, потому что решил - слишком банально.
17. Первый раз состояние алкогольного опьянения я испытал в 1997-ом году.
Простой первый уровень, как про пять стран: тупо поверить или тупо не поверить. И хочется, и колется, опять-таки. Большинству захотелось: 12/19.
В 15 лет я первый раз гулял с одноклассниками и пивом. С бутылки внезапно окосел и стал испытывать проблемы с координацией. Испугался. В транспорте много думал о том, как это выглядит со стороны.
18. В 11 лет у меня появилось правило: не поднимать тостов и не чокаться, если напиток в бокале не алкогольный.
Вопрос для баланса к предыдущему, с целью заставить выбрать один. Почти как с рубашками, но завуалированнее. Вроде как 17 говорит о том, что пить начал поздно, а 18 - о том, что рано (ЕР: "В 11 лет рановато алкоголем баловаться. С чего бы тогда такое правило?"). Хотя здесь в оба факта поверили уже семеро ("шара" среди них нет). А собственно по вопросу 18 статистика 11/19.
Подвох в том, что пить что-то спиртное и испытывать алкогольное опьянение - это две разные разницы. Глоток пива я первый раз сделал лет в 8-10 (некоторые знакомые говорят, они вообще года в четыре или около того). В праздник за столом 50 граммов шампанского или 100 слабого вина - это ведь тоже спиртное. Которое и ребёнку можно.
А суеверное правило возникло из страшного совпадения. Я уже второй год как фанатично смотрел Формулу, но только после Гран-при Тихого океана 1994 года мне вдруг пришла в голову идея поднимать в школьной столовой тосты - чаем, чем же ещё - то за поражение Шумахера, то за победу Айртона Сенны, то за его же, Сенны, здоровье. И вот так я две недели подряд чокался вплоть до наступившей гонки. Шокового Гран-при Сан-Марино. Неокрепшая детская психика не могла не связать события причинно-следственным узлом. И связала.
19. Мой первый поцелуй рот-в-рот случился на 22-ом году жизни.
Вопрос примерно того же типа, что и про опьянение. И результат такой же: 12/19. Оба рассчитаны скорее на дальних знакомых.
Поразил Ваня, давший ответ: "Нет, вроде позже."
20. Среди женщин, в которых я когда-либо всерьёз влюблялся, была только одна блондинка.
Одна. Как ни удивительно. Так что вот ещё одна брешь во фрейдизме и теории детских впечатлений, помимо Чипогайки. Мама-то у меня блондинка.
Забавно, но эта самая одна здесь ошиблась и предположила наличие конкуренток. =) Не войдя в большинство: 12/19.
А Юля снова отметилась правильным ответом при странной логике: "верю. Ты мне как-то сам говорил, что не любишь блондинок". До сих пор не понимаю, что я мог ей сказать такое, что было бы на это похоже. =)
Блондинки, я вас не люблю?
Ну а вот сводная таблица правильных ответов. Справа столбик личных результатов, внизу строчка с количеством правильных ответов на каждый вопрос. Выделены победитель, самый простой пункт и самый сложный.
Комментарии с ответами раскрыты.