Ударный слог
Начало декабря продолжает приятно удивлять всякими конфетками. Ездил вчера на конкурс поэтов-цтецов "Ударный слог" аж в город Пушкин. Туда мы ехали вдвоём, с новознакомой девочкой, которая боялась заблудиться и заранее договорилась со мной встретиться. Нетрудно догадаться, что в итоге заблудились вдвоём. Несмотря на удалённость от города, погоду и будний вечер, добралось туда из участников довольно много народу, человек двадцать. Как выяснилось после конкурса, даже знал кое-кого по другим местам. Правда, это люди меня вспомнили, а не я их. Возвращались уже толпой.
Действо довольно забавное было, особенно умиляли правила соревнования.
Из нескольких случайно выбранных - во всяком случае, так преподнесли - зрителей составили жюри. Каждый жюрист публично поднимал табличку с оценкой от 1 до 5 сразу же после каждого выступления (то есть даже первому участнику, которого вроде как ещё не с кем сравнивать) на их личное усмотрение. Например, там два человека всем, кроме двух чтецов, поставили тройки и двойки - даже когда ВСЕ остальные подняли пятёрки. Мелькала мысль, что они с кем-то знакомы, но, похоже, просто были чересчур субъективны.
Прочёл "Веловечер", про рожу и "Хандрозавра". В итоге получил 3 место (которое, с учётом правил, с тем же успехом могло быть первым или десятым). Причём вначале это третье разделили четыре участника, и была проведена "перестрелка" - каждый вышел и прочёл ещё по стиху. Я её внезапно выиграл, взяв проверенный и давно сидящий в печёнках ужмолведь. Хотя те оценки, что успел заметить, этого не предвещали; даже сомневался и до сих пор сомневаюсь, правильно ли ведущий на бумажке насчитал.
Из призов были вручены только блокнотики каждому участнику, кстати, зело красивые, и две книжки одному-единственному участнику, занявшему... последнее место. Причём это последнее он взял очень уверенно (неудачны были ВСЕ составляющие: бессвязные строки, бессвязные рифмы, бессвязное чтение, бессвязное топтание по сцене), вследствие чего закралось подозрение, что он заранее знал, за что сегодня награждают. =) А вот призёрам обещали торжественную обстановку и всё сопутствующее, но... там же, в Пушкине и при этом в другой день - в ближайшую среду днём(!). 2/3 из нас сразу объяснили, что не могут, поэтому было решено придумать какое-то другое удобное времесто.
Действо довольно забавное было, особенно умиляли правила соревнования.
Из нескольких случайно выбранных - во всяком случае, так преподнесли - зрителей составили жюри. Каждый жюрист публично поднимал табличку с оценкой от 1 до 5 сразу же после каждого выступления (то есть даже первому участнику, которого вроде как ещё не с кем сравнивать) на их личное усмотрение. Например, там два человека всем, кроме двух чтецов, поставили тройки и двойки - даже когда ВСЕ остальные подняли пятёрки. Мелькала мысль, что они с кем-то знакомы, но, похоже, просто были чересчур субъективны.
Прочёл "Веловечер", про рожу и "Хандрозавра". В итоге получил 3 место (которое, с учётом правил, с тем же успехом могло быть первым или десятым). Причём вначале это третье разделили четыре участника, и была проведена "перестрелка" - каждый вышел и прочёл ещё по стиху. Я её внезапно выиграл, взяв проверенный и давно сидящий в печёнках ужмолведь. Хотя те оценки, что успел заметить, этого не предвещали; даже сомневался и до сих пор сомневаюсь, правильно ли ведущий на бумажке насчитал.
Из призов были вручены только блокнотики каждому участнику, кстати, зело красивые, и две книжки одному-единственному участнику, занявшему... последнее место. Причём это последнее он взял очень уверенно (неудачны были ВСЕ составляющие: бессвязные строки, бессвязные рифмы, бессвязное чтение, бессвязное топтание по сцене), вследствие чего закралось подозрение, что он заранее знал, за что сегодня награждают. =) А вот призёрам обещали торжественную обстановку и всё сопутствующее, но... там же, в Пушкине и при этом в другой день - в ближайшую среду днём(!). 2/3 из нас сразу объяснили, что не могут, поэтому было решено придумать какое-то другое удобное времесто.