Иранский узел

[strelkov_i_i]

Попробую разъяснить своё понимание сложившейся ситуации в противостоянии США/Израиль - Иран в связи с неожиданным отступлением Трампа. (Прошу учесть, что никакими "инсайдами" не обладаю, кроме, разве что, вчерашней информации из Сирии о значительной активизации всех видов боевиков в пустынных юго-восточных районах, номинально контролируемых Асадом

Comments

[thagastan]

По математике конфликтов (теория игр, исследование операций, ...) отсутствие реакции Трампа на этой стадии эскалации практически гарантирует вхождение в следующий этап эскалации при хаотических краевых условиях...
"Сдерживание" перестает работать, становится возможным практически все. Этакие "Августовские пушки" наоборот, пацифизм, но с теми же результатами...

[valemak]

Стрелков не особо силён в истории. США потерпело неудачу в корейской войне, потом была потеря Кубы, затем Вьетнам. Каждый из этих конфликтов можно интепретировать как геполитическое поражение американцев от соперников, гораздо более слабых чем нынешний Иран.

И все кто тогда предвкушал что ослабевшая Америка вот-вот обвалится, уже благополучно померли от старости, а США как доминировало в мире, так и доминирует до сих пор.

С Вашими ожиданиями и Вы обломаетесь, Игорь Иванович.

[strelkov_i_i]

Я вообще не силен ни в чем, а в особенности - в истории. Но Ваше мнение очень важно для меня.

[alexandr_chern]

В корее была ничья

[politfizik]

зачем американцам уничтожать инфраструктуру Ирана? чтобы потом миллионы беженцев хлынули в Европу?
американцы надеются на демократизацию Ирана, что там произойдёт бархатная революция, и упоротых авторитарных старпёров отправят на пенсию.
точно также цивилизованные страны надеются и на мирные демократические преобразования в России, без социального хаоса и инфраструктурного коллапса, "русского бунта бессмысленного и беспощадного" и взрывов атомных электростанций, ведь тогда миллионы беженцев устремятся в страны НАТО прочь от холода и голода.

[strelkov_i_i]

Американцам (и особенно - Трампу) - глубоко наплевать и на Европу, и на беженцев, и на всех иранцев по отдельности и вместе взятых. Голый эгоизм - их знамя. До США беженцы из Ирана не доберутся. Что касается "цивилизованных стран" и их "надежд" - то вы меня почти насмешили. Хотя откровенная глупость меня сейчас совсем не веселит.

[butovo_msk]

Не знаю как американцам, но Трампу не наплевать на интересы Израиля и еврейского лобби, поэтому все его действия тщательно выверяются, исходя из принципа не навреди (Эрец-Исраэль). Сулеймани был ликвидирован в интересах Израиля, но на максимально возможном удалении от Сиона, Штаты сразу взяли на себя ответственность, прикрыв метрополию от ответного удара, и т.п..

[sourann]

Чем больше беженцев в Европе, тем США лучше - ЕС охотнее пойдут покупать безопасность и энергоресурсы. А также будут ослабляться, как экономические конкуренты США и рынок сбыта для китайских товаров.

[olgunder]

По Ирану эффективен был бы ответ на море.
Может сложиться странная война: на море за явным преимуществом амеры топят корабли, катера и подводные лодки персов, наносят точечные удары по кораблям в портах. Иран огрызаться ракетными ударами с суши. В Ираке курдам и ИГИЛу дается послабление - это будет оттягивать часть сил персов.
На суше дело может ограничиться редкими стычками вокруг баз. Иракские военные могут вмешиваться, а могут и нет, это не их война, хоть и на их территории. Контроль воздуха за США, контроль территории за хоттабычами.
Под шумок саудиты могут зачистить Йемен.

[buhbah]

У Трампа выборы, ну какая война с Ираном? Вот и конгресс США запретил Трампу объявлять войну, ну, может в крайних случаях, которых похоже не будет. Ирану эта война тоже не очень интересна, важнее "сохранить лицо". Но вот что придумают противники Трампа дальше? Здесь есть место для всяких вангований.

[o_l_e_k_s_a]

Тоже так думаю. Трамп своего достиг - Сулеймани выведен из игры. Война Трампу не нужна, он к ней не готов. Ирану война тоже не нужна, т.к. ломать - не строить.