О "сталинском терроре", "Антилопе Гну", предателях, пожарах и помойках.

Mar 30, 2018 11:52

Сразу подчеркну - я не являюсь "сталинистом" в том смысле, который обычно вкладывают в это понятие. Более того - это было-бы несуразно для меня - человека, у которого два прадеда в 30-х попали под репрессии (один был раскулачен, осужден и сослан; второй - осужден, отсидел и скончался "за 101-м километром" - хотя оба были отнюдь не из " ( Read more... )

Булгаков, большевики, Стрелков, смута, швондер, террор, Россия, Сталин, шариков

Leave a comment

Comments 386

breviarissimus March 30 2018, 09:20:30 UTC
"...одной из Сормовских верфей".
Вроде бы завод был один - "Красное Сормово".
И буксир "Красный шатер" был точно спущен на воду в 1930 г, нарекания же были на слабую паровую машину.

Reply

strelkov_i_i March 30 2018, 10:29:51 UTC
Возможно, Вы правы. Может быть, я немного ошибся с периодом производства "утопленников" (на пример - 1928-30) - все-таки 20 лет назад дело было. В остальном - можете не сомневаться - я не вру.

Reply

breviarissimus March 30 2018, 10:43:53 UTC

Я тоже ошибся малость, "Красный шахтер", конечно. Кстати, это забавная история ... как судили сам пароход, а не его строителей.

Reply


zejmianskij March 30 2018, 09:20:32 UTC
Возможность "выскочить из могилы" есть, но без участия ВВП она сводитсяк к нулю. К сожалению, сам вождь разрушать созданного им спрута не собирается. Умные приспособленцы у корыта, конечно, однажды "высидят" себе эту власть. Но это уже будет совсем другая, раздробленная, Россия.
Восхваление сталина, в любом статусе, неприемлемо. Эти двое (ленин и сталин) извели умных русских почти совсем. Отсутствие сегодня адекватной власти во много их заслуга, от швондера и шарикова Филип Филипычи и Борментали не рождаются.

Reply

strelkov_i_i March 30 2018, 10:31:49 UTC
Никто Сталина не восхваляет. Речь идет о будущем адекватном реагировании на творящийся развал - с целью его локализации и устранения. (На всякий случай, если-бы белые победили - то тоже своих противников не на почетную пенсию отправляли-бы..., хотя, наверное, не в таких объемах...).

Reply

varrryag March 30 2018, 11:01:42 UTC
Хотя бы потому что они не отрицали Бога, а значит "не все было можно".

Reply

zejmianskij March 30 2018, 11:04:43 UTC
Жёсткое наведение порядка от умных, практичных и национальноориентированных отличается от опоры исключительно на силу и затыкание рта оппоненту от новых-старых большевиков. Это как когда за решение задачи берутся двое: отличник-хорошист и троечник-двоечник. У первого в наличии все средства (знания) для решения проблемы, а второй полагается исключительно на кулаки. Так и живём...

Reply


dormendo March 30 2018, 09:20:37 UTC
Ответ вполне очевиден. Либо ответственность по делам, либо жулики и воры на каждом шагу.

Reply

justsociety March 30 2018, 17:59:35 UTC
Конкретизируйте список дел с ответственностью, плиз.

Reply


ext_1223915 March 30 2018, 09:30:21 UTC
Страна более никогда сумеет выскочить из той могилы, в которую ее уже положили.

Она и в прошлый-то раз выскользнула из нее чудом - за счет того, что очень сильная команда во власти сумела акробатически переобуться в воздухе, сорваться с поводка и юркнуть в щель глобальных противоречий между хозяевами мира.

Два раза подряд такое счастье не случается.

Reply

robustov March 30 2018, 09:51:12 UTC
Это кто тебе сказал, что не случается?)
омерика пару сотен лет водят за нос мир.

Reply

humanitarius March 30 2018, 10:01:54 UTC
Страна возродилась после монгольского нашествия и восстановилась после Смуты - куда там всем последующим бедствиям

Reply


lyre_bird March 30 2018, 09:43:03 UTC
Гуманными средствами навести порядок конечно не удастся. Многим хочется репрессий в отношении довольно широкого круга разжиревших воров. Тут принято говорить, что население само изрядно развращено и жить честно не способно, то есть будет требовать репрессий для самих себя. Но это преодолимо, люди вполне могут перестроиться и понять строгое и жесткое начальство, если критерии поощрения/наказания прописаны с умом и нет двойных стандартов. ( Под двойными стандартами понимаются жесткие репрессии в отношении мелюзги и более мягкий подход к "обладателям ресурсов". "Этих караем, а этих бережем, уж больно важные люди".) И самое важное, начальственная жесткость должна иметь одну цель - -"все ради дела", а дело это обеспечение благополучной жизни народа в итоге. Товарищ Сталин был реально велик в преступлениях, потому что достойная жизнь для народа в его цели не входила. Я не специалист, но когда приходилось читать довольно много про советское искусство, то в глаза бросилось одно: Сталин всюду вводил иерархию. Где в 1920х были сплошные ( ... )

Reply

ext_3879911 March 30 2018, 10:17:28 UTC
Вполне удастся. Вполне. Мало ли о чём кричат плебеи. Они и вас с радостью освежуют.
Если вы конечно на их дворового авторитета не похожи

Reply

lyre_bird March 30 2018, 10:29:20 UTC
Что значит "плебеи"? Как вы их от первосортных граждан отличаете?

Reply

ext_3879911 March 30 2018, 10:40:51 UTC
Легко. Даже по внешнему виду. Вне зависимости от стоимости одежды

Reply


Leave a comment

Up