Вдогонку к тому самому Циферблату (я настаиваю) Судьбы
Прицепилось вот, что тоже показатель, сдается мне. (И тоже типа, наверное, со спойлерами, хотя весьма неконкретными).
А ведь там вообще-то по сути происходит противостояние Двух Ботанов... да нет, даже не просто противостояние, а весь этот верс - не фэнтэзийный в целом, между прочим, сам по себе, это вам не Марвел и ДиСи с другими измерениями и магией в полный рост - на этой структуре оказывается верчёным построенным. Даром, что как минимум один из них чисто сюжетно отнюдь не главный персонаж (хотя и весьма заметный по роли в происходящем), и хронологически его там в двух сценах только отсыпали (включая тот самый флэшбэк).
Светлого и Темного. Один - вот именно что на вид хиленький толстячок, озадаченный, слегка нелепый, славный... и назубок знающий свою тему. (И в упор не видящий, как это так - слиться от товарища, схлестнувшегося с целой оравой до зубов вооруженных врагов, хотя что он им в своей шапчонке и со своим телосложеньицем может противопоставить?) И упертый напрочь по поводу того, как надо и как правильно, хотя кто его слушает. Другой - остервенелый мрачный очкарик, рвущийся к установлению того, что правильно уже с его точки зрения - а это Право Силы попирать несовершенство, так сказать (как он его видит, да), полный и абсолютный орднунг - чтобы раз и навсегда отомстить всем и всему, его недооценившему и рулить до потери сознания. И, что характерно, по сюжету он как раз более главный герой. Но. Но не будь первого - еще там, во флэшбэке - не было бы и этой (да и только ли этой?) истории.
Причем они там даже практически не выходят один на один (ну, почти). Более того, вообще не думают друг о друге всю дорогу - у них другие заботы, как бы. Но вот сталкиваются-то в первую очередь в итоге их установки. И битва та самая идет, в конечном счете, между ними. Через то, чего они добиваются... и как влияют на окружающих, да.
И нет, это (к счастью) не та популярная идея, что зло тоже надо понять или (и) что куда ж мы без качественного противника, "где был бы твой свет без тени" и прочий релятивизм (в булгаковском случае, кстати, все тоже сложнее, по-моему, но об этом не здесь). Дело не в необходимости зла, а в составляющих текущей ткани нашей действительности и, наверное, в сдержках и противовесах. И в том, что выбор - он есть, вообще-то. В целом. И что "ума надо", даже если сила есть.
А еще в том, что если вот такие неуклюжие, но неостановимые в какой-то мере, с сильно пониженным чувством самосохранения, в упор не принимающие "любую цену" смешные хоббиты (ну похож же, черт возьми, куда сильнее иных Прекрасных Принцев, и да, Пи-Джей, я на тебя смотрю) не будут регулярно выходить против таких вот эффектных голлумов с замашками Саурона, нас таки накроет такая тьма, что ершалаимской и не снилась... Причем раз и навсегда.
Интересно, это они нарочно или само так вышло? 😃
А ведь там вообще-то по сути происходит противостояние Двух Ботанов... да нет, даже не просто противостояние, а весь этот верс - не фэнтэзийный в целом, между прочим, сам по себе, это вам не Марвел и ДиСи с другими измерениями и магией в полный рост - на этой структуре оказывается верчёным построенным. Даром, что как минимум один из них чисто сюжетно отнюдь не главный персонаж (хотя и весьма заметный по роли в происходящем), и хронологически его там в двух сценах только отсыпали (включая тот самый флэшбэк).
Светлого и Темного. Один - вот именно что на вид хиленький толстячок, озадаченный, слегка нелепый, славный... и назубок знающий свою тему. (И в упор не видящий, как это так - слиться от товарища, схлестнувшегося с целой оравой до зубов вооруженных врагов, хотя что он им в своей шапчонке и со своим телосложеньицем может противопоставить?) И упертый напрочь по поводу того, как надо и как правильно, хотя кто его слушает. Другой - остервенелый мрачный очкарик, рвущийся к установлению того, что правильно уже с его точки зрения - а это Право Силы попирать несовершенство, так сказать (как он его видит, да), полный и абсолютный орднунг - чтобы раз и навсегда отомстить всем и всему, его недооценившему и рулить до потери сознания. И, что характерно, по сюжету он как раз более главный герой. Но. Но не будь первого - еще там, во флэшбэке - не было бы и этой (да и только ли этой?) истории.
Причем они там даже практически не выходят один на один (ну, почти). Более того, вообще не думают друг о друге всю дорогу - у них другие заботы, как бы. Но вот сталкиваются-то в первую очередь в итоге их установки. И битва та самая идет, в конечном счете, между ними. Через то, чего они добиваются... и как влияют на окружающих, да.
И нет, это (к счастью) не та популярная идея, что зло тоже надо понять или (и) что куда ж мы без качественного противника, "где был бы твой свет без тени" и прочий релятивизм (в булгаковском случае, кстати, все тоже сложнее, по-моему, но об этом не здесь). Дело не в необходимости зла, а в составляющих текущей ткани нашей действительности и, наверное, в сдержках и противовесах. И в том, что выбор - он есть, вообще-то. В целом. И что "ума надо", даже если сила есть.
А еще в том, что если вот такие неуклюжие, но неостановимые в какой-то мере, с сильно пониженным чувством самосохранения, в упор не принимающие "любую цену" смешные хоббиты (ну похож же, черт возьми, куда сильнее иных Прекрасных Принцев, и да, Пи-Джей, я на тебя смотрю) не будут регулярно выходить против таких вот эффектных голлумов с замашками Саурона, нас таки накроет такая тьма, что ершалаимской и не снилась... Причем раз и навсегда.
Интересно, это они нарочно или само так вышло? 😃