Книги по делу

[gdmitry]

Здесь мы рекомендуем друг другу полезные для нашего дела книги

Comments

[imhoart]

А почему Бэтти Эдвардс богомерзкая? Чем она плоха?

[gdmitry]

Да всем, поверхностная книжка для домохозяек.

[imhoart]

Мне кажется, что книжки должны быть разные, и для профессионалов, и для домохозяек.
Лично мне книги Бэтти Эдвардс нравятся, они меня очень вдохновляют, и я, честно говоря, не очень понимаю, чем они плохи...
Вам, как профессионалу, виднее.
"Поверхностно" - это какой-то слабый аргумент, тем более, что на академизм она вроде никогда и не претендовала...

Мне, почему-то кажется, что и Николаидис Вам тоже не по душе...

[gdmitry]

Задача этой записи не в том, чтобы собрать в ней все книги, касающиеся рисунка, а те, которые мы на основе своего опыта и знаний считаем стоящими и подходящими доя глубоко развития, не доя развлечения. Конечно, книжки Эдвардс нужны кому-то, они занимают свою нишу и востребованы. Но я никогда не буду их рекомендовать хотя бы потому, что надеюсь,что наши читатели способны на большее.

Какая связь между поверхностностью и неакадемизмом?
Академично - не значит глубоко.

[flannet]

Очень интересно ваше мнение по поводу Эдвардс.
Часто сталкиваюсь с её последователями и не нахожу слов, чтобы объяснить что же в её методике не так.
Пожалуйста, если вам не трудно напишите об этом.

[gdmitry]

Я выше ответил.

[flannet]

я примерно так и отвечаю, но хотелось бы какой нибудь веский аргумент )))
Или, думаете, не стоит тратить время? Последователей не переубедить?

[gdmitry]

А зачем? Я советую книги для тех, кто хочет всерьёз заниматься этим делом. А для кого-то нужна вот такая книжка и не более, их этот уровень устраивает и большего они не потянут.

[listik_li]

Спасибо за подборку:)

[skajilegko]

Да, "Снег на траве" тоже люблю.

[nikitanikitin]

+1

[vit_r]

Так как тут промелькнуло название на английском, можно вопрос по англоязычным книгам? Есть ли мнение насчёт Color and Light: A Guide for the Realist Painter James Gurney. И книг из этого списка?

[gdmitry]

Первую не читал, ничего сказать не могу.
Из списка знаю Бриджмена и Лумиса, но не стал их советовать, потому, что на мой взгляд они поверхностные, на эффект рассчитано всё, не на пластику. Многие, я знаю, пользуются, особенно иллюстраторы с аниматорами жалуют, наверняка, там много полезного для них. Но мне не близко.

[vit_r]

Спасибо. Из того, что я видел, впечатление, что основная цель на самом деле технологичное производство иллюстраций.