теоретическая речьpositive_litJune 1 2015, 11:04:09 UTC
Некоторое читательское разочарование идёт по причине расхождения ожиданий и реальности. Если бы комикс был про ребёнка, воспринималось бы иначе. Здесь эта большая арка рассматривается как уход от основной темы произведения и авторское... как бы выразиться - злоупотребление ранее "заработанным" вниманием читателя
( ... )
Re: теоретическая речьlilostitchfanJune 1 2015, 11:36:22 UTC
Кому-то из читателей не нравится, кому-то это интересно, и я бы не сказала, что только фанатам. Я думаю, что данная арка крайне важна для всей истории и историю без нее я правда не вижу. Фактически, эта история заложена в самую основу всей серии, она была сочинена раньше, чем первый стрип. Мне кажется, без этой арки сложно воспринимать то, что будет дальше. У меня есть истории как мама с папой знакомились, как они жили до рождения Эрла, даже про дядю Эрла есть - ничего этого я в стрипы не вставляю, потому что это и правда дополнительный материал и злоупотребление. Но эта арка, по моим ощущениям, - неотъемлемая часть истории. Стрипы про маленького Эрла - неотъемлемая часть, а это центральный момент в них. ) К тому же я постаралась найти ей место наиболее оптимальное из возможных - она не вставлена в середину развязки, а вставлена в тот момент, когда как раз наоборот в основной истории градус накала падает. Добавлять связки я смысла не вижу, потому что куда как интереснее, было бы желание, самому читателю посмотреть, зачем это сюда
( ... )
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment