Неожиданно сломался Дробышевский.

[strravaganza]

Я слушал его лекции много лет, и это всегда было интересно. Грамотный специалист, интересный человек, умный и ироничный. На днях включил его новый видос, и был неприятно удивлён поразительной метаморфозой. Станислав наглядно проиллюстрировал свой же тезис о том, что хомо сапиенс может как интеллектуально прогрессировать, так и регрессировать

Comments

[iv_an_ru]

А что, если с Дробышевским ровным счётом ничего не произошло? Что, если сломалась только ваша оценка?

[strravaganza]

Смею вас уверить, с моей оценкой всё в порядке. У меня есть камертон. И в тарировке этого прибора нет никаких сомнений.

С другой стороны, оселок нравственной проверки нынешних патриотов -- это Соловьёв и Симонян. Смешно, не так ли? Рудольфыч -- моральный ориентир! Боброедка -- лицо нашей интеллигенции! Это же блевануть можно!

[iv_an_ru]

Вы уж определитесь, "нравственная" у вас проверка идёт или "интеллектуальная". "Он говорит то, что мне не нравится" и "он говорит глупости" -- две очень разные вещи.

[derik_536]

Дробышевский однозначно зиганул, так что не перекидывайте его (и вашу) фашизацию на других.

[iweekendwarri0r]

да, прикольное у него отсутствие понимания причинно-следственных связей. "нельзя использовать" не означает, что "нельзя изучать". таких тормозов в сети давно называли "школотой" и "жертвы егэ", но он вроде по возрасту вне этих категорий.

[iv_an_ru]

Зачем изучать, если не использовать? Речь же не про какой-нибудь героин, который врачам приходится изучать потому, что его не глядя на запрет все равно будут использовать их пациенты.

[strravaganza]

У них у всех весьма забавное отсутствие понимания причинно-следственных связей. Как они, несмотря на очевидное наличие интеллекта, не видят очевидного -- поразительно.

[vmmmm]

У них у всех - это у кого? У популяризаторов науки?

[armagedon_tvp]

Не надо на Станислава наговаривать.... Посмотрю .... Там можно сделать выводы

[nyfe]

То, что Дробышевский отлично разбирается в антропологии вовсе не значит что он умный в целом человек - он не раз это демонстрировал когда говорил о чем-то помимо антропологии. Судя по его суждениям на общие темы он обычный российский ватный обыватель без особо критического мышления (что очень странно для ученого).

[armagedon_tvp]

Всего доброго

[ext_5944107]

Не только российский,обыватели везде такие.

[ext_1384350]

Мдя...

Полагаю Дробышевский в данном случае наглядно демонстрирует известный тезис гражданина Пруткова "cпециалист подобен флюсу: полнота его одностороння".

И пытаясь рассуждать на темы выходящие за пределы его компетенции, начинает (вполне закономерно) нести пропагандистскую ахинею.

нести пропагандистскую ахинею

[mynameisanonym]

При чем левацкую и политкорректную.

[strravaganza]

Да, пожалуй. Хотя вот например Панчин ни слова гадкого не сказал. Хотя тоже флюс, да ещё какой!

[ext_1123762]

Причём у Дробышевского реально 10 секунд(!) из часа(!) двадцати минут(!) умного разговора по биологию в своём стиле. А Вы уж радостно за эти 10 секунд ухватились. Ну ляпнул что-то про "танки и врагов американцев" исключительно для связки слов в предложении. Он уж и забыл про это сразу же и скорее всего не вспомнит больше никогда. Ну вот такой сушёный (и инородный) таракан случайно проплыл по хрустальному ручью его повествования. )))

[armagedon_tvp]

Посмотрел. Ничего глупого он не говорит в этом видео. Если вас так задела его негативная оценка "болонской системы" дело не в Станиславе.

[cleagan]

хер там с ней, с этой болонской системой, но он там внезапно врагами оказался окружён, думаю речь об этом.

[armagedon_tvp]

Если вы знаете обстановку в реальных школах, он еще очень мягко выразился.

[cleagan]

Он же не про школу явно. У него явные тезисы роспропаганды о россиюшке в кругу врагов, которые вот-вот нападать и всё такое.