эго-истории и сказки о силе
Мы можем рассказывать всего два этих вида историй. :)
Либо истории про эго, либо истории про силу.
В первом случае, главным персонажем рассказа является эго, с которым что-то происходит. :) И это - самое важное. Нейтральные, летописные истории о том, что человек чувствовал, что делал, куда попал и что с ним случилось, обретают оттенок надрыва и важности того, КТО все это переживает. Понимаете, не так важно, ЧТО происходит, важно - с КЕМ. Вот вокруг этого все и вертится. Это необязательно ярко-выраженный рассказ от первого лица, то есть необязательно там много буквы "я", стоящей отдельно от других букв. Но если она появляется такой, то - в самом ключевом месте, в акценте, на гребне волны, окруженная рассказом, как декорацией.
Эго-истории бывают про прошлое, про будущее и про настоящее. Все виды эго-историй периодически рассказываются самому себе в голове, чтобы не дай бог не забыть, кто я, чего я хочу, и не дай бог вообще не потерять из виду это самое "я". А оно без историй хиреет и вянет. Истории о настоящем про эго - это то, что у нас в голове постоянно.
Чтобы рассказывать внятно и увлекательно историю про прошлое эго, ее надо обкатать неоднократно. Много раз смаковать воспоминания, обдумывать слог, много раз пересказывать всем встречным и поперечным.
Это я к чему сейчас - если вы встретите человека, который явно рассказывает эго-историю о том, что было, и при этом - слишком складно, значит у него было много времени подготовиться. :)) Значит он уже давно смотрит в прошлое. (Меня Хори спрашивает, как прошел концерт, а я и ответить не могу - сказку о силе кишка тонка рассказать, а эго-история не срабатывает - Я НЕ ПОМНЮ, как прошел концерт, кроме того, что было весело :)))
Впрочем, так же человек может рассказывать про будущее. Вообще, рассказы про то, что было, и про то, что будет, с четким ощущением присутствия прошлого и будущего - это скорее всего эго-истории.
Кроме того, эго-истории линейны и плоски.
Ой, вообще кошмар был, когда я пыталась рассказывать события, которым положено быть историей о силе - в линеечку. Укладывать многомерные истории в эго-рассказ чрезвычайно трудно, и получается слишком много слов. И все время кажется, что чего-то не так и не хватает.
Сказки о силе чуть-чуть другие.
Во-первых, они имеют много-много скрытого порядка, связей, которые напрямую не содержатся в последовательности слов, но зависят от всего - и от формы, и от метафоры, и от последовательности... В сказке о силе находится больше информации, чем выражено на поверхности. То есть - над ней еще можно помедитировать, и развернуть всю глубину. Это как формула, а визуализация фрактала происходит в сознании слушателя.
Во-вторых, в сказке о силе, даже если рассказывать ее от первого лица, важно не это первое лицо, а весь узор, сама сказка. Даже не важно, если в сказке будет эпизод про переживания, которые обусловлены верой в эго. :) Акцент с него смещен - и это совсем другая история.
Истории о силе - это чаще всего притчи, сказки и стихи (хотя стихи бывают и про эго..). Но могут быть и крупные формы. Главное, что эти истори архетипичны, они задевают большее количество людей. Они подходят под большее количество жизненных ситуаций. Они рассказывают, и даже прямо показывают узор сознания и узор мира.
И их не надо выдумывать! :) Они сами появляются. Работа может состоять в том, чтобы не пытаться засовывать их в эго-историю, и вслушиваться в слова, которые хотят идти именно в таком порядке.
Либо истории про эго, либо истории про силу.
В первом случае, главным персонажем рассказа является эго, с которым что-то происходит. :) И это - самое важное. Нейтральные, летописные истории о том, что человек чувствовал, что делал, куда попал и что с ним случилось, обретают оттенок надрыва и важности того, КТО все это переживает. Понимаете, не так важно, ЧТО происходит, важно - с КЕМ. Вот вокруг этого все и вертится. Это необязательно ярко-выраженный рассказ от первого лица, то есть необязательно там много буквы "я", стоящей отдельно от других букв. Но если она появляется такой, то - в самом ключевом месте, в акценте, на гребне волны, окруженная рассказом, как декорацией.
Эго-истории бывают про прошлое, про будущее и про настоящее. Все виды эго-историй периодически рассказываются самому себе в голове, чтобы не дай бог не забыть, кто я, чего я хочу, и не дай бог вообще не потерять из виду это самое "я". А оно без историй хиреет и вянет. Истории о настоящем про эго - это то, что у нас в голове постоянно.
Чтобы рассказывать внятно и увлекательно историю про прошлое эго, ее надо обкатать неоднократно. Много раз смаковать воспоминания, обдумывать слог, много раз пересказывать всем встречным и поперечным.
Это я к чему сейчас - если вы встретите человека, который явно рассказывает эго-историю о том, что было, и при этом - слишком складно, значит у него было много времени подготовиться. :)) Значит он уже давно смотрит в прошлое. (Меня Хори спрашивает, как прошел концерт, а я и ответить не могу - сказку о силе кишка тонка рассказать, а эго-история не срабатывает - Я НЕ ПОМНЮ, как прошел концерт, кроме того, что было весело :)))
Впрочем, так же человек может рассказывать про будущее. Вообще, рассказы про то, что было, и про то, что будет, с четким ощущением присутствия прошлого и будущего - это скорее всего эго-истории.
Кроме того, эго-истории линейны и плоски.
Ой, вообще кошмар был, когда я пыталась рассказывать события, которым положено быть историей о силе - в линеечку. Укладывать многомерные истории в эго-рассказ чрезвычайно трудно, и получается слишком много слов. И все время кажется, что чего-то не так и не хватает.
Сказки о силе чуть-чуть другие.
Во-первых, они имеют много-много скрытого порядка, связей, которые напрямую не содержатся в последовательности слов, но зависят от всего - и от формы, и от метафоры, и от последовательности... В сказке о силе находится больше информации, чем выражено на поверхности. То есть - над ней еще можно помедитировать, и развернуть всю глубину. Это как формула, а визуализация фрактала происходит в сознании слушателя.
Во-вторых, в сказке о силе, даже если рассказывать ее от первого лица, важно не это первое лицо, а весь узор, сама сказка. Даже не важно, если в сказке будет эпизод про переживания, которые обусловлены верой в эго. :) Акцент с него смещен - и это совсем другая история.
Истории о силе - это чаще всего притчи, сказки и стихи (хотя стихи бывают и про эго..). Но могут быть и крупные формы. Главное, что эти истори архетипичны, они задевают большее количество людей. Они подходят под большее количество жизненных ситуаций. Они рассказывают, и даже прямо показывают узор сознания и узор мира.
И их не надо выдумывать! :) Они сами появляются. Работа может состоять в том, чтобы не пытаться засовывать их в эго-историю, и вслушиваться в слова, которые хотят идти именно в таком порядке.