О полярности оценок

[stvolar]

Просматривая в последние пару дней новости с украинских фронтов, подумалось о следующем.

Оно, конечно, можно позубоскалить над методами комплектования ВСУ личным составом или качеством отдельных видов боезапаса, выпускаемого на украинских предприятиях - вот как здесь, например:

Comments

[33samurai]

Зубоскальство происходит из очевидной и наглядной диспропорции советского потенциала с которым Украину оставили в 1991 и нынешним жалким положением вещей, определяемым расходом советских запасов и поступлением натовских.

[stvolar]

Да, действительно, там многое "протеряли" за время "самостийности" - однако сейчас они пытаются выжать максимум из того, что у них еще осталось. По ряду "военно-товарных позиций" у них это получается, насколько я могу судить.

[33samurai]

Ну вот этот "максимум" и является проходным эпизодом между "расстреляно двести Точек" и "поставлено двести АТАКМ".

[antonkachinskiy]

Обманывали нас значит с

деградацией Украины... :)

[industry_county]

но сам факт развернутого производства
напомнило...

...Основа финской артиллерии - это легкие 76-миллиметровые орудия, знаменитые трёхдюймовки, бывшие российские. В течение Зимней войны было получено аналогичное 75-миллиметровое орудие, но шведского производства. Боеприпасы к этим 76-миллиметровым орудиям финны производили сами, а к 75-миллиметровым не производили, потому что просто такого калибра на вооружении у них не состояло. К концу войны 75-миллиметровые орудия составляли четверть финского парка легкой полевой артиллерии, и снаряды для них финны не выпускали вообще. Если бы союзники прекратили помощь, то финны остались бы без боеприпасов. Но даже того, что они производили, было сильно меньше, потому что за войну финны выпустили 247 тысяч 76-миллиметровых снарядов, а истратили 400 тысяч вместе с 75-миллиметровыми снарядами.

Источник: https://statehistory.ru/6111/Pochemu-sdalas-Finlyandiya--Lektsiya-Olega-Kiseleva/