Спасибо
suslyambr за идею. Оказывается, иногда девушки уходят в однотонную одежду из-за того, что принты и рисунки на одежде довольно сложно оценить. Где проходит грань между цветами от Dolce&Gabbana и бабушкиными шторами? В какой леопард можно купить шубку, а в какой - только платье на выгул вдоль трассы?.. В целом вопрос довольно сложный, в нем много того
(
Read more... )
Comments 43
Интересно, доступно и наглядно, а со смайлами ещё и весело)
Использую только "безопасные" принты и то крайне редко, так как не хватает "мудрости"))
Принты-анима не нравятся вообще и ни на ком (у нас с мужем какое-то неприятие обоюдное), но последнее платье-зебра просто чудесное)
Reply
Думаю, как-нибудь пост про анималистические принты тоже будет. Зрею, обдумываю)
Рада, что материал понравился! :)
Reply
у нас неприятие по другим причинам возникло)
чем полнее дама - тем активнее они выбирают этот принт, и он совсем не смотрится,
а второй вариант - его не умеют выбирать и выглядит безвкусно (это мы анализировали, когда встречали людей на улице)
не бывает дня, чтобы не попался человек, который выбрал этот принт крайне неудачно
Reply
Reply
Насчет некорректности примеров в цветочек не соглашусь :) Такие принты будут некрасивыми на любой, даже самой стройной девушке. Они просто некрасивые сами по себе. Ну разве что сарафан в голубые цветы можно было бы вытянуть внятным фасоном и хорошей тканью на нежной блондинке. Хотя представить его на занавесках все равно логичнее)
Насчет моды согласна, она влияет на восприятие принтов обществом в целом. Но в этом материале я абсолютно беспристрастна :) Оцениваю принты исключительно с точки зрения их сложности в художественном исполнении. И именно с этой точки зрения и разложила принты на опасные/не опасные. Горошек может быть модным, а может вызывать ассоциации с язвами на теле (как в средневековье), но это всегда просто ритмичные точки на одежде. А такой сложный и красивый объект, как цветок, можно изуродовать плохим исполнением, а можно перенести на ткань гармоничной и выразительной композицией.
Reply
Придерживаюсь мнения, что каждой тряпке своё место и время. И практика показывает, что нет такого принта, который подходит всем. И напротив, то что внешность одного украсит - у другого убьёт. Это касается не только палитры, но и размытости или четкости рисунка, размеров элементов и, как вы очень правильно заметили, удачности фасона, уместности ситуации и физического состояния самой вещи.
Reply
Reply
Reply
всякие хищные вьюнки и плющи - все мое.
а пейсли мне идет как раз в варианте, помеченным как нежелательный)
Reply
идея про уровни "хищности" принтов понравилась) если не возражаешь - отложу ее на будущее :)
Reply
*помеченном
интересно будет почитать :)
Reply
кстати в той же серии платьюшек есть куда более приличные принты, к примеру)
https://www.wildberries.ru/catalog/3836175/detail.aspx?targetUrl=GP
или тут
https://www.wildberries.ru/catalog/3543426/detail.aspx?targetUrl=GP
про "выпало из обоймы" --- личики, фэйсы, фотографии - было б интересно узнать Ваш взгляд)
з.ы. случайно попала к вам в блог, подпишусь - интересно же узнавать фэшн-события из бывшей "радзимы")
Reply
Полным дамам вообще на многие принты красный свет, там же еще и оптические моменты играют немаловажную роль.
А вот примеры, где неудачные принты уродуют стройных девушек, поистине эпичны))) Принты стразами я бы в отдельное зло вынесла, независимо от рисунка)))
Reply
Reply
Reply
а из расшитых недавно отложила в вишлист вот эту вещь http://www.asos.com/starry-eyed-petite/starry-eyed-petite-sweatshirt-with-beaded-shoulder-detail/prd/7063414?CTARef=Saved%20Items%20Image
нравится сочетание повседневности и нарядности, кэжуала и роскоши в ней)
Reply
Leave a comment