О политике
С некоторых пор мне совершенно не нравится следить за политикой. Нет, не за развитием мира вообще - именно за российской политикой. Есть целый ряд мерзких ноток в этой песне под названием жизнь, от которых меня просто перекашивает.
Первым пунктом, конечно, идёт непроходимая тупая уверенность властей сверху, что, если всем 11884538 раз повторить, что всё хорошо, то все поверят, что всё хорошо. Понятно, что это классический рецепт, выработанный ещё Геббельсом. Он аппелирует прямо к глубине человеческой психики - человек втайне уверен, что нельзя бесконечно повторять ложь, иначе можно себя сглазить и произойдёт что-то ужасное или непоправимое. Путин с его верой в презервативы и вашингтонский обком явно убаюкал себя мыслью о том, что народу всё по барабану, и поэтому старательно не верит глазам своим. Когда группа людей не просто уверена в том, что все остальные - подонки, но ещё и активно навязывает эту веру другим, это - тошно, потому что нужно специально тратить силы на то, чтобы не поддаваться этому троллингу.
Вторым, как несложно догадаться, идёт наша оппозиция с её непроходимой верой в мгновенное глубинное преображение мира, a.k.a. революцию, a.k.a. Апокалипсис, a.k.a. высший суд. Они безусловно молодцы, что устраивают митинги, - это эффективное средство подачи и донесения своих взглядов. Но с чего они решили, что люди вышли - и вот прямо сейчас побегут штурмовать Кремль или выкажут полную безоговорочную поддержку организаторам, как новоявленным диктаторам всея Руси и общественного мнения? Почему те, кто, задрав штаны, не идёт на митинги, оказываются вычеркнутыми из категории "честных людей" или их добропорядочность подвергается сомнению? По сути своей такое психологическое давление ничем не отличается от исконного большевизма: кто не поддержал нас, тот враг народа, даже если он пока колеблется.
На самом деле именно нетерпимость к колебаниям объединяет обе стороны - что проправительственную, что оппозиционную - в презрении к собственному народу. Путин обвинил писателей, не явившихся на вручение журналистских государственных премий (или что там вручали?), во фракционном бойконе. Воробьёва усомнилась в порядочности оппозиционеров, которые нагло бойкотировали встречу Удальцова из спецприёмника. Это явления одного порядка: вы чистый наш сторонник или не чистый? А если вы не безоговорочно с нами, то вы нечистый, то есть неприкасаемый, то есть нерукоподаваемый. Таким образом, принятые человеком решения, которые каким-то образом не гармонируют с Генеральной линией, оказываются поводом лишить этих людей доверия.
Ну и, конечно, это истинно якобинское требование всех люстрировать - нынешних судий отстранить, нынешних чиновников лишить права на профессию и прочие подобные вещи. Чиновник - это не тот, кто вживил себе чип недобропорядочности в обмен на зарплату, а человек, действующий в определённых обстоятельствах. Нет, тут безусловно не только "виновата среда", но правила поведения, за несоблюдение которых тебя начинаются сторониться даже твои родственники, никто не отменял. Я с некоторых пор резко против полной смены правящей верхушки. Во-первых, поскольку есть всеми оппозиционерами любимая пьеса Шварца под названием "Дракон". Если правила не поменяются, то свежие люди будут действовать точно так же, как старые, подчас даже помимо своей воли. Отсюда и моё во-вторых, ведь у нас такой исторический опыт уже есть. Это полная смена правящей верхушки в течение 1917-го года (не только после октября - всё началось ещё при Временном правительстве). Тогда революционеры попытались изменить абсолютно всё - в армии была изменена система иерархии, в дипломатическом ведомстве была опубликована вся секретная документация, в политике перемешались все союзники и противники. И что же? Не прошло и 30 лет, как цепкие мелочи стали возвращаться - погоны в армии, колониалистская политика в Средней Азии, тайные договорённости и даже открытые союзы с архиврагами (не важно - США ли это, Германия или Китай). По сути дела страну перевернули вверх дном, а потом долго и упорно расставляли всё ровно туда же, где оно стояло до переворота, - с теми же неудобствами, дурацкими взаимосвязями и условностями, которые осложняют жизнь всем. Жальче всего при этом именно того, на что в России нет привычки скупиться, - людских жизней, людских навыков, людского опыта. О какой бы области мы ни говорили, здравомыслящий опытный человек всегда сумеет научить чему-то новичка, пускай опытный до мозга костей коррумпирован, а новичок строит светлое [нужный эпитет вставить] будущее. В конце концов, есть знаменитый принцип - лучшие антивирусные программы создают бывшие хакеры. Уверена, что судьи Боровкова и Данилкин, чиновники из администраций обоих президентов и топ-менеджеры проправительственных СМИ смогли бы рассказать такие вещи, которые потом пригодились бы для защиты от давления.
Но для этой работы нужно самое главное - терпение и кропотливость. Можно даже сказать "аккуратность", и получится классический Молчалинский набор, который со школы принято презирать. Революции должны делаться быстро-быстро и даже СЕЙЧАС, и поэтому гораздо легче смести всех людей, чем переделать правила игры. Гораздо легче всем объединиться в зондеркоманду и идти требовать исполнения своих ультимативных лозунгов, чем пытаться спокойно менять жизнь по мелочёвке. В конце концов, политики живут от выборов до выборов, от акции до акции, потому что в пламя легче один раз вылить бензин и спалить на нём что-нибудь, чем поддерживать его постоянно и что-то на нём сготовить. Чтобы следить за постепенным развитием коралла под водой, нужно вглядываться, а ведь у многих такое короткое дыхание.
Возможно, многие из этих бессвязных претензий применимы даже ко мне. Но я живой человек, а не политик, поэтому я хочу, чтобы государство было удобно мне, а не я государству. Я не обязана занимать чью-либо сторону по какому-либо признаку - у человека есть неотъемлемое право быть непричастным к какому-то событию, называется оно "презумпция невиновности". Я не хочу постоянно бояться, что в ответ на свой отказ с чем-то согласиться меня могу послать в свою Америку в свой Израиль в свой интернет в своё Средневековье в какой-то параллельный мир, где я не буду мозолить этим бедным обиженным людям глаза. Скоро начнётся предвыборная кампания в Америке, и вновь можно будет убедиться, на какие мелкие группы со своими интересами поделена эта страна. В России этих групп должно быть определённо не меньше, но политикам для удобства легче всех сгрудить в "единый советский народ". И если впереди большие перемены, в результате которых нужно будет в едином порыве свергать Путина, а тех, кто против, будут просить валить из страны, то я несомненно - первый кандидат на выбывание.
Первым пунктом, конечно, идёт непроходимая тупая уверенность властей сверху, что, если всем 11884538 раз повторить, что всё хорошо, то все поверят, что всё хорошо. Понятно, что это классический рецепт, выработанный ещё Геббельсом. Он аппелирует прямо к глубине человеческой психики - человек втайне уверен, что нельзя бесконечно повторять ложь, иначе можно себя сглазить и произойдёт что-то ужасное или непоправимое. Путин с его верой в презервативы и вашингтонский обком явно убаюкал себя мыслью о том, что народу всё по барабану, и поэтому старательно не верит глазам своим. Когда группа людей не просто уверена в том, что все остальные - подонки, но ещё и активно навязывает эту веру другим, это - тошно, потому что нужно специально тратить силы на то, чтобы не поддаваться этому троллингу.
Вторым, как несложно догадаться, идёт наша оппозиция с её непроходимой верой в мгновенное глубинное преображение мира, a.k.a. революцию, a.k.a. Апокалипсис, a.k.a. высший суд. Они безусловно молодцы, что устраивают митинги, - это эффективное средство подачи и донесения своих взглядов. Но с чего они решили, что люди вышли - и вот прямо сейчас побегут штурмовать Кремль или выкажут полную безоговорочную поддержку организаторам, как новоявленным диктаторам всея Руси и общественного мнения? Почему те, кто, задрав штаны, не идёт на митинги, оказываются вычеркнутыми из категории "честных людей" или их добропорядочность подвергается сомнению? По сути своей такое психологическое давление ничем не отличается от исконного большевизма: кто не поддержал нас, тот враг народа, даже если он пока колеблется.
На самом деле именно нетерпимость к колебаниям объединяет обе стороны - что проправительственную, что оппозиционную - в презрении к собственному народу. Путин обвинил писателей, не явившихся на вручение журналистских государственных премий (или что там вручали?), во фракционном бойконе. Воробьёва усомнилась в порядочности оппозиционеров, которые нагло бойкотировали встречу Удальцова из спецприёмника. Это явления одного порядка: вы чистый наш сторонник или не чистый? А если вы не безоговорочно с нами, то вы нечистый, то есть неприкасаемый, то есть нерукоподаваемый. Таким образом, принятые человеком решения, которые каким-то образом не гармонируют с Генеральной линией, оказываются поводом лишить этих людей доверия.
Ну и, конечно, это истинно якобинское требование всех люстрировать - нынешних судий отстранить, нынешних чиновников лишить права на профессию и прочие подобные вещи. Чиновник - это не тот, кто вживил себе чип недобропорядочности в обмен на зарплату, а человек, действующий в определённых обстоятельствах. Нет, тут безусловно не только "виновата среда", но правила поведения, за несоблюдение которых тебя начинаются сторониться даже твои родственники, никто не отменял. Я с некоторых пор резко против полной смены правящей верхушки. Во-первых, поскольку есть всеми оппозиционерами любимая пьеса Шварца под названием "Дракон". Если правила не поменяются, то свежие люди будут действовать точно так же, как старые, подчас даже помимо своей воли. Отсюда и моё во-вторых, ведь у нас такой исторический опыт уже есть. Это полная смена правящей верхушки в течение 1917-го года (не только после октября - всё началось ещё при Временном правительстве). Тогда революционеры попытались изменить абсолютно всё - в армии была изменена система иерархии, в дипломатическом ведомстве была опубликована вся секретная документация, в политике перемешались все союзники и противники. И что же? Не прошло и 30 лет, как цепкие мелочи стали возвращаться - погоны в армии, колониалистская политика в Средней Азии, тайные договорённости и даже открытые союзы с архиврагами (не важно - США ли это, Германия или Китай). По сути дела страну перевернули вверх дном, а потом долго и упорно расставляли всё ровно туда же, где оно стояло до переворота, - с теми же неудобствами, дурацкими взаимосвязями и условностями, которые осложняют жизнь всем. Жальче всего при этом именно того, на что в России нет привычки скупиться, - людских жизней, людских навыков, людского опыта. О какой бы области мы ни говорили, здравомыслящий опытный человек всегда сумеет научить чему-то новичка, пускай опытный до мозга костей коррумпирован, а новичок строит светлое [нужный эпитет вставить] будущее. В конце концов, есть знаменитый принцип - лучшие антивирусные программы создают бывшие хакеры. Уверена, что судьи Боровкова и Данилкин, чиновники из администраций обоих президентов и топ-менеджеры проправительственных СМИ смогли бы рассказать такие вещи, которые потом пригодились бы для защиты от давления.
Но для этой работы нужно самое главное - терпение и кропотливость. Можно даже сказать "аккуратность", и получится классический Молчалинский набор, который со школы принято презирать. Революции должны делаться быстро-быстро и даже СЕЙЧАС, и поэтому гораздо легче смести всех людей, чем переделать правила игры. Гораздо легче всем объединиться в зондеркоманду и идти требовать исполнения своих ультимативных лозунгов, чем пытаться спокойно менять жизнь по мелочёвке. В конце концов, политики живут от выборов до выборов, от акции до акции, потому что в пламя легче один раз вылить бензин и спалить на нём что-нибудь, чем поддерживать его постоянно и что-то на нём сготовить. Чтобы следить за постепенным развитием коралла под водой, нужно вглядываться, а ведь у многих такое короткое дыхание.
Возможно, многие из этих бессвязных претензий применимы даже ко мне. Но я живой человек, а не политик, поэтому я хочу, чтобы государство было удобно мне, а не я государству. Я не обязана занимать чью-либо сторону по какому-либо признаку - у человека есть неотъемлемое право быть непричастным к какому-то событию, называется оно "презумпция невиновности". Я не хочу постоянно бояться, что в ответ на свой отказ с чем-то согласиться меня могу послать в свою Америку в свой Израиль в свой интернет в своё Средневековье в какой-то параллельный мир, где я не буду мозолить этим бедным обиженным людям глаза. Скоро начнётся предвыборная кампания в Америке, и вновь можно будет убедиться, на какие мелкие группы со своими интересами поделена эта страна. В России этих групп должно быть определённо не меньше, но политикам для удобства легче всех сгрудить в "единый советский народ". И если впереди большие перемены, в результате которых нужно будет в едином порыве свергать Путина, а тех, кто против, будут просить валить из страны, то я несомненно - первый кандидат на выбывание.