Главная цель у Щиноды, как продюсера не в том, чтобы музыка была хорошей. А в том, чтобы был хайп, чтобы были концерты. Поэтому вокалистка не должна петь лучше Честера. Чтобы обсуждали. Но слушали старые записи на Айтюнс. Но должна петь нормально, чтоб ходили таки на концерты. И должна быть внешне яркой. Так же нужен концертный опыт, но отсутствие успеха, женственность, но без диверсити. А так желание продолжить карьеру, чтобы меньше платить, говоря, что после двух-трех лет с нами продолжишь сольное творчество и заберешь с собой часть нашей популярности.
Такая вокалистка - лучшее решение. Майк как всегда на высоте.
Интересное мнение. Я с ним категорически не согласен. Если мы рассматриваем этот проект как бизнес исключительно, то ставка на хайп и что будут обсуждать ее слабый вокал, на мой взгляд, такая себе ставка. Повозмущаются, сиюминутный хайп пройдёт и все. На концерты ходить не будут, мерч покупать не будут. Старые песни как слушали, так и будут слушать. Они уже все куплены у всех на всех сервисах, поэтому бабок не принесет это дополнительных.
На мой взгляд им нужен был вокалист/тка, которая была бы даже лучше Честера, насколько это возможно. Однозначно не хуже. Чтобы отдать дань памяти и начать сначала, мощно. Ставка на преданных фанатов, которых захлестнет ностальгия и желание хотя бы немного почувствовать, что прежний линкин парк вернулся, гораздо более «денежная», если только в такой плоскости смотреть.
И про петь нормально. Послушал я старые песни в ее исполнении. Хреново она поёт.
Возможно, дотянут ее, научат расщеплять, партии под нее перепишут повыше. Но я ставлю, что она ненадолго.
Блин я посмотрела лив выступления Честера, он на разрыв выступает, очень сложно быть его лучше
Я подумала, что хорошим решением было взять кого-то как раз на него непохожего, чтобы было сложнее сравнивать, сравнения же неизбежными будут. В этом смысле женщину взять как будто норм решение
Но да, если она поет погано, тоооо... я просто не разбираюсь, сначала подумала, что она ничего, не поняла, почему не особенно цепляет.
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Главная цель у Щиноды, как продюсера не в том, чтобы музыка была хорошей. А в том, чтобы был хайп, чтобы были концерты.
Поэтому вокалистка не должна петь лучше Честера. Чтобы обсуждали. Но слушали старые записи на Айтюнс. Но должна петь нормально, чтоб ходили таки на концерты.
И должна быть внешне яркой.
Так же нужен концертный опыт, но отсутствие успеха, женственность, но без диверсити. А так желание продолжить карьеру, чтобы меньше платить, говоря, что после двух-трех лет с нами продолжишь сольное творчество и заберешь с собой часть нашей популярности.
Такая вокалистка - лучшее решение. Майк как всегда на высоте.
Reply
Если мы рассматриваем этот проект как бизнес исключительно, то ставка на хайп и что будут обсуждать ее слабый вокал, на мой взгляд, такая себе ставка. Повозмущаются, сиюминутный хайп пройдёт и все. На концерты ходить не будут, мерч покупать не будут. Старые песни как слушали, так и будут слушать. Они уже все куплены у всех на всех сервисах, поэтому бабок не принесет это дополнительных.
На мой взгляд им нужен был вокалист/тка, которая была бы даже лучше Честера, насколько это возможно. Однозначно не хуже. Чтобы отдать дань памяти и начать сначала, мощно.
Ставка на преданных фанатов, которых захлестнет ностальгия и желание хотя бы немного почувствовать, что прежний линкин парк вернулся, гораздо более «денежная», если только в такой плоскости смотреть.
И про петь нормально. Послушал я старые песни в ее исполнении. Хреново она поёт.
Возможно, дотянут ее, научат расщеплять, партии под нее перепишут повыше. Но я ставлю, что она ненадолго.
Как-то так)
Reply
Блин я посмотрела лив выступления Честера, он на разрыв выступает, очень сложно быть его лучше
Я подумала, что хорошим решением было взять кого-то как раз на него непохожего, чтобы было сложнее сравнивать, сравнения же неизбежными будут. В этом смысле женщину взять как будто норм решение
Но да, если она поет погано, тоооо... я просто не разбираюсь, сначала подумала, что она ничего, не поняла, почему не особенно цепляет.
Reply
Ну вот я с тобой согласен, что описанная тобой стратегия была бы более интересной. Но она в то же время более рискованная и сложная ( ... )
Reply
Leave a comment