Почему вокруг нет волшебников? | Why are there no wizards around?
Редакция от 19.06.2019
Вот к этой любопытной заметке:
Михаил Харитонов (Константин Крылов) об английской королеве
См. также предыдущую запись в этом журнале.
Мы не наблюдаем вокруг чудес, потому что живём в стабильной, можно сказать «вырожденной» реальности - устойчивой и во многом предсказуемой. И это (в каком-то смысле) хорошо - было бы иначе, чудеса с гораздо большей вероятностью уничтожили бы нас: появись вдруг сказочные огнедышащие драконы в какой-нибудь Древней Греции, они спалили бы всю античную цивилизацию и не только её. Лепреконы и баньши, лешие и кикиморы, тролли и эльфы, русалки и вампиры - среди этих существ гораздо больше враждебных человеку, чем хотя бы нейтрально к нему относящихся, не говоря уже о доброжелательности. Пытаясь выжить, наши предки «эмигрировали» в реальность, свободную от всего этого, лишённую Магии. Да, джинна в ней на службу не призовёшь и живой воды не напьёшься - зато и Кракен судно не потопит, и оборотни на лесной дороге не порвут. Видимо, отсутствие минусов перевешивало для наших «сбежавших сюда» предков отсутствие плюсов. См. также антропный принцип - мы именно здесь потому, что в других местах наши предки просто (бы) не выжили.
Но как дела обстоят для нас сейчас - с нашими морскими лайнерами, ручными пулемётами и много чем ещё? Да, здесь, в этой вырожденной «спокойной» реальности относительно безопасно. Точнее, опасности есть - но хотя бы понятные, предсказуемые, «здешние». Созданные, в основном, самими же людьми. Однако - люди смертны. Непонятно даже, есть ли «здесь» загробная жизнь. Да, дракон не сожжёт, тролль не раздавит - но всё равно же смерть настигнет, рано или поздно: живой воды ведь тоже нет. Или как?
Желающих стать волшебниками в достатке - кто же не хочет учиться в Хогвартсе?.. Но если у кого-то получается овладеть Магией - почему об этих везунчиках ничего не известно?
Потому что если они есть, появляются - они уходят. Эмигрируют. Ставший крылатым - улетает, подобно «Гадкому утёнку» из одноимённой повести Андерсона. Или, можно сказать, остаются здесь «лишь частично». Как там, у Стругацких - «Черт подери, не живете же вы в кровати!..». Метагомы, людены из «Волны гасят ветер» - прекрасная иллюстрация того, как (с точки зрения людей) могли бы выглядеть и вести себя реальные маги. С тем лишь отличием, что их (незначительное) присутствие здесь было бы, пожалуй, ещё менее заметно - вышедшим на следующий уровень просто незачем и не ради чего здесь оставаться. А оставшимся или «заглянувшим по старой памяти» - как-то себя проявлять. Даже если они занимаются чем-то вроде прогрессорства (ТЕМ БОЛЕЕ, если занимаются.).
Возвращаясь к ссылке про английскую королеву, что приведена в начале данного текста - конечно, у неё существенно иная психология, чем у большинства ныне живущих. Её личность сформировалась (и продолжает формироваться) под воздействием таких знаний и впечатлений - и качественно, и количественно - каковые многим людям и представить себе сложно. Но ведь ей нет ещё и ста лет и её физический, биологический организм изношен (во всяком случае, так представляется со стороны). Какова же может быть личность того, кто жил ещё при Пушкине и Наполеоне, не говоря уже об Иване Грозном или Архимеде - и сохранил юность и память (во всех смыслах этого слова) до сих пор? Какова бы эта личность ни была, но (даже) если это «обычный человек» - ему с нами будет общаться не более интересно, чем английской королеве с современными подростками из гетто. «Забавные зверушки» в лучшем случае. Очень вряд ли подобное долгоживущее существо будет заинтересовано в общении с нам подобными. См., опять же, поведение метагомов у Стругацких.
Отсюда простой вывод: отсутствие магических артефактов и «действующих волшебников» в нашей реальности доказывает невозможность Магии не более, чем отсутствие атомных электростанций в глухой таёжной деревне - фантастичность атомной энергии как явления. И дело не только в том, что «отсутствие доказательств не есть доказательство отсутствия» © Нассим Талеб. Люди, способные перейти на высший уровень - маги, святые, людены Стругацих, зачеловеки Никитина - ПЕРЕХОДЯТ. То есть - уходят ОТСЮДА, возвращаясь разве что эпизодически и без особого шума: «умеющий ходить не оставляет следов» © Лао Цзы.
Впрочем, иногда они следы таки могут оставлять - намеренно или просто потому, что им всё равно. Другое дело, что это ничего не меняет в картине мира нашей цивилизации - меняло бы, мы были бы не нами, а ими. Впрочем, это (следы деятельности Высших) отдельная большая тема.