(Untitled)

[sufler_1]

Тут на днях, естественно с подачи лучшей половины :), прочитал в неком ЖЖ следующую историю:

"Давно дело было. Лет тридцать тому назад, и даже больше.
Работала у нас молодая дама. Назовем ее Аллой.
С личной жизнью у нее не складывалось, но с научной карьерой весьма.  И по справедливости. И с соответствующей оплатой.
И она уже руководила группой.

Comments

[0lenchen]

А почему? Что тут неправдоподобного? Расхождение слов и дел? Этим многие грешат.

[sufler_1]

Мне-то показалось странным, что через 30 лет отдан долг, о котором не напоминали и, соответственно, не оговаривалась индексация, т.е. отдать через 30 лет 2000 рублей - даже не смешно, не стоило и затеваться, а если вспомнить 1998 год, то сумма становится 200 000 рублей, а как пересчитать 1998 к 1980 я вообще не понимаю :)

[0lenchen]

А я очень даже понимаю. Вариант (А): привязать к доллару, при этом учесть его инфляцию за 30 лет, которая отслеживается вполне корректно. Вариант (Б): привязать к зарплате, скажем, младшего научного сотрудника.

В обоих вариантах есть свои недостатки.
Лично я регулярно пользуюсь пересчетом попроще. Моя глубоко престарелая матушка не выходит из дому, покупки для нее делаю, главным образом, я. Когда ей удается из меня выбить, что почем, или обнаружить в покупках кассовый чек, она начинает ахать и охать, как дескать дорого. Я ей на пальцах объясняю: раньше проезд в трамвае стоил три копейки, сейчас полторы гривни. Соответственно, нынешняя украинская гривня соотносится с советским рублем как 1:50. Соответственно, 10 гривень за килограмм помидор - это всего лишь 20 копеек, совсем недорого. Не кочень корректный пересчет с учетом шибко дотационного характера финансирования городского электротранспорта в советские времена, но получается вполне убедительно. :)))

[sufler_1]

Так вот и я о чем! Уже три варианта пересчета, соответственно, три разных результата, т.е. получается, что должник сам выбрал как ему удобнее считать, сам напомнил о долге, сам заплатил и кредитора все устроило через 30 лет. По-моему, это не реально. Не говоря уже о том, что через 30 лет кредиторов можно и не найти, все контакты уже неоднократно поменялись.

[typical_tracy]

Не, тоже не верю. Не могу понять где именно косяк, но не верю и все

[sufler_1]

История больше похожа на притчу, чем на реальный случай. :)

[ensam_sa_va]

Не, ну если даме папа академик/зубной техник/деректор гастранома наследство хорошее оставил и её "соответствующая" зарплата руководителя маленькой группы НИИ ей была на булавки, то может и достала она прям из кармана годовую зарплату и, фактически, подарила неблизкому человеку, почему бы и нет. :)

[sufler_1]

Именно эти аргументы и имела ввиду Леночка :)

[o_o_linn]

*т-с-с-с" Кругом ангелы летают, как бы не спугнуть.:))) Начальница, на лицо ужасная- добрая внутри, супер. Да ещё и альтруистка!

Кстати, я могу представить, что у дамочки завалялись пару тысяч. Ей родители начали откладывать на счёт в Сбербанке с рождения, а пото и она выпавшее знамя подхватила. Разве не помните был в сберкассах такой потребительский продукт?

А святой кредитор, расплачивающийся с долгами по списку ... Эххх...

Если честно, я б ещё дочку выдала замуж за миллионера, для полноты картины.:)

Моод: стервозный.

[sufler_1]

Фома ты, неверующая! :) Впрочем, я с Леночкой тоже почему-то. :)

[potar1]

Нет. Не верю.
Просто общее чувство.
и деньги сто раз деноминировались, и впечатление, что люди конечно делают добрые дела тихо, но при этом громко кричать о выгонянии как-то не складываетсяю
какая-то рождественско-ангелическая история.

[sister_tabl]

Оль, это наверняка является толстым троллингом.