Живность

[sugarlehill]

Часто слышу в последнее время- "о, ты любишь животных

Comments

[p_a_n_y_a]

Хорошие)

All dogs go to heaven

[gillder]

Вероятно я бы как это за мной водится и на этот раз промолчал бы, но виною всему -случай, буквально позавчера обсуждал именно эту тему с одной знакомой на работе и был признан гадом, злыднем и извергом

Re: All dogs go to heaven

[sugarlehill]

Трудно возразить, я каждый раз вся сжимаюсь, когда прохожу сквозь стаи, лежащие мирно калачиками, а уже в следующее мгновение становящихся опасными агрессорами. Но тут скорее было не столько спасение самих собак, сколько протест против такой изощренной жестокости. Пристрелить и правда проще, если животному уготована незавидная участь, но обрекать на медленную смерть-как в этом случае-это уже вне понимания.

Re: All dogs go to heaven

[gillder]

Действительно неприятный способ решения проблем, кто бы спорил, с другой стороны, а как можно обезопасить себя от зверей? Вот что бы ты сама сделала если бы выяснилось что поблизости от твоего дома бродит непонятного свойства зверюга? Я понимаю что протест - против жестокости непомерной это здорово, но есль ли у тебя рецепт? Как поступать неправильно - понятно, а вот как правильно...?

Re: All dogs go to heaven

[sugarlehill]

как бы я поступила...интересный вопрос..
собачьи стаи в городе это особые сообщества, на мой взгляд наиболее близкие к бомжам,если сравнивать с человеком. То,как на собак действует газовый баллончик (в Димином исполнении) мне понравилось

[my_nemi]

как бы немного в ответ на предыдущий комент: все 5-6 раз, когда мне хотелось пристрелить собаку, мне хотелось пристрелить ее вместе с хозяином

[gillder]

О том, что нужно делать с бывшими хозяевами беспризорных зверушек говорить не хочется, а то еще обвинят в геноциде, поскольку вряд ли приговор "вешать на фонарных столбах" будет пользоваться популярностью. Вообще говоря, мне кажется, что правильнее все го было бы ввести отдельное право на владение домашними животными, как это принято скажем с автомобилями или тем же огнестрельным и холодным оружием, более того теоретически под это дело можно было бы вводить и налог (владение питомцем, на мой взгляд - разновидность роскоши, так что, почему бы собственно нет) опять же и пули надо отливать на что-то и ветеринарные клиники строить. По крайней мере, такой подход позволяет, во-первых, отслеживать судьбу зверушек, а во-вторых, остановит часть потенциальных владельцев от необдуманного приобретения, ну и, в-третьих, соответственно будет возможность призвать к порядку. Я четко осознаю что, по сути, весь этот пассаж о правах на владение домашними животными - является при сложившейся ситуации утопическим бредом, и написан сугубо в силу привычки

[my_nemi]

молодцы, что не прошли равнодушно мимо!

про тех, чьих рук и так далее - вобще говорить не буду
а то меня еще обвинят в особой жестокости

[gillder]

А альтернатива...? При всей моей нелюбви к человечеству, мне трудно сейчас представить себе банальных живодеров... Говоря о живодерах, я подразумеваю людей получающих недвусмысленное удовольствие от страданий животных. Мне кажется, что таких людей уже не должно бы остаться, точнее, должно быть очень мало. Учитывая тот факт, что садо-мазохисты сейчас цветут буйным цветом, людям с соответствующими наклонностями есть куда приложить свои недюжинные силы и таланты. Попробуйте представить себе ситуацию в результате которой все это произошло, только не на один шаг назад (когда злобный дядка спихивает животных в цецтерну) а хотя бы шагов на пять, и тогда возможно ситуация может предстать несколько в ином свете.

Впрочем несмотря на столь критическую оценку мне очень хочется верить, что ребята поступили правильно. В это и буду верить.

[snoywater]

Ты один из самых гуманных людей. Помнишь как мы спасали голубя, который запутался лапками в нитках и повис на дереве? А как мы спасли щенка Добби и принесли его домой? А как мы котика везли с дачи?

[gillder]

Ты все это очень правильно сказала, теперь во всяком случае меня скорее причислят к юннатам-пионерам нежели к извергам-живодерам.
Но видишь ли, голуби, голуби конечно наверное бывают бездомными (правда для этого они ранее должны бы быть домашними), котик - это сугубо твоя инициатива (и вообще он уже где-то в кольцах Сатурна). Важно другое, будь то стая голубей или кошек, и те и другие представляюс для человека куда меньшую опасность чем одна крупная но обозлившаяся от бездомной жизни собака, так что сравнение в какой-то мере некорректно.
Что до Добби, так собственно с ним то как раз все было впроядке, его честнейшим образом взяли домой, так что тоже согласись не совсем тот случай.

[snoywater]

А я вами горжусь. Но собак не люблю

[sugarlehill]

в этой истории собаки= живые существа
лучше такой ракурс:)