о, Хайнлайн отличный! прям всё как надо у него: и корабли, и бластеры, и роботы, и всё это вроде как ретро-кино такое сразу в голове - но при этом не тупое, есть в нём что-то сложноуловимое
Винж, Брин, Гамильтон, который Питер, Ларри Нивен - а что именно у них?
Эх, молодежь. А как же булычевы, беляевы.... "Аэлита" Толстого, наконец. Советская фантастика форева! Владимира Михайлова "Дверь с той стороны" зацените.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Франсис_Карсак - больше всего меня торкнуло «пришельцы из ниоткуда», но я читал ее в совсем малом возрасте. Но Карсак вообще молодец: ученый решивший написать фикшен - мне кажется это верная ставка. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ван_Вогт,_Альфред - космическая гончая, понятное дело, мир нуль-а - тоже отлично, но менее в тему запроса, «бороздят там совсем чуть-чуть» https://ru.wikipedia.org/wiki/Саргассы_в_космосе - Андре Нортон смешно пиарить, это как у Моцарта мелодии воровать, но вот эту могу порекомендовать перечитать, если читали давно - очень я частенько ее вспоминал синхронно со вторым сезоном Экспансии.
Ну и как я мог забыть - https://ru.wikipedia.org/wiki/Нивен,_Ларри - мир-кольцо (там вся серия хороша, есть вещи чуть слабее, но не четко - «тут читать, тут - не читать») - чтобы полетать, интегральные деревья - повтыкать в нестандартное общество в нестандартных условиях, то есть этакий социоконструкт. Вообще из минусов у Нивена я знаю только телепорты
( ... )
Comments 55
*Одобрительно кивает
Кроме Мьевиля ( но это уже обсуждали) и Хайнлайна * не пробовал читать и не тянет).
Первое. что в голову приходит - Скальци "Война старика", все три части норм. Остальное по мере вспоминания.
Джеймс Кори, но цикл к концу затянут.
Аркади Мартин, но первая, вторая не пошла (
Винж
Брин
Гамильтон, который Питер
Брюс Стерлинг
Ларри Нивен
Reply
Винж, Брин, Гамильтон, который Питер, Ларри Нивен - а что именно у них?
Reply
Я знаю, что Хайнлайн рулез, но вот пока нет.
По этим отпишу позже.
Reply
джеймс хедли чейз гарри гарриссон и его стальная крыса
ну и конечно же товарищ ефремов, наше коммунистическое всё
Reply
Reply
Reply
Reply
и конечно же без Герберта
и ещё Герберта Уельса не считово
Reply
а вот Герберта я не понял - очень длинно пишет, да всё об одном и том же (если мы о Дюне)
Reply
я второго страниц 900 осилил, не больше
Reply
Reply
А как же булычевы, беляевы.... "Аэлита" Толстого, наконец. Советская фантастика форева!
Владимира Михайлова "Дверь с той стороны" зацените.
Reply
))
Да, но нет (с)
Reply
А серию https://ru.wikipedia.org/wiki/Доктор_Павлыш у «Киры, нашего, Булычева» читали? Решительно отличается от «гусляровщины».
Reply
Я как и мы все, прошел несомненно через нашу фантастику, но вопрос топикстартера был иной...))
Reply
По списку у нас 10 из 10, поэтому думаю попаду:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Франсис_Карсак - больше всего меня торкнуло «пришельцы из ниоткуда», но я читал ее в совсем малом возрасте. Но Карсак вообще молодец: ученый решивший написать фикшен - мне кажется это верная ставка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ван_Вогт,_Альфред - космическая гончая, понятное дело, мир нуль-а - тоже отлично, но менее в тему запроса, «бороздят там совсем чуть-чуть»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Саргассы_в_космосе - Андре Нортон смешно пиарить, это как у Моцарта мелодии воровать, но вот эту могу порекомендовать перечитать, если читали давно - очень я частенько ее вспоминал синхронно со вторым сезоном Экспансии.
Ну и как я мог забыть - https://ru.wikipedia.org/wiki/Нивен,_Ларри - мир-кольцо (там вся серия хороша, есть вещи чуть слабее, но не четко - «тут читать, тут - не читать») - чтобы полетать, интегральные деревья - повтыкать в нестандартное общество в нестандартных условиях, то есть этакий социоконструкт. Вообще из минусов у Нивена я знаю только телепорты ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment