секта
есть секты религиозные, а есть секты веганские. есть много разных сект.
один признак сектанта то, что он имеет отличный от обычного человека опыт.
попробую прояснить на примере еды.
нормальный человек не хочет голодать по своей инициативе, не хочет бросить курить, не хочет бросить пить, не хочет бросить женщин, не хочет не сквернословить и проч и проч.
то есть я беру некий идеально порочный пример.
жрет, пьет, курит, ругается, блудит.
все это в процессе вызывает у человека выработку разных гормонов, которые и собственно приносят в жизнь удовольствие.
и тогда все время тратится на то, что бы повторить снова и снова выработку этих гормонов что бы вызвать у себя удовольствие.
и если поговорить с таким человеком насчет того, что бы изменить привычки потребления. он скажет: а зачем тогда жить?
ну или что то в этом духе.
это совершенно правильно с его стороны. эти удовольствия формируют смысл жизни. ЭТИ, а не иные.
вот у меня есть знакомый сережа. он ранее пил, а теперь он боится пить (может сдохнуть), но курит и ест сладкое. (в анамнезе диабет)
когда я мягко ему говорю, что ему лучше бросить курить и есть сладкое. по причине того что диабет и курение забивают сосуды... то он смотрит на меня как на врага. и тоже говорит: а зачем тогда жить?
но ранее, лет 200 назад и ранее, курение, обжираловка, алкоголизм .... и прочее ..все это не было популярно в народе. в любом.
человек не создан что бы есть много еды, его легкие не созданы для дыма и потребления алкоголя.
не созданы, потому что в организме нет производства веществ нейтрализующих или использующих вредные последствия потребления.
но оставим совсем порочного человека.
возьмем хорошего, правильного человека, который умный, образованный и в целом следит за собой.
и предложим ему отказаться например от вкусной еды. вообще.
или полностью бросить курить. или совсем бросить пить.
не навсегда, а на хотя бы время.
как правило ответ будет такой же как и у маргинала. пусть даже в небольшом количестве, но радости должны остаться.
ну а зачем собственно отказываться от них, если человек кушает правильно, выпивает пару рюмок в неделю и курит пачку в месяц?
вреда ведь нет...
дело не в еде. отказывая себе на время в чем нибудь, проводя аскезу. человек обретает новый опыт.
этот опыт дает ему новые ощущения, понимание своей силы воли и переоценку ценностей.
возможно поэтому посты в разных религиях имеются.
проходя через временные аскезы человек обретает иной взгляд и цели. и поэтому его сложно принять и в целом он непонятен как сектант. но сектант имеет оба опыта - и потребления и аскезы.
но... есть две большие разницы. первая - думать что "Я могу отказаться от чего либо если захочу". и второе - отказаться в действительности на какое то время.
это как думать что всегда можешь бросить пить и бросить пить действительно.
все считают что они умны, но по факту это далеко не так.
один признак сектанта то, что он имеет отличный от обычного человека опыт.
попробую прояснить на примере еды.
нормальный человек не хочет голодать по своей инициативе, не хочет бросить курить, не хочет бросить пить, не хочет бросить женщин, не хочет не сквернословить и проч и проч.
то есть я беру некий идеально порочный пример.
жрет, пьет, курит, ругается, блудит.
все это в процессе вызывает у человека выработку разных гормонов, которые и собственно приносят в жизнь удовольствие.
и тогда все время тратится на то, что бы повторить снова и снова выработку этих гормонов что бы вызвать у себя удовольствие.
и если поговорить с таким человеком насчет того, что бы изменить привычки потребления. он скажет: а зачем тогда жить?
ну или что то в этом духе.
это совершенно правильно с его стороны. эти удовольствия формируют смысл жизни. ЭТИ, а не иные.
вот у меня есть знакомый сережа. он ранее пил, а теперь он боится пить (может сдохнуть), но курит и ест сладкое. (в анамнезе диабет)
когда я мягко ему говорю, что ему лучше бросить курить и есть сладкое. по причине того что диабет и курение забивают сосуды... то он смотрит на меня как на врага. и тоже говорит: а зачем тогда жить?
но ранее, лет 200 назад и ранее, курение, обжираловка, алкоголизм .... и прочее ..все это не было популярно в народе. в любом.
человек не создан что бы есть много еды, его легкие не созданы для дыма и потребления алкоголя.
не созданы, потому что в организме нет производства веществ нейтрализующих или использующих вредные последствия потребления.
но оставим совсем порочного человека.
возьмем хорошего, правильного человека, который умный, образованный и в целом следит за собой.
и предложим ему отказаться например от вкусной еды. вообще.
или полностью бросить курить. или совсем бросить пить.
не навсегда, а на хотя бы время.
как правило ответ будет такой же как и у маргинала. пусть даже в небольшом количестве, но радости должны остаться.
ну а зачем собственно отказываться от них, если человек кушает правильно, выпивает пару рюмок в неделю и курит пачку в месяц?
вреда ведь нет...
дело не в еде. отказывая себе на время в чем нибудь, проводя аскезу. человек обретает новый опыт.
этот опыт дает ему новые ощущения, понимание своей силы воли и переоценку ценностей.
возможно поэтому посты в разных религиях имеются.
проходя через временные аскезы человек обретает иной взгляд и цели. и поэтому его сложно принять и в целом он непонятен как сектант. но сектант имеет оба опыта - и потребления и аскезы.
но... есть две большие разницы. первая - думать что "Я могу отказаться от чего либо если захочу". и второе - отказаться в действительности на какое то время.
это как думать что всегда можешь бросить пить и бросить пить действительно.
все считают что они умны, но по факту это далеко не так.