(Untitled)

May 27, 2009 23:37

А у кого форма тела более выгодная с точки зрения аэродинамики - у мужчины или у женщины? :)

Leave a comment

Comments 8

(The comment has been removed)

aceler May 27 2009, 21:22:24 UTC
У женщин грудь мешается. Пловчихи одевают плотные бюстгальтеры.

Reply


dr__zoidberg May 27 2009, 23:49:07 UTC
у мужчины конечно

он же ходил на охоту и бегал за мамонтом, для этого нужна хорошая аэродинамика

у женщин аэродинамика подходящая для рожания детей и поддерживания очагов

Reply

yakovis May 28 2009, 04:19:13 UTC
вот и приходим к вопросу: для чего?

Reply


tinyakov May 28 2009, 09:02:21 UTC
Однозначно у мужчины :) У него даже стабилизатор есть :)

Reply

sunalex May 28 2009, 09:16:12 UTC
это пять! =)

Reply

Оффтоп про B!M ext_192504 June 7 2009, 11:14:27 UTC
Я жутко извиняюсь за оффтоп, но очень интересно =)

Когда-то ты принимала участие в создании программы BIRTHDAY! millennium, ты не могла бы немного рассказать почему один из самых популярных поектов инета загнуля в 2003 году? =)

Замучала ностальгия по программе, нашелся оффсайт и оказалось, что прога не развивается с 2003 года...

Почему пишу именно тебе - просто нашлись "живые" контакты =)

Reply


andy3ds June 9 2009, 07:02:31 UTC
человеческому телу не нужна аэродинамика ) скорости у нас не те.
с точки зрения *мужики бегали за мамонтами, а у женщин груди* тоже не оценивал бы - мужчина тяжелее, женщина легче и пластичнее.

Человека здесь можно сравнить со слоном - нюансы аэродинамики ему чужды.

Reply

вспомнил andy3ds June 9 2009, 07:09:46 UTC
да, кстати, на вскидку, с точки зрения сопротивления воздуху, человек вообще самое неудачное существо - из-за прямого хождения 100% нашего тела упирается о воздушную среду. Даже слон прогрессивнее )
Единственная выгодная поза с этой точки зрения, это поза плавца (или поза "полет супермена") - но она не естественна для человека - нужно выворачивать голову назад, чтобы смотреть вперед, а это и неудобно.

Reply


Leave a comment

Up