Если б я себя любила...
Я бы писала.
Неважно, зачем и для чего. В стол, в блог, бесплатно или за деньги/славу/аплодисменты. Я бы просто писала, запойно и много. Эссе, рецензии, путевые заметки и рассказы. Без оценки, но с редактурой, проговариванием и прошептыванием- в поисках гармонии. Находила бы время, место и тишину. Смаковала бы удачную фразу как редчайшую сладость.
( Read more... )
Comments 24
у меня нет ни одной реальной знакомой у которой где нибудь не записан мой рецепт,
и нет ни одного праздника когда кто нибудь из гостей мне не сказал,
Саш, тебе надо открыть кафе/ресторан/кондитерскую
но я никогда этого не сделаю...
почему?
потому что в готовке я люблю оч специфичные вещи,
я собираю и придумываю только такие рецепты которые при минимуме вложений дают вау эффект,
мне больше всего нравится в готовке когда ты за очень короткое время и желательно
с минимумом манипуляций, из простых продуктов делаешь что то очень вкусное,
в профессиональной кухне - такой подход возможен только когда ты уже большой именитый шеф,
и уже нарезал свои 100 тонн овощей мелким жульеном
а что ты любишь в писательстве?
и кстати:
при всей моей любви к готовке - моя семья не так редко ест на ужин покупные пельмени или макароны с сыром,
потому что это то что они умеют сварить сами :)
Reply
Спасибо).
Reply
Если да, можно чуть более развернуто?
Я не поняла за что...
Если нет, ну и ладно :)
Reply
За хороший вопрос. За пример-метафору. Мне очень нравятся твои примеры из жизни, потому что, как в любой метафора, можно находить много смыслов, порой других, чем заложил автор) . За внимание).
Reply
Я не вижу как одно связано с другим. Зов - это не про любовь к себе, это вообще несчастье иногда, потому что ты идешь на Зов по друзьям и врагам и по себе в первую очередь, никакого благополучия, для идущего на Зов не предполагается. И в таком случае, Зов - который можно игнорировать - это никакой не Зов. Но тут, возможно просто дело в терминологии и ты называешь Зовом что-то совсем иное. Но даже в таком случае я не вижу как это связано с любовью и доверием к себе.
Reply
Лен, мы с тобой сильно не сходимся во мнениях последнее время). По крайней мере, уже 2ой раз подряд. Но мне абсолютно не хочется спорить, ибо нет смысла. Но я вспоминаю Луну и грош и героя оттуда и понимаю отчасти, о чем ты. Хотя, по мне, там герою-то как раз хорошо идти за зовом, несмотря на лишения. Окружающим несладко, хотя часть из них достаточно быстро неплохо устраивается. А герой стряхивает с себя все нормы и правила и, возможно, психопатичен,судя по лёгкости этого процесса.
Reply
Я бы не назвала это спором, это уточнение терминологии. Ок, ты имеешь ввиду что-то совсем другое под "зовом". Я спорить на эту тему и не хочу, я хотела уточнить. Но про любовь к себе мне все равно не понятно. Ты про незарывание таланта в землю?
Reply
Это про глубокую потребность, удовлетворение которой приносит незамутненную радость и внутреннее спокойствие, согласие, ощущение причастности к чему-то большему. Любовь к себе тут, наверное, и в незарывании, но больше про то, что фиг ли не ходить в классное состояние, если это не антисоциально?) и про то, чтобы ориентироваться на внутренний компас и потребность, а не то, приносит ли это деньги, известность и одобряют ли окружающие. И предпочитать это сиюминутным, импульсам-привычкам и более быстрым потребительским удовольствиям.
Reply
Leave a comment