ну тут всякое наложилось. если детей кормить плохо они помрут от болезней и упс... желание исправить несправедливость мира к себе на примере своих детей...
я стараюсь следовать принципу разумной детской аскетичности. поэтому у нас дома дети готовят еду и ходят за покупками уже достаточно давно. причем не только в ближайший продуктовый, но и в разные другие места, типа стройматериалов или компьютерных салонов.
и уже у них бывает чувство вины, если случайно съели всю колбасу...
А ты знаешь первое правило поведения в условиях падающего самолета? Сначала оденьте маску себе, а потом ребенку, который летит с вами. У меня это правило очень долго вызывало чувство внутреннего сопротивления. Именно потому, что я воспитана на принципе - сначала ребенок, а потом я. Но смысл этого правила заключается в том, что если ты загнешься от нехватки кислорода пытаясь помочь сначала ребенку, то ни тебе, ни ему уже никто не поможет...
Короче, любое правило и любой принцип можно довести до абсурда. Пытаюсь переоценивать время от времени. :)
Еще я про волков читал, что они не защищают потомство в случае чего. Мне тогда лет было мало и разрыв шаблона «всё лучшее - детям» наступил именно тогда.
Потому что инстинкт не может ошибаться. Он может применяться не по делу (например ступор при виде едущего на тебя автобуса вызван древним инстинктом «замереть при виде хищника», т.к. всякие велоцераптопсы не умели видеть неподвижное).
Имеет значение выживание вида, в крайнем случае сообщества. Индивидуальная жизнь имеет ценность только в том смысле, что сообщество - сумма индивидов.
При том цикле размножения, который имеют волки им выгоднее бросить этих детей и сделать новых. Не буду утверждать, что все волки всегда так делают, но во вполне серьезной книжке было написано именно так.
Comments 4
если детей кормить плохо они помрут от болезней и упс...
желание исправить несправедливость мира к себе на примере своих детей...
я стараюсь следовать принципу разумной детской аскетичности.
поэтому у нас дома дети готовят еду и ходят за покупками уже достаточно давно. причем не только в ближайший продуктовый, но и в разные другие места, типа стройматериалов или компьютерных салонов.
и уже у них бывает чувство вины, если случайно съели всю колбасу...
Reply
Короче, любое правило и любой принцип можно довести до абсурда. Пытаюсь переоценивать время от времени. :)
Reply
Еще я про волков читал, что они не защищают потомство в случае чего.
Мне тогда лет было мало и разрыв шаблона «всё лучшее - детям» наступил именно тогда.
Потому что инстинкт не может ошибаться. Он может применяться не по делу (например ступор при виде едущего на тебя автобуса вызван древним инстинктом «замереть при виде хищника», т.к. всякие велоцераптопсы не умели видеть неподвижное).
Имеет значение выживание вида, в крайнем случае сообщества. Индивидуальная жизнь имеет ценность только в том смысле, что сообщество - сумма индивидов.
При том цикле размножения, который имеют волки им выгоднее бросить этих детей и сделать новых.
Не буду утверждать, что все волки всегда так делают, но во вполне серьезной книжке было написано именно так.
Reply
только не падающего, а при разгерметизации.
в условиях падающего самолета никаких правил нет, обычно пассажиры просто не в курсе, что он падает.
Reply
Leave a comment