наверное,

[sunoversahara]

Наверное, надо уметь отпускать. Особенно то, что тебе не принадлежит. То есть, по сути, наверное, ничего не принадлежит..Но мы культивируем иллюзию обратного. Наверное, даже не для себя (чтобы почувствовать себя счастливым обладателем).. а чтобы подчеркнуть всю важность и значение вожделенного объекта. А зачем это нам? Наверное,чтоб знал,

Comments

[ustoz]

влияет. скорейшего выздоровления! =)
ход мыслей понравился.

[sunoversahara]

Да уж, да уж! )) Побыстрее бы прошло!)) Спасибо.

[scu11y]

все нормально, вполне разумные мысли =)

[sunoversahara]

Ну так отпускать, или продолжать держать (хотя бы восхищением? ))
Что продуктивнее-то? )

[scu11y]

отпускать однозначно... проверено занусси =)

[sunoversahara]

Для того, чтобы давать, нужен обмен энергетикой. В одну сторону вечно не бывает, даже если очень хочется.

В одну сторону вечно не бывает

[m_ag_us]

Вот фотоны от Большого Взрыва)))

Re: В одну сторону вечно не бывает

[sunoversahara]

? есчо раз для блондинок.?

Наверное, надо уметь отпускать

[m_ag_us]

А сомнение тут откуда?

Re: Наверное, надо уметь отпускать

[sunoversahara]

а оттуда, что запутано. )) Отпустить- расписаться в незаинтересованности обладания. Но по Вселенским Законам действует как мощный толчок к притяжению. То есть отпустить с целью получить обратно получается...дурдом. Если мне искренне больше не это не надо, то зачем оно мне если вернется? А если надо, как я могу искренне отпустить?

Re:

[m_ag_us]

Отпустить- расписаться в незаинтересованности обладания..
_______________________________
Это работает тоньше. Мне ЗАинтересованность в обладании не мешает отпустить.

Есть такое чудное место. Называется середина.

Отпуская НЕ преследуешь цели.
Отпуская отпускаешь.

Re:

[sunoversahara]

Отпускать можно только убивая что-то в себе. Запрещая себе надеяться и чувствовать. Или я что-то не понимаю?