(Untitled)

Aug 02, 2010 14:36

Можно ли безответственность приравнять к свободе?

Leave a comment

Comments 42

ustoz August 2 2010, 09:39:48 UTC
конечно нет. :)

Reply

sunoversahara August 2 2010, 09:43:34 UTC
А если мыслить от противного? Ответственность часто по рукам и ногам связывает. Соответственно является рамкой. А рамки- это уже несвобода.

Свободный человек- это кто?

Только что вот вычитала, что абсолютная свобода- это абсолютный контроль. Несогласна совершенно.))

Reply

manikeeva August 2 2010, 09:46:38 UTC
свобода=безответственность - значит, что свободный человек всегда безответсвенен (всегда ли?), а безответсвенный человек всегда свободен (так ли это?)

Reply

sunoversahara August 2 2010, 09:55:26 UTC
Вот мне тоже интересно- свободен- это КАК? Никто из нас не может считать себя абсолютно свободным. Все зависимы. Все привязаны. Просто длина поводка различается.

Но по-второму пункту думаю, что да, если он ничем другим тоже не ограничен.)))))

А по первому- ответственный уже несвободен.)

Reply


manikeeva August 2 2010, 09:42:43 UTC
нет, к безответственности скорее ближе воля, но опять же, два разных понятия :)

Reply

sunoversahara August 2 2010, 09:48:20 UTC
Неожиданная для меня цепочка. Безответственность и воля. ) Не расскажешь, как они связаны?

Для меня ответственность-безответственность скорее катеории не выбора или дисциплины, а внутреннего неравнодушия что ли...

Reply

manikeeva August 2 2010, 09:57:01 UTC
считается, что свобода - это воля, ограниченная общественными/нравственными нормами, т.е. для воли меньше ограничений, а следовательно, она ближе к безответственности. как-то так :)

Reply

sunoversahara August 2 2010, 10:01:10 UTC
Ага.ага.)) Хорошее определение свободы.)) Это чье? Не кажется странным, что в нем самом скрыт некий парадокс- воля, но ОГРАНИЧЕННАЯ... хотя свобода ограничений не подразумевает.))))

Вот все считают свободу первостепенной важности ценностью, а есть ли она абсолютное благо? ))

Reply


scu11y August 2 2010, 09:48:16 UTC
свободе от чего? =)
если от ответственности, то да =)

Reply

sunoversahara August 2 2010, 09:51:30 UTC
Ну вот смотри, хочется чего-то. Безумно-хорошего-полезного-нужного. А выполниь это не можешь, так как связан ответственностью за кого-то или что-то.
И вот думаешь- Вот можно было бы отмахнуться от этого! Не бывало? )))))

Reply

scu11y August 2 2010, 09:55:34 UTC
отмахнуться можно всегда. можно отмахнуться от родителей и уехать в загранку, оставив их доживать одних, можно отмахнуться от семьи и завести любовницу, а можно отмахнуться от работы и поехать на юга. все относительно

Reply

sunoversahara August 2 2010, 10:02:57 UTC
ну вот ты это как назовешь? Безответственностью? Или свободой? В данном случае, при разных названиях суть будет та же. Ведь да?

Reply


(The comment has been removed)

sunoversahara August 2 2010, 10:19:19 UTC
Ну, я думаю, безответственному это очень даже выгодно.))) Ну а ты как считаешь? Что есть свобода для тебя?

Reply

(The comment has been removed)

sunoversahara August 2 2010, 10:37:00 UTC
Кстати, хорошее определение. Внутренняя гармония и умиротворенность- и есть определение свободы. Причем, эту гармонию ведь можно воспитать независимо от того, что мы имеем. Можно ведь и с набором болячек, пакостей и постоянный неудач не утратить способность быть счастливым.
Может, вот эта способность и есть свобода? )

Reply


tinyochek_a August 2 2010, 11:01:48 UTC
не знаю можно приравнять или нет, но вспомнила один отрывок из книги Волхв касательно свободы, он меня очень впечатлил, попробую передать своими словами ( ... )

Reply

sunoversahara August 2 2010, 16:02:28 UTC
Интересно.

Reply


Leave a comment

Up