(Untitled)

May 21, 2007 04:18

Новый "Фейри Плюс" ИЛИ жизнь кролика?Весьма часто в повседневной жизни, мы, сами о том не ведая и того не желая, поддерживаем жестокость. Кто не слышал о компании "Проктер энд Гембл", кто не покупал ее продукции ( Read more... )

косметика, бренды, животные

Leave a comment

Comments 18

rodrn May 21 2007, 02:57:51 UTC
Если нет возможности изъять какую-либо продукцию из производства, то обязательно надо тестировать. Купит какая-нибудь мамаша нетестированный детский шампунь, и ничем не виноватый ребенок погибнет

Reply

superdrummer610 May 21 2007, 07:21:25 UTC
Неверное утверждение. Существуют компьютерные модели, тесты на культурах клеток и т. д., этого вполне достаточно, а вот во время тестов действительно гибнут дети - четвероногие дети. Внимательно прочитайте статью.

Reply

dayx May 21 2007, 10:47:59 UTC
Грустно, конечно, что знание достгается такой ценой.
Но никогда не доверюсь врачу, который учился резать только виртуальных лягушек.

Ну а с порошками - я буду пользоваться тем, что мне больше нравится, а морально-этическая сторона в таком ракусре меня мало волнует.

Я живу в Питере, который построен на костях. Это что, значит, что я поддерживаю идею человекоубийства?

Reply

superdrummer610 May 21 2007, 15:21:25 UTC
Ну врач может и не резать лягушек во время учёбы, есть вскрытие трупов, например ( ... )

Reply


wildhoney1986 November 25 2007, 21:28:50 UTC
есть очень большой список этичной косметики и прочей бытовой химии, которые не используют тесты на кошечках и обезъянках и это никак не сказывается на их качестве, безопасности и цене:
Green Mama
Lush
The Body Shop
Estee Lauder
Clinique
Lumene
Anytime
Avon
Fresh line
L'Occitane en provence
Nivea и другие...

а в черном списке еще вся продукция Schwarzkopf&Henkel, а еще L'oreal и брэндов, которыми он владеет..

Reply

superdrummer610 November 29 2007, 23:54:44 UTC
Абсолютно верно. Моё мнение о тебе (и так очень лестное) взлетело до заоблачных высот! :)

Reply


Leave a comment

Up