Загадка № 39. Стародавньологічна

[baudolinos]

Вельмишановні члени спільноти sur_pryz , а також усі, хто потрапив до неї за чиєюсь підказкою чи суто випадково. Розгадавши попередню, 38-му майже філософсько-математичну загадку від гострої розумом і, мабуть, часом на язик, панянки motaradi , пропоную Вашій увазі чергову загадку для спільноти.

А оскільки, як вже зазначалося, зараз літо, спека, відпустка, і мозок

Comments

не претендуючи на правильну відповідь

[pani_stefa]

невже коханцем?!

Re: не претендуючи на правильну відповідь

[baudolinos]

це одна з обов"язкових іпостасей ;-)

[trina_ka]

а чи в художньому творі, в якому ця фраза прозвучала, не йдеться про мандри в часі?

[baudolinos]

якщо і йдеться, то я цього не помітив

[trina_ka]

ех, я, як і Малахай, теж застопорилася на художньому творі... спочатку було подумала про романи Буличова, де є Громозєка-археолог)))

гм, якщо написання дипломної не свідчить на користь античності... може, оце:

При этом так ругался по-латыни

лайка, по ідеї, має відкривати якісь підсвідомі речі... але про що може свідчити лайка латинкою? і про античність, і про середньовіччя ггг

[trina_ka]

о, ще один варіант:

Студентом Федя очень был настроен
Поднять археологию на щит -

Оце _Поднять (поднимать) на щит_ (в переносном - слишком превознести (превозносить), восхвалить (восхвалять). От обряда провозглашения древнеримскими солдатами императором победоносного вождя) теж може свідчити про підсвідому прихильність до доби античності (мотивація до вживання того чи іншого афоризму не завжди буває усвідомленою), причому не тільки й не стільки героя, скільки автора - це ж бо слова оповідача))

[malaxaj]

так, визначив барда, пісню і професію, залишилось книгу. Догадуюсь про кого мова, але ще шукаю

[malaxaj]

уже знаю им"я, но что за книга?

[baudolinos]

у мене стійке відчуття, що ви трохи (а може й не трохи) помиляєтеся

"художній твір" - це обов"язково книга?

[malaxaj]

серіал?