"Православное" маски-шоу. Москва, 25 января 2013г.

[surf_city]

Сегодня к стенам ГосДумы пришли около 30 активистов ЛГБТ-движения, чтобы выразить свою гражданскую позицию против принятия закона, ущемляющего права секс-меньшинств в нашей стране. Но перед входом их ожидали православные бойцы в масках, которые почти сразу начали бросать  в ребят яйца, выкрикивать оскорбления и устраивать локальные потасовки.

Comments

[karla_johan]

Пиздец последнего левела.
А ведь эти фанатики и правда свято убеждены, что делают правое дело. Бедняги, какое убожество..

[aresgradivus]

А ведь мир скатывается во мнение, что пидарасы - это нормально.
И они ещё и требуют чего-то для себя, особенных.

[maximbro]

это нормально также как и гетеросексуальность.

никто не требует особых прав. только равенства.

[myandmyself]

никакого равенства быть не может.

[ozziris]

Я так понимаю, эти быдло-уроды никакого отношения ни вере, ни даже к религии не имеют. Просто тупые ублюдки во главе с шизофрениками. Страна стремительно обыдляется.

Это не православные

[ext_312920]

Почему вы называете этих гондонов православными? Это засланные КГБ казачки, которые позорят веру, Бога и церковь. Разве Иисус учил кого-то "бить в мясо"???
Неплохо бы опознать их по рожам и, если кто из них имеет какое-либо отношение к церкви, гнать оттуда ссаными тряпками. И пригласить в центр "Э" по 282, 213.2 и прочим статьям УК

Re: Это не православные

[surf_city]

Я специально использовал кавычки, чтобы показать весь фарс ситуации

Re: Это не православные

[ko_sash]

Ой не надо церковь к Богу примешивать и от КГБ отделять. Позорят эти мудаки себя и свою убогую шарагу, Бога опозорить проблематично, а таким хробрецам так ваще не подъёмно.

[aresgradivus]

Шикарно. Если плохая группа А против группы Б, то группа Б однозначно хорошая.
Агрессию-то разглядели?

[surf_city]

Это вовсе не значит, зачем фантазировать?

[karl_snov]

Собственно говоря, классическая "драка педерастов с проститутками" из старинного анекдота.

Обычному человеку даже смотреть противно, не то что влезать в разборки.

[aresgradivus]

Согласен.

[ne_sdadimsa]

Несмотря на профессионально сделанный фоторепортаж позволю не согласиться с Вами в главном. В самом начале Вы пишите, о законопроекте как о "ущемляющем права секс-меньшинств в нашей стране". Но ведь это неверно. Согласно законопроекту, в будущем административной ответственности смогут быть подвергнуты те, кто пропагандирует гомосексуализм среди несовершеннолетних. Интересно, в чём здесь ущемление прав меньшинств? И это, конечно, не единственное, что можно предъявить представителям ЛГБТ, которые пикетируют Думу. Уже сейчас понятно, что подавляющее большинство граждан нашей страны, прекрасно осознающих все последствия сексуального одичания, никогда не встанут на одной стороне с секс-меньшинствами. Даже несмотря на фотографии "боевиков", прекрасно иллюстрирующие дурные качества некоторых (далеко не все такие) представителей антигейского сообщества, любые нормальные родители с подозрением будут относиться к тем, кто протестует против законопроекта, который должен защитить их детей. Однако представители ЛГБТ абсолютно не задумываясь о

Пропаганда

[ext_1615263]

Видите ли, проблема с этим законом заключается в том, что он никак не определяет что такое пропаганда, какие ограничения не нее налагаются и т.д. Вот например ваш комментарий или этот пост вполне можно объявить такой пропагандой и на основании этого, скажем, денег с вас стребовать или еще как прижучить. С учетом нашей правоприменительной практики это более чем вероятно.

Да и действия полиции в приведенном репортаже вполне наглядно показывают как все будет происходить... Вот, собственно, против этого они протестуют, как мне кажется.

[_steppenwolf]

Под пропагандой гомосексуализма среди несоверщеннолетних имеется в виду следующее: существует концепция по которой гомосексуальные пары и гетеросексуальные пары равны в социальных и юридических правах. В частности если говорить про юридический аспект, имеется в виду право на наследование например

[surf_city]

Уточню, что именно я имею ввиду - законы РФ самые круты в мире, НО их правоприменительная практика... это две больште разницы, как говорил Жванецкий.

Простой пример: Мадонна на своем концерте раздавала розовые браслеты. все известный бесогон Милионов тут же заявил, что это пропаганда, и что на концерте были дети - PROFIT, можно штрафовать

Вот скажите честно, где Вы в последний раз видели "пропаганду гомосексуализма детям" - в реальной жизни, а не в сети?

Тема политических заказов очень зыбкая и я умышленно в неё не лезу. Меня волнует, не станут ли в XXI веке любые меньшинстива (секс или ницаональные или языковые или любые другие) изгоями на ЗАКОННЫХ основаниях. Ведь именно с подобных запретов начинался Третий рейх