Троице-Лыково: Посторонним вход воспрещён (опять...)

Nov 23, 2013 17:13

И вновь мне приходится писать про конфликт вокруг парка в Троице-Лыково. И вновь охрана нас не пустила контрольно-погулять. Но на этот раз не просто в какую-то его часть, а вообще на территорию парка! А под занавес ЧОПовцы чуть не спровоцировали ситуацию, которая чуть не закончилась дракой. Но обо все по порядку


Read more... )

репортаж, Троице-Лыково, РПЦ, Москва, охрана, фото, парк, САМ

Leave a comment

Comments 69

ext_1285246 November 25 2013, 23:30:27 UTC
Можно поподробнее? Речь идет о входе на территорию действующей церкви в Троице-Лыково или о входе с ее территории в парк, где какой-то перманентный долгострой, валяются стройматериалы, где стоит недействующая усадебная церковь, которую почему-то периодически одевают в леса и подкрашивают, затем она опять облезает, и где раньше располагалась военно-музыкальная школа?

Reply

surf_city November 26 2013, 06:30:37 UTC
Сначала везде пускали, но просто запрещали снимать, потом перестали пускать в парк (на территорию усадьбы Карзинкиных и к старой церкви). А теперь вообще не пускают за основные ворота, Но тут важный момент: не пускают только меня и моих друзей, так как мы открыто говорим, что в парке творится беспредел

Reply

ext_1285246 November 26 2013, 19:35:35 UTC
Я понял, что на территорию действующей церкви не пускают именно Вас :) Но в парк-то не пускают всех, видимо. Вот и нужно выяснить, на каком основании. К "настоятелю" по этому вопросу обращаться не пробовали?

Reply

surf_city November 27 2013, 09:38:14 UTC
Ну разумеется мы обращались - бесполезно (вот пруф). Но тут важный момент - зачем нам спрашивать у кого бы то ни было, можно ли нам пойти погулять в парк?!

Reply


ext_1285246 November 25 2013, 23:31:24 UTC
Из фотографий следует, что вас не пустили даже на территорию действующей церкви, где как раз проходило отпевание? А почему? Там же всегда все открыто

Зря на нападавших не поднялась рука заявление писать - зачем русскому быдлу потакаете? Вот так интеллигенция всегда - с вечной рефлексией и виной перед нетрезвым матерящимся "народом" ))) Я бы раздавил гадину )

Reply

surf_city November 26 2013, 06:32:49 UTC
Да, в этот раз ЧОПовцы совсем охренели и не пустили нас даже на "открытую территорию" Церкви.

А писать на этих бандитов... зачем? У нас цель - это не дать пропасть парку, а не бодаться с каждым идиотом, имхо

Reply


ext_1285246 November 25 2013, 23:39:03 UTC
Вообще, думаю, что пути решения проблемы гораздо проще: (зачем воевать с охранниками? Когда они говорят "у нас приказ", они, на самом деле, не так уж и не правы - они -сошки-исполнители, так что Вы от них-то хотите?).
Предлагаю такие действия:
1. написать в соотвествующие органы, что проход в парк закрыт, приложив соотвествующие фото распоряжений за подписью какого-то "настоятеля", и добиться ответа, почему он закрыт.
2. так же добиться ответа, до каких пор он будет закрыт.
3. полученные ответы распечатать и снова наведаться в место икс. Если действия охраны будут противоречить полученному ответу (по срокам открытия или еще как), документировать это путем съемки и опять обращаться в соотвествующие органы.

Как -то так. А причем тут охранники? Я их нисколько не уважаю (в описанной Вами ситуации) - но Вы будете так же и с цепными собаками разговаривать и фото-видео выкладывать? :) Почему вы проводите между ними разницу?

Reply

surf_city November 26 2013, 06:35:29 UTC
Мы с этим парком возимся уже пару лет! и пишем и распечатываем и приносим... И были решения прокуратуры о том, что там есть нарушения и Приход штрафовали несколько раз. Все как с гуся вода.

А с охраной терки происходят, потому что именно они не пускают и мы хотим добиться отзыва лицензии у этого ЧОП, чтобы следующим было неповадно

Reply

ext_1285246 November 26 2013, 19:50:36 UTC
Так мне кажется, что Вы не с того конца бороться начали. Нарушения со стороны охранников, если есть, то, видимо, только в том, что они не представляются? Опять же вопрос - о должны ли охранники представляться любому попросившему их об этом ( ... )

Reply

ext_1285246 November 26 2013, 20:05:24 UTC
Так же интересен вопрос и с усадебной церковью - почему она постоянно ремонтируется, периодически одеваясь в леса? Пр том, что для посещения она закрыта даже в качестве музея, и окна забиты какими-то железными листами

Reply


ext_1285246 November 27 2013, 23:01:08 UTC
Ну, в принципе, я не против прогуляться :) Хотя никаких спец. знаний у меня нет, просто пытаюсь рассуждать с т. зр. здравого смысла. А когда следующая прогулка планируется?

Reply

surf_city November 28 2013, 14:07:31 UTC
А спец знаний тут не надо - мы же не боевые тролли, мы просто хотим гулять в нашем парке

Reply


ext_1285246 November 29 2013, 13:31:14 UTC
Так там после изгнания Стефана подворье Покровского женского монастыря? Не этого ли самого - h.t.t.p.:././.g.r.a.n.i..r.u./.b.l.o.g.s./.f.r.e.e./.e.n.t.r.i.e.s./.2.1.7.9.3.2...h.t.m.l ? Как видите, методы и аргументы один в один. Ну и что Вы ТУТ от этого монастыря добъетесь, если они ТАМ такое творят? :) Я же говорю, одна страна - один монастырь - один организм.

И попалось тут еще вот это: h.t.t.p.:././.m.o.s.-.u.n.i.o.n...o.r.g./.р.о.с.с..и.я._.-.._.с.в.е.т..с.к.о.е._.г.о.с.у.д.а.р.с.т.в.о./.1.0.6.8.-.о.ч.е.р.е.д.н.а.я._.и.н.с.п.е.к.ц.и.я._.в._.т.р.о.и.ц.е.-.л.ы.к.о.в.о...h.t.m.l.#.p.o.s.t.1.0.5.2.6. - так вы еще и между собой бодаетесь? :) В смысле, с яблочниками. Не понравилась инициатива Митрохина? А он-то как раз специализируется по таким делам, если Вы знаете, и не без успеха.

Reply

ext_1285246 November 29 2013, 13:33:51 UTC
Почему то в вашем журнале (и в других подобных - на сервисе livejournal) комментарии, содержащие ссылки, помечаются как подозрительные, и их нельзя редактировать. НА всякий случай апгрейдил свой "подозрительный" комментарий до неподозрительного.

Reply

surf_city November 30 2013, 07:27:33 UTC
"Бодаться" и вести дискуссию - это немного разные вещи

Reply

ext_1285246 November 30 2013, 20:54:22 UTC
Я вижу там такой текст:

Михаил Сазонов

Ну Яблочники совсем стыд потеряли!! Это не от хорошей жизни они крадут все хорошие инициативы жителей...

Это Ваше?
Этот текст мне представляется не дискуссией, а именно боданием - сиречь, брорьбой за установление АВТОРСКИХ ПРАВ НА ПРАВО БОРЬБЫ ЗА ПАРК )))
Вам-то что - Митрохин ли, Вы ли? При том, что воз и ныне там, а у Митрохина-то возможностей поболее ваших будет. И есть у него и упешные результаты. Более того - Вы сами будете столь же значимой/известной величиной (для властьимущих нынешнего самодержавия), что и Митрохин? В противном случае, Ваши к нему претензии попросту ВРЕДНЫ для дела.

И ведь это в стане "демократов" ПОСТОЯННО происходит - что перед выборами, что еще как!

Reply


Leave a comment

Up