Отношение к делу Пусси Райот, все подряд

[suri_catt]

Я каждый день слежу за тем, что происходит с Пусси Райот. Читаю новости. Обсуждаю это со своими друзьями. И понимаю, что я до сих пор не верю в то, что такое может быть. Я читала довольно много книг по истории, о времени инквизиции, времени Второй Мировой Войны. Или о времени репрессий Петра 1 в России, или о приезде Колумба в Америку. Меня

Comments

[turquoise_kauri]

Мне Пусси тоже кажутся адекватными, спокойными и живыми. У меня еще в таких ситуациях возникает сопротивление к тому, что они ломают свою жизнь. Кажется, что по-настоящему интересных, способных на нетривиальные мысли, на решительное поведение, личностей и так катастрофически мало.
И что любая политическая борьба в России заранее обречена на полное уничтожение жизни оппозиционера. Поэтому хочется, чтобы они просто свалили из России, и получили возможность реализовывать свои идеи, протесты, получать удовольствие в любой другой стране, где их действия могли бы хоть что-то изменить.
Про Собчак похожие мысли возникали. Она мне кажется очень интересной личностью, и каждый раз возникают мысли, что я вообще не понимаю, во имя чего она ломает себе жизнь.
Офигенно, что они могут выразить протест и показаться всем остальным, что Россия - полицеское государство. Что это страна абсурда. Но сильно не хочется, чтобы эта демострация далась ценой длительного заключения и других опальных явлений.

[zarddos]

Они не ломают себе жизнь. Это бандитская система ломает им жизнь.
Они предполагали отделаться штрафом или 15 сутками максимум. Они не ожидали, что их посадят надолго.

[gravizapin]

В России сидят тысячи зеков за хулиганство,скажите мне хоть одну причину не сидеть пусиврот за соделанное именно по светским законам?Факт хулиганства есть,расскаяния нет,признания вины нет.Пуськи просто обязывают судей действовать в правовом поле,то есть их изолировать от общества.
А ваше субьнктивное мнение:)как гоорят к делу не подошьешь.

[harimau_pemula]

> Факт хулиганства есть,расскаяния нет,признания вины нет.

Факта хулиганства как раз нет. В УК хулиганство определяется как преднамеренное нанесение материального ущерба. Если бы они сломали что-то в храме - тогда это было бы хулиганством. Или если бы побили бабку-свечницу. Они всего лишь потанцевали - ущерба храму не было никакого. Но на то что написано в УК уже видимо всем наплевать. Нужно сфабриковать дело - его сфабрикуют. А такие как ты развесившие уши сограждане будут поддерживать беспредел.

[gravizapin]

На сколько мне известно их обвиняют в ст.213 ук.РФ.А там как раз ни о каком материальном ущербе не говорится.
И как бы там ни было надо быть идиотом в последней стадии идиотства чтобы полагать,что Путин испугался песенки в храме и потому устроил репрессии и заказал их посадить.Я просто не представляю кого кроме Бога может боятся руководитель такого уровня,к тому же бывший агент внешней разведки.
А вот вопрос с судом, я представляю себе очень четко.Чудеса конечно бывают,но за 9 лет в уголовно-исправительной системе,я ни разу не видел судью, который отпустил на свободу человека с доказанным преступлением,но не раскаявшегося и не признавшего вину.На это не пойдет даже самый продажный судья а тем более честный.В случае их раскаяния им бы выписали штраф или общественные работы,в самом жестком варианте года 3 условно или с отсрочкой приговора.Не признающий вину преступник пойдет на рцд.потому опасен для общества и и подлежит изоляции.Именно таким образом мыслят судьи во всем мире.В том числе и в Европе.