Селекция и интерпретация результатов исследований

[suri_catt]

Никто не понимает, ни симпаты, ни беженцы, что Селекция - это отдельная наука, не являющаяся подчиненной по отношению к биохимии

Comments

[ext_1277023]

"Значит, секс - это плохо? По их логике это так.

Они не понимают, что а) спустя какое-то время выяснится, что яд этот оказывает как раз благотворное влияние"

- почему ты считаешь что какие-то полученные биохимиками данные приводят их к выводам что секс это плохо? это же просто данные эксперимента, без выводов/интерпретации.
считаю что с твоей стороны это поразительная негативная дорисовка незнакомых тебе людей без каких-либо обоснований (в твоем посте обоснований не увидел).

если ты увидишь эксперимент с результатами, к-рые говорят что кофе повышает давление - ты будешь думать что экспериментаторы настроены против кофе и считают что кофе это плохо? будешь ли ты сама (исключительно исходя из этих результатов) считать "кофе - плохо"?

"Я не разделяла понятия результата и интерпретации исследования"

- думаю ты до сих пор этого не разделяешь, это должно быть понятно из написанного мной выше.

[a_lisa_b]

Ходить по улице с мокрой писькой чертовски приятно :)

[vitalid]

Там по моему речь идет скорее о вреде зависимости от порно, чем о вреде собственно порно.

[ext_2069361]

Как ты объясняешь тогда высокий процент импотентов среди парней симпатов?

[dhaula]

я считаю, что причина их импотенции в другом. А вот если ты объясняешь импотенцию просматриванием порно симпатами, которые к тому же стараются не кончать - то интересны твои аргументы.