О гуманитарной логике и курении

[suspected_creat]

Наткнулся в топе жж, у пользователя tulyakov_2012 на новый пример гуманитарной логики.

Умные курить не начинают, Благоразумные - бросают,
Дураки - продолжают, а Долба_бы - начинают !

О ложности утверждения можно судить хотя бы по логически вытекающим из него выводам (все как один ложные, это надо уметь):

Comments

[tulyakov_2012]

В нашей жизни ВСЁ бывает ...

[al_lex_ey]

Все бросившие курить - благоразумны.

Откуда такой квантор?

[suspected_creat]

"Благоразумные - бросают". Можно было бы предположить, что благоразумные бросают в числе прочих бросающих. Но в исходной посылке каждому состоянию по отношению к курению соответствует ровно одна ментальная характеристика (Не куришь? - умница. Продолжаешь курить? -дурак. Начал курить? - долбоеб). Индукция приводит нас к квантору всеобщности.

Или ошибаюсь?

[al_lex_ey]

Если говорить в строгих рамках формальной логики, то ошибаетесь. Не стоит домысливать несуществующие кванторы, ведь вы просто получаете не исходное суждение, а свой собственный вариант. Кроме того, субъекты и предикаты в бытовом предложении и в логическом суждении могут не совпадать при внешнем сходстве фраз.

[suspected_creat]

Получил пищу для размышления. Спасибо.

[shark_ru]

Все бросившие курить -- долбоёбы. (Чтобы бросить надо начать, а начинающие -- долбоёбы)