Look! Up in the sky! It's a bird... It's a plane... It's Superman!

[susserwein]

Вообще к комиксам у меня странное отношение. Я их не читаю вообще (сопоставлять текст и картинки слишком сложно), но люблю читать о них - о событиях, о персонажах, историю создания и тд. Посему разбираюсь в комиксах неплохо, хотя в руках почти не держала

Comments

[v_spektor]

а фильмы по комиксам любишь?

[susserwein]

Вот я пост изменила (добавила старую запись), там написано, что люблю и почему)

[sir_ektor]

А какие экранизации любимые?
Я экранизации комиксов люблю за яркую контрастность образов и персонажей, этот сознательный гротеск и условность, делающую реальность простой и вместе с тем подчёркивающую нюансы сюжета. И хотя сейчас пошли очень хорошие работы, для меня навсегда одни из лучших - Старые "Тень", "Человек Тьмы (Даркмен)", "Бэтмэн" Бертона. На днях скачал старину "Флеша"))))

[susserwein]

Вот об этом я и писала - старые экранизации, они карикатурные такие, сказочные. И именно эти сознательный гротеск и условность (как вы хорошо и точно сформулировали)), именно поэтому особенно интересно смотреть новые фильмы, из-за контраста. Интересно, каким получился "реальный человек" на основе карикатурного.
Я люблю "Супермена" и "Бэтмэна" из-за злодеев - потрясающе сыгранных Лекса и Джокера. Вот, кстати, очень забавно смотреть на серьёзного и драматичного Лекса в "Смоллвиле" и представлять, что в будущем (это же якобы приквел) он станет таким, как его изображал Джин Хэкман - комичным обаятельнейшим подлецом! И очень-очень нравится "Тень", я вообще питаю нежность к нуару, хотя и не самый большой знаток жанра. Супергеройский нуар - двойное удовольствие:)

[sir_ektor]

По злодеям Бэтмен всем даёт 100 очков форы, его воспринемаешь не столько как борца с преступностью, сколько как психотерапевта, каждый злодюга - это преинтереснейший клинический случай! А оба Джокера - просто великолепны, по этому Джекмена просто как то вдвойне жаль...
Из ретро-нуарного мне очень импонируют Лига Джентельменов и Небесный Капитан, а сейчас вот "Шерлок Холмс" от Гая Ричи на подходе, пусть и бредятина совершеннейшая, зато с Дауни Младшим и в в комиксово-викторианской стилистике) Уже из за картинки стоит посмотреть)
А из нового мне неожиданно понравился человек-утюг, который "Айрон Мен". Реалистично, красиво, небанально.
Но наверное самое большое потрясение для меня - это "В означает Вендетта". Не устаю пересмотривать!

[susserwein]

Ну я согласна, злодеи в "Бэтмане" все жутко хороши и да, страшные психопаты. К ярким характерам прилагаются костюмы, которые ни с чем не перепутаешь. Джокер, Харви Дент, Пингвин, Плющ и прочие

[velz]

Авы знаете, что на самом деле, изначально комиксы, небыли для широкой публики?)
И что сначала, комиксы - это была такая специальная фишка джля геев. И все герои комиксов, были геями?)) Подумайте сами, накачанный мужик, в синем костюме, поверх которого красные трусы))))
Хотя, потом они получили массовую популярность и об этой вехе их истории благополучно забыли))

Честно говоря, айрон мен на мой лично взгляд, самая плохая экранизация комиксов, из всех что я видел. Не считая конечно Сорвиголова(Daredevil). Это было вообще нечто.

И кстати про молодость ксавьера есть тема. Там есть персонаж, который иногда появляется, хранитель времени. И там однажды послали кого то убить молодого ксавьера. И вот этот персонаж, взял россомаху с роуж, себе в помоможники и дальше понятно)

[susserwein]

геи? неа, не верю) Я считаю, это всего лишь цирковая традиция. Акробаты и силачи в цирках традиционно носили яркое трико. А яркие шмотки идут из комедиа дель арте, от Арлекина, чья одежда была сшита из лоскутов ткани (типа бедность. лоскуты были разноцветные, чтобы убогость костюма была очевидной). Обтягивающую одежду мужчину носили в течение веков, и о гомосексуальности она не свидетельствовала. Тут уже ноги растут из античности, где демонстрация физиологических деталей была в порядке вещей.
Тем более по началу Сигал и Шустер вроде публиковали в газете комикс про лысого злодея (прообраз Лекса), а потом появился клерк-супергерой.
В общем, да. Не все мужики в голубых колготках - геи, не все геи - мужики в голубых колготках))
Айронмен мне понравился. Понравилась реалистичность истории и её подачи (без нарочитой мрачности Нолана и гротескности ранних фильмов). Дауни - таланливый актёр, обаятельный дядька ну и... просто хороший человек)) "Сорвиголову" помню, но не смотрела!

Как это понятно? Что же, Росомаха и Шельма согласились убить

[velz]

Да не наоборот))))
Я не помню кто там хотел его убить, но хранитель времени взял их что бы помочь спасти ксавьера))
И кстати, они там немного изменили время. Ибо до того, как они его спасли, в будущем россомаха и роуж были мужем и женой )) И там в конце, значит уже в будущем, ксавьер смотрит на них и вспоминает, что раньше они были вместе.

А сорвиголову и не смотри ни в коем случае))

Вообще, комиксы - да, они давно. Но в том виде, в котором они сегодня, они появились, именно в гей-субкультуре. А потом распостранились на всех.

[susserwein]

Ух ты, интересно как)) с изменённым прошлым (почти как в стар треке). Лучше б это в кино показали. Кстати, любовная линия в фильмах убогая. Когда я первый фильм смотрела, я не знала, что в комиксах происходит, и была уверенна, что Логан влюблён в Шельму (нравится мне этот перевод её имени), а тут выясняется, что он любит Джей. Они нейтрально поболтали один раз, и было это очень неправдоподобно.
Но потом всё равно все умерли)) И вообще Шельму сценаристы невзлюбили, такие интересные темы развить можно было(
Блин, мне очень понравилось то, что ты про воспоминания Ксавьера рассказал, красивая была бы сцена...
Ну вообще была великая депрессия, и нужно было вселить надежду в людей, показав, что один из унылых клерков вокруг них может оказаться спасителем с неограниченными способностями! Спасителем, а не геем, понимаешь? Гей бы не вывел их из депрессии)))
Может, у них свои комиксы были? Ну порнуха в те времена почти только на картинках была. А они придумали облака дорисовывать, типа "да да сладкий"))

[trampeador]

интересна будет твоя реакция на мои миникомиксы!
прошу заглянуть minikomiks : )

Hi!

[dubravski]

Надо бы отослать http://susserwein.livejournal.com/ в зaклaдки!
A тaк по делу :-) выскажу мнение: неимущий, как таковой, не равен имущему. от его воли зависит, следовательно, хочет ли он явиться в качестве неимущего. он захочет этого только в той случае, если будет убежден, что я буду считать его равным.