Описывая настрий одной фокус-группы после контрнахрюка 23-го ограничился двумя частями (
раз,
два). Особенно "весело" там в сусписьстве было в декабре, но успел записать за ними только до ноября.
В ноябре кизятство было крепко и сухо. Вопрошало и утверждало:
"но почему из этого [тогдашнего тупика на фронте] делаются выводы о том, что позиционная
(
Read more... )
Comments 32
Предсказуемый набор мнений. Интересно сравнивать с осенью прошлого года когда "наступ" очевидно провалился. Тогда была твердая вера что "заграница нам поможет". Сейчас люди начинают себя уговаривать.
Союзники, внезапно, преследуют свои интересы. Пушку, неожиданно, нельзя зарядить деньгами. А план победы, вот досада, оказался набором пожеланий.
Очень похоже на обсуждение наших светлых людей открывшейся страшной правды в конфликте Певчих против Невзлина. Люди уговаривают себя сглаживая углы и подслащивая пилюли.
Reply
Я не следил за эпичными срачами. Там Волкова побили, но не убили. А там действительно у Певчих железобетонные доказательства, что это сделал Невзлин? или как с отравлением навального только желобразные?
Хотя, с Навальным у них вышло очень красиво. Звонок убийце. Прям из романов Агаты Кристи. Но я человек очень пристрастный. Не зашло мне это худ. кино вместо расследования.
Reply
Знал что понравится. Решил хотел познакомить с логикой людей всем сердцем поддерживающих Украину и шатающих (в сети) режим.
Доказательства там спорные - но даже их хватило чтобы Невзлин начал ругаться. И заявлять что давал деньги Навальному. Ну а потом Венедиктов набросил.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Паш К;авун продолжает радовать -
пост полный обиды и душевной боли.
Reply
Reply
Вот не знаю.
Скажите, а как питерский программист смог обидеть украинского историка?
Reply
Reply
Leave a comment