Вчера не успела написать

[suzy]

Несколько раз попалось в ленте ФБ, трудно не заметить.

Вкратце британские канадские учёные открыли новую закономерность - войну поддерживают антиваксеры. А правильные совестливые люди - они, конечно, против войны, они подписывают петиции, ходят на демонстрации в третьих странах, собирают деньги для беженцев ((это цитата из одной канадки, которая

Comments

[elcour]

Во-первых, при чём тут учёные? Или это была табличка "сарказм"?

Во-вторых, кроме как у тебя, нигде не вижу утверждения о каузальности ("вакцинация явно помогает людям прозреть по всем вопросам"). В исходной статье его нет - только о корреляции.

Ты считаешь, что эти данные подтасованы? (Фальшивые, нечестно представленные, недостаточная выборка, подлог и пр?)
У меня нет мнения на этот счёт, но вполне могу представить и так, и этак.
В моём понимании, статья просто пытается подчеркнуть, что отношение к вакцине - очень политизированная тема. Так что вполне логично предположить, что оно может коррелировать с отношением к другим политизированным темам.

Так, если я знаю, что американец владеет автоматическим оружием и выступает за запрет абортов (и больше ничего о нём не знаю), то считаю вероятность его антиваксерства гораздо более высокой, чем у среднего по палате.

[suzy]

Че-то сарказм у людей последнее время туго проходит :) мне вот на прикреплённый отрывок написали, что автор рискует быть неправильно понятым :)

[elcour]

Сарказм просто плохо передаётся на письме. Он часто гораздо более очевиден автору, чем читателю (тем более, такому наивному, неискушённому, неиспорченному простаку, как ваш покорный слуга).

Хотя в прикреплённом отрывке - как раз вполне.

[suzy]

Но вообще, меня особенно торкнуло то, что на Украине % вакцинации ещё ниже, чем в России, хотя у них все вакцины были доступны.
В Европе уже начинается истерика, что вот приедут толпы невакцинированных беженцев, а у нас и так очередная волна начинается.
Так что для меня статья о том, что есть "правильные" люди, которые следуют официальной точке зрения, а те, кто не согласен - они аморальные уроды, потому что ясно, что войну приличный человек поддерживать не будет. Так и доказывается аморальность непривитых - они все за войну.
Термин антиваксеры, строго говоря, тут неправильный, т.к привитые тоже могут быть антиваксерами по новому определению.