Comments | sv_sorokina: Про кормежку

sv_sorokina

Про кормежку

Oct 24, 2011 17:22

Читаю переписку Милова и Алексашенко в ЖЖ. Ну, и Навального комменты- тоже ( Read more... )

Comments 53

(The comment has been removed)

sv_sorokina October 24 2011, 13:38:43 UTC

Вы о чем?

yarkaya_sepulka October 24 2011, 13:38:46 UTC

На самом деле, надо вообще перестать кормить трудоспособных. Что по одному, что компаниями, что регионами. Люди, получающие деньги не за работу, а как благотворительность, дань или плату шантажисту, очень быстро перестают представлять себе как можно жить иначе. Кавказ никогда не станет работать, пока мы даем деньги как от аллаха. Банки не будут заботиться о том, чтоб не выдавать плохих кредитов, если государство в кризис все равно их поддержит. АвтоВАЗ не будет улучшать машины, бездельник не выйдет на работу, Кавказ не будет кормить сам себя.

dxv October 24 2011, 13:48:33 UTC

В стране кто-то сносно может себя прокормить работой??? Это фантастика. Только воровством и дальнейшей приватизацией )))

yarkaya_sepulka October 24 2011, 14:16:49 UTC

Да ну ладно. Неужто все, кто не ворует, живет подачками?

А что делать, к примеру, в случае, когда рабочих мест xpo_xpo_xpo October 25 2011, 01:47:45 UTC

меньше, чем трудоспособных жителей? Нет, можно, конечно, некоему провинциальному Васе сказать: дуй в Москву, там, в крайнем случае, грабежом заработаешь -- ну, во-первых, не каждый может хотя бы доехать до Москвы, а во-вторых, вот мы и получаем таким образом жопу еще и в Москве.

ЗЫ: При этом надо четко понимать, что буржуя не волнует создание рабочих мест: ему выгоднее двое сотрудников, работающих по 60 часов, нежели трое сотрудников, работающих по 40 часов: зарплаты-то одинаковы, так что расходы в первом случае в полтора раза ниже. При этом эти двое, надувая щеки, будут гордиться тем, что пашут по 60 часов (забывая, сколько крови пролили их предки за 40-часовую рабочую неделю), и чморить оставшегося без работы третьего. Очень все это хорошо получается!

dxv October 24 2011, 13:39:09 UTC

Перед либералами как всегда поставлена задача: ослаблять и разваливать Россию. Любыми способами и путями, поэтому все они скоро станут русскими националистами, даже те, кто всегда презирал русских)

small_fairy October 24 2011, 19:08:23 UTC

Кем? Враг кто?

revoltp October 24 2011, 13:42:48 UTC

Если национальные проблемы не будут обсуждаться публично, в том числе и на выборах - они уйдут в подполье, породят чудищ чудовищных которые из подвалов все равно выйдут на улицы.

Более того, демократия, особенно во время становления - всегда национальна. Ее субъект - нация.

zz222 October 24 2011, 16:20:49 UTC

Верно!

kindlywolf October 24 2011, 13:46:18 UTC

День добрый!

Коробит, конечно, слегка от такого дня города...
Но с другой стороны - что порушили, то и восстановили.

Вопросы только появляются:
- все ли места боевых действий (контртеррористичских операций) будут восстанавливаться столь масштабно и споро - раз;
- кроме непосредственно Грозного, насколько восстановлены Гудермес, Ботлих и проч. - два;
- столь трепетное отношение к отдельным регионам не станет ли поводом для действий населения остальных частей нашей страны, провоцирующих введение на территориях данных регионов соответствующих режимов с такой же щедрой и быстрой ликвидацией их последствий - три;
- не будут ли привлечены для наведения конституционного порядка военизированные формирования из уже восстановленных регионов - четыре.

sv_sorokina October 26 2011, 10:57:38 UTC

Справедливые вопросы... И про Грозный- верно. Уж там порушили сильно, восстановили за дорого. И представить себе трудно, сколько еще будем туда вкладывать. Лет триста, наверное, как когда-то дань платили.

kindlywolf October 26 2011, 11:12:21 UTC

Ходят слухи, что Александр свет Невский, получив ярлык, просто занимался банальным рэкетом "под крышей".))
Поэтому, ввиду исторической приемственности, и возникают, наверное, вопросы подобные третьему и четвёртому...