Не согласен с тобой.Просто как показала время.Жизни людей, стоят дороже всяких договоров,которые тем более потеряли действия в силу нарушением или даже "ликвидацией" одной из стороны договора.Тут время многое решало.Уверяю,что сейчас бы в Крыму было то,что и на Донбассе.И уж нынешние Шариковы у власти Украины и США не спрашивали бы у ЕС и России,что им размещать в Крыму,как и не спрашивают сейчас. Тут у России стоял вопрос или она начинает или америка вас нагнет.Вот и весь расклад.
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно." "Не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие." Отто фон Бисмарк
Понятно, что признавая Крым в составе Украины подразумевали, что Украина не будет проводить анти-российскую политику (вступление в НАТО и русофобия). Стоит ли придерживатся соглашения, если вторая соторана его попрала?
Филосовский вопрос: Если бы у Вас была 100% информация, что Крым будет использован для уничтожения России, вы бы оставили полуостров тем, кто желает "погибили земли русской"?
Comments 2
Тут у России стоял вопрос или она начинает или америка вас нагнет.Вот и весь расклад.
Reply
"Не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие."
Отто фон Бисмарк
Понятно, что признавая Крым в составе Украины подразумевали, что Украина не будет проводить анти-российскую политику (вступление в НАТО и русофобия). Стоит ли придерживатся соглашения, если вторая соторана его попрала?
Филосовский вопрос:
Если бы у Вас была 100% информация, что Крым будет использован для уничтожения России, вы бы оставили полуостров тем, кто желает "погибили земли русской"?
Reply
Leave a comment