о странностях в феномене навального

Aug 30, 2013 18:15

что сильнее всего удивляет в предвыборном пиаре - это поразительная беспомощность всех наездов на навального.
как будто заказные блоггеры г-жи потупчик рассортированы по ай-кью, и заказ на навального получили юзеры из самого конца списка.
чего стоит один библейский навал, так широко растиражированный в сети!

но главное свойство предъяв навальному - то, что его прегрешения (довольно скромные), как правило, идут в связке с синхронными деяниеми собянина, которые уже ни в какие ворота.

например, стронников навального обвиняют в "порче" внешнего вида зданий (баннерами), при этом в упор не замечая настоящих преступлений - незаконного проникновения на частную территорию и воровства (а иногда и открытого грабежа) чужой собственности.

или сторонников навального обвиняют в нарушении правил работы с агитматериалами, а незаконное (без ордера) проникновение в чужую квартиру с выпиливанием двери болгаркой и избиением журналиста опять же как бы считается нормальным.

это сильно напоминает работу штатных пропагандонов кпсс и влксм, которые аж кипятком писали, рассказывая о том, насколько недемократична непрямая система американских выборов.
а после выслушивания этих пропопомоев человек приходил на выборный участок и получал список из одного (sic!) кандидата.
естественно, коммуниста - это даже не обсуждалось.
и вот эта хуйня называлась истинно демократическими выборами.

и сейчас сторонники собянина работают по той же схеме, пытаясь доказать, что именно их избранник блюдет законность, как никто другой (даже ведомственную квартиру приватизировал на несовершеннолетнюю дочь "совершенно законно").
но эффект от их работы - как у тех дремучих партийно-комсомольских пропагандонов.
то бишь с точностью до наоборот.

впрочем, чему тут удивляться - вся путинская команда выращена именно в той партийно-комсомольской клоаке
Previous post Next post
Up