Так они просто переформировывают структуру в сторону морской пехоты. Т.е. повышают боеготовность и оснащение. а не " сокращают". о том же и бригадый состав ВДВ говорит. Дивизионный состав в ВДВ это анахронизм который мало где остался - если вообще остался. вон да ещё три мехкорпуса создают как Третий Рейх перед войной.
Бригады лучше, если воевать с противником типа афганского Талибана, дивизии нужны при масштабном конфликте с примерно равным по силе и оснащению противником.
Нет бригады лучше для аэромобильльных войск дивизии для сухопутных. Скорость развертывания и переброски бригад выше в 4-5 раз. Дивизия тащит за собой очень разномастный обоз. Всё в одном.Да для сухопутных войск это оправдано.Но для мобильных нет. Дивизия предназначенно для медленного продвижения по линиям фронта. Бригады для прорывов. Не даром же танковые бригады в СССР стали массово появляться когда стали внедрять тактику прорыва в 1942
Comments 5
вон да ещё три мехкорпуса создают как Третий Рейх перед войной.
Reply
Reply
Reply
Скорость развертывания и переброски бригад выше в 4-5 раз. Дивизия тащит за собой очень разномастный обоз. Всё в одном.Да для сухопутных войск это оправдано.Но для мобильных нет. Дивизия предназначенно для медленного продвижения по линиям фронта. Бригады для прорывов. Не даром же танковые бригады в СССР стали массово появляться когда стали внедрять тактику прорыва в 1942
Reply
Leave a comment