Неприличный вопрос.

Oct 22, 2016 11:58

Прочитал я тут речь присяжного поверенного В.Д. Спасовича по т.н. "Тифлисскому делу". В 1878 году в Тифлисском Окружном суде рассматривалось дело Давида и Николая Чхотуа по обвинению их в убийстве девицы Нины Андреевской. Она пропала ночью из дома, выйдя на двор со свечой. Нашли ее на другой день в Куре в 40 верстах ниже города... Не стану излагать ( Read more... )

история

Leave a comment

Comments 22

гугл выдал с первого клика deliadelia1 October 22 2016, 08:26:39 UTC
1907 год словарь павленко. дает как муж и жен ниж белье.

вторая строчка в ссылке

Reply

Re: гугл выдал с первого клика svechin October 22 2016, 08:30:15 UTC
Эх ай-яй! Но почему же я никогда прежде этого не встречал? Особенно смутили заплатки на коленях. Женщины же не могли носить длинное белье, оно высовывалось бы из-под юбки! Мужчины, кстати, для этой же цели надевали гамаши, или носили брюки со штрипками (мужские носки не позволялось видеть, они тоже считались нижним бельем)).

Reply

Re: гугл выдал с первого клика deliadelia1 October 22 2016, 08:48:43 UTC
ну, чтоб не выглядывали из-под платья, я бы немного подворачивала штанцы. или, может, они их высокие ботинки вставляли. или чулки поверх носили,
вставляли в чулки.

для тепла важно, чтоб нижнее белье прилегало, как чулки или сейчас колготки. а современные жен. лосины - ни что иное, как кальсоны небелого цвета.:)) в них куда теплее, чем в джинсах. по собств. опыту говорю :))

а что вам дались эти кальсоны. они принципиально важны для сюжета? или просто так интересно стало?

Reply

Re: гугл выдал с первого клика svechin October 22 2016, 08:59:03 UTC
Нет, для сюжета они никак не нужны, просто удивило это слово применительно к женщине. Я-то считал себя таким специалистом))) Вы правы, я не подумал про чулки - девица явно натягивала их поверх, и все становилось прилично. Сапожки, кстати, тоже нашли на берегу Куры...

Reply


lesim October 22 2016, 08:55:02 UTC
я не этимолог :)
но помню, как пробабушка 1898г.р. называла мои лосины кальсонами. я еще тогда ей говорила, что, мол, это мужское белье. а она отвечала, что мужское сшито с гульфиком, женское без.
а панталоны короткие. они чуть ниже колена.

Reply

svechin October 22 2016, 09:00:41 UTC
Бабушке виднее, она жила в то время. Похоже, этот предмет туалета был и "мэ", и "жо". Век живи, афтор, век учись!))

Reply


v_vvedensky October 22 2016, 09:30:32 UTC
"Женщины же не могли носить длинное белье, оно высовывалось бы из-под юбки!"

Вспомни фотки тех лет .Юбки/платье до колен и даже чуть выше носили девочки. А девицы и женщины носили строго выше. По-моему, у Васильева в его многочисленных книгах о моде об этом написано подробно.

Носки не носили, но носили гетры, их ещё называли ноговицы (по аналогии с рукавицами).

Reply

lubitel October 23 2016, 14:23:31 UTC
Носки носили сплошь и рядом. Много раз попадалось в тогдашней литературе про носки. У Лейкина, например.

Reply

svechin October 23 2016, 14:55:49 UTC
Мужчины конечно носили. А женщины, надо полагать, нет.

Reply

lubitel October 23 2016, 15:58:12 UTC
Дык я про мужиков и говорю.

Reply


v_vvedensky October 22 2016, 09:31:16 UTC
Девицы и женщины- строги ниже колен, конечно же, описка

Reply

svechin October 22 2016, 11:20:21 UTC
Вот, а то уж напугал меня... Просто кальсоны до щиколоток высовывались бы из-под платья при каждом удобном случае. А панталоны чуть-чуть ниже колена - только тогда, когда женщины сами этого хотели. Вот меня и смутило женское нижнее белье с заплатанными коленями)) Но спасибо дамам, которые все уже разъяснили.

Reply


Leave a comment

Up