"На Стороне Свободы". Новый выпуск
Вашему вниманию предлагается новый выпуск информационно-аналитической программы моего авторства "На Стороне Свободы", официального подкаста Либертарианской партии России.
Сегодня в выпуске:
Расшифровка подкаста:
Здравствуйте, уважаемые слушатели! После длительного перерыва вас приветствует информационно-аналитическая программа «На стороне свободы», официальный подкаст Либертарианской партии России.
Cегодня в программе:
1. Пользователей месенджеров будут идентифицировать.
2. Информацию о собственности чиновников засекретят.
3. Неопытным депутатам помогут писать законы.
1. Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, обязывающий мессенджеры, работающие в России, подтверждать личности своих пользователей. В первом чтении также приняли законопроект об обязательной проверке данных покупателей SIM-карт.
Законопроект был внесен в Госдуму в мае 2017 года депутатами от "Единой России" и КПРФ. Если документ примут, использовать мессенджеры можно будет только после идентификации по номеру телефона. Чтобы подтвердить личность пользователя, владелец мессенджера должен будет получить информацию о человеке от оператора связи. Документ обязывает создателей мессенджеров предоставить органам государственной власти возможность создавать массовые рассылки, ограничивать спам и незаконные сообщения, при этом сохраняя конфиденциальность переписки.
Итак, что всё это значит? Прежде всего, вы просто так уже не зарегистрируетесь в мессенджере - нужно будет подождать, пока владелец мессенджера свяжется с вашим провайдером, получит от него ответ, проверит данные и одобрит Ваш доступ - это несколько дней. Кроме того, могут возникнуть проблемы, если вы попытаетесь зарегистрироваться в мессенджере с «серой» сим-карты, не привязанной к паспорту.
Остаются также вопросы. Как, например, быть с уже зарегистрированными миллионами пользователей мессенджеров? Нужно ли будет им всем проходить проверку или закон будет распространяться только на вновь зарегистрированных пользователей? Что делать с мессенджерами, где регистрироваться можно не только по номеру телефона, но и, например, по электронной почте, где регистрация пока ещё анонимная? Если их не трогать, то желающая конфиденциальности и анонимности часть пользователей уйдёт к ним.
Зачем же это нужно нашим властям? В пояснительной записке к законопроекту об этом не сказано ни слова. Из документа понятно только то, что они хотят делать массовые рассылки, ограничивать спам и незаконные сообщения (как будто депутаты, ничего не понимающие в информационных технологиях, справятся с этим лучше самих мессенджеров), но при этом якобы сохранять конфиденциальность переписки. Звучит, как бред. Совершенно очевидно, что это сделано исключительно для того, чтобы компетентным органам было удобнее читать нашу с вами переписку. Захочет прокуратура, например, почитать переписку условного гражданина Навального А.А. паспорт номер такой-то, и ей не нужно будет разбираться, под каким ником он зарегистрирован, а лишь сделать запрос по паспортным данным из специального реестра. А потом уже на основании этой переписки возбуждать различные дела против неугодных власти людей. Очень удобно. Или вы всерьёз верите, что раз депутаты пообещали, что никто не будет читать вашу переписку, то так оно и случится? Они же ведь кристальной честности люди - всем известно! Запомните - вся информация, которую государство собирает о вас, может быть использована только против вас и никогда вам во благо.
Кстати, могут ли мессенджеры отказаться выполнять эти требования? Технически могут. Формально законопроект касается только мессенджеров, которые находятся в реестре организаторов распространения информации Роскомнадзора. Те же, кто отказался там регистрироваться (Zello, Blackberry и другие), заблокированы на территории России. Та же участь грозит и тем, кто откажется выполнять требования этого закона. Более того, законопроект предусматривает даже блокировку мессенджера за распространение через него «электронных сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства Российской Федерации».
К чему же приведёт реализация этого законопроекта? Прежде всего, к повышению стоимости услуг связи, т.к. провайдерам нужно будет на какие-то деньги администрировать систему предоставления данных пользователей мессенджерам. Кроме того, последует отток российских пользователей в мессенджеры, использующих иные, помимо телефонного номера, способы авторизации пользователей. Возможно, кто-то из мессенджеров этого не переживёт. Оставшимся же придётся вводить новые способы авторизации, чтобы избежать оттока пользователей. Ну и, естественно, возрастёт популярность различных способов обхода блокировок в интернете.
Либертарианская партия России считает недопустимой подобную регуляции действий бизнеса со стороны государства. Чиновники не имеют права указывать компаниям и потребителям, каким образом тем договариваться друг с другом и между собой. Право на сокрытие личной информации является неотъемлимым, а устанавливать правила авторизации у себя имеют право только сами мессенджеры.
2. В России могут засекретить информацию о собственности высших чиновников, членов их семей и других людей, попадающих под государственную охрану.
Информацию о недвижимости и другой собственности будут изымать из государственных реестров с открытым доступом. Соответствующая поправка появилась в проекте поправок в закон "О государственной охране", который Госдума уже приняла во втором чтении.
Спрятать собственность позволяет буквально один пункт исправлений, который появился в законе накануне голосования: "статью 13 дополнить подпунктом следующего содержания: обеспечение защиты персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей".
Таким образом для антикоррупционных расследований станут недоступны данные о собственности и членов правительства, и генпрокурора, и главы Следственного комитета, и еще неограниченного круга лиц, который так же является или может стать предметом государственной тайны в России. К слову, сам список лиц, подлежащих государственной охране, является сейчас секретным, так что мы можем только предполагать, чьи данные могут скрывать от нас власти. Никаких вам больше данных, даже в формате ЛСДУ3 и ЙФЯУ9. Кстати, из текста законопроекта следует, что эти данные могут быть недоступны и для обыкновенных чиновников, например, для налоговой службы. Т.е. закон позволяет чиновникам не только воровать и взяточничать, но и не платить налоги вообще. Полезный для коррупционеров-чиновников закон, не правда ли?
Данная поправка станет ещё одним шагом на пути разделения России на сословное общество, где есть царь и его опричнина, которым можно всё, и есть мир - холопы, с которыми первые могут безнаказанно вытворять всё, что угодно, а им о жизни «высшего общества» и знать не положено. Скоро огородятся от нас стеной, и мы не будем знать ни того, как их зовут, ни того, как они выглядят, чтобы не мешать им творить беспредел.
Либертарианцы прежде всего считают вредным существование таких структур, как Росреестр, в который чиновники собирают все сведения об имуществе подведомственного населения. Но, если уж такая база существует, данные об имуществе чиновников должны присутствовать в ней в открытом доступе наравне с остальными гражданами России, коими, напомним, они сами тоже являются. Ну, и не следует забывать о том, что власть, если уж она есть и выборная, должна быть подотчётна гражданам, её избравшим. Данный же закон освобождает чиновников от такой ответственности, закрывая один из основных инструментов этой подотчётности.
3. В Госдуме создаются две новые структуры, которые должны будут помочь повысить качество законопроектов, рассказал спикер Вячеслав Володин. Экспертный совет по законотворчеству будет оценивать уже внесенные инициативы, а новый отдел в правовом управлении поможет писать законы новичкам
«Для повышения качества готовящихся депутатами законопроектов» в правовом управлении Госдумы к началу осенней сессии будет создан новый отдел по сопровождению законодательных инициатив, отметил спикер. Это управление дает заключения по вносимым законопроектам на предмет соответствия Конституции и регламенту Думы. Неужели депутаты, спустя 24 года, наконец додумались проверять свои же законопроекты на предмет соответствия Конституции?! Специальный отдел для этого создают - сами-то они Конституцию не знают. Что ж, похвальная инициатива, ничего не скажешь. Наши постоянные слушатели отлично знают, сколько законов у нас противоречит Конституции.
Создаваемый отдел, по замыслу Володина, поможет депутатам, в том числе новичкам, писать качественные законы. Никакой обязательности в согласовании готовящихся документов с отделом быть не может, и он создается лишь для того, «чтобы расширить опции по оказанию помощи», указал спикер. Действующих депутатов будут по ходу их законотворческой деятельности учить писать законы - прекрасно! Осталось ещё создать специальные отделы, которые будут обучать депутатов читать, писать и кушать с ложечки. Т.е., приходя в Думу, депутаты не умеют писать законов и уже в процессе работы учатся (или не учатся) это делать. Это многое объясняет в качестве наших законов - их просто пишут некомпетентные люди (а другие не более компетентные персонажи эти законы принимают, утверждают и подписывают). Но для наших слушателей это не секрет.
А кто будет учить? Депертамент будет состоять из тех же депутатов Госдумы, которые, как известно, сами не умеют писать законы. И чему они научат «новичков»? Штамповать неграмотно составленные бумажки, содержимое которых противоречит Конституции и другим законам Российской Федерации, физики и здравого смысла? Вот радость-то! Система самовоспроизводства безграмотности.
О необходимости повысить качество вносимых законопроектов Володин заявил еще в начале этого года. Он инициировал поправки в регламент, в том числе вводящие дополнительные ограничения для скандальных и спорных законопроектов. Они рекомендуют депутатам предварительно уведомлять свои фракции о вносимых законопроектах. Эти документы появились после того, как депутаты внесли целый ряд спорных инициатив, в том числе поправки в закон о полиции, разрешающие применение оружия в толпе, которые затем авторам пришлось отозвать. Критику фракционного руководства вызвал и законопроект единоросса Виталия Милонова о регистрации в соцсетях по паспорту. Они, оказывается, даже с собственной фракцией свои бредовые инициативы не согласовывают.
Было бы хорошо если бы в идеальном государстве будущего законодательного органа не было вообще. Пока же мы не в прекрасной России будущего, в Госдуму должны попадать только люди умные и ответственно относящиеся к этой работе, которая должна заключаться далеко не только в написании литературы для Российской Газеты. Кроме того, помнится, кто-то предлагал проверять депутатов на психическое здоровье, но это всё мечты...
С вами была программа «На Стороне Свободы». Если вы согласны с нами, заглядывайте на наш сайт http://libertarian-party.ru, знакомьтесь с нами и нашей программой, вступайте в Либертарианскую партию России или подумайте о том, чтобы сделать небольшое добровольное пожертвование!
Озвучка:
john_dowland.
Все выпуски программы вы можете прослушать и скачать здесь.
Помочь создателям подкаста финансово
Сегодня в выпуске:
- Пользователей месенджеров будут идентифицировать.
- Информацию о собственности чиновников засекретят.
- Неопытным депутатам помогут писать законы.
Расшифровка подкаста:
Здравствуйте, уважаемые слушатели! После длительного перерыва вас приветствует информационно-аналитическая программа «На стороне свободы», официальный подкаст Либертарианской партии России.
Cегодня в программе:
1. Пользователей месенджеров будут идентифицировать.
2. Информацию о собственности чиновников засекретят.
3. Неопытным депутатам помогут писать законы.
1. Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, обязывающий мессенджеры, работающие в России, подтверждать личности своих пользователей. В первом чтении также приняли законопроект об обязательной проверке данных покупателей SIM-карт.
Законопроект был внесен в Госдуму в мае 2017 года депутатами от "Единой России" и КПРФ. Если документ примут, использовать мессенджеры можно будет только после идентификации по номеру телефона. Чтобы подтвердить личность пользователя, владелец мессенджера должен будет получить информацию о человеке от оператора связи. Документ обязывает создателей мессенджеров предоставить органам государственной власти возможность создавать массовые рассылки, ограничивать спам и незаконные сообщения, при этом сохраняя конфиденциальность переписки.
Итак, что всё это значит? Прежде всего, вы просто так уже не зарегистрируетесь в мессенджере - нужно будет подождать, пока владелец мессенджера свяжется с вашим провайдером, получит от него ответ, проверит данные и одобрит Ваш доступ - это несколько дней. Кроме того, могут возникнуть проблемы, если вы попытаетесь зарегистрироваться в мессенджере с «серой» сим-карты, не привязанной к паспорту.
Остаются также вопросы. Как, например, быть с уже зарегистрированными миллионами пользователей мессенджеров? Нужно ли будет им всем проходить проверку или закон будет распространяться только на вновь зарегистрированных пользователей? Что делать с мессенджерами, где регистрироваться можно не только по номеру телефона, но и, например, по электронной почте, где регистрация пока ещё анонимная? Если их не трогать, то желающая конфиденциальности и анонимности часть пользователей уйдёт к ним.
Зачем же это нужно нашим властям? В пояснительной записке к законопроекту об этом не сказано ни слова. Из документа понятно только то, что они хотят делать массовые рассылки, ограничивать спам и незаконные сообщения (как будто депутаты, ничего не понимающие в информационных технологиях, справятся с этим лучше самих мессенджеров), но при этом якобы сохранять конфиденциальность переписки. Звучит, как бред. Совершенно очевидно, что это сделано исключительно для того, чтобы компетентным органам было удобнее читать нашу с вами переписку. Захочет прокуратура, например, почитать переписку условного гражданина Навального А.А. паспорт номер такой-то, и ей не нужно будет разбираться, под каким ником он зарегистрирован, а лишь сделать запрос по паспортным данным из специального реестра. А потом уже на основании этой переписки возбуждать различные дела против неугодных власти людей. Очень удобно. Или вы всерьёз верите, что раз депутаты пообещали, что никто не будет читать вашу переписку, то так оно и случится? Они же ведь кристальной честности люди - всем известно! Запомните - вся информация, которую государство собирает о вас, может быть использована только против вас и никогда вам во благо.
Кстати, могут ли мессенджеры отказаться выполнять эти требования? Технически могут. Формально законопроект касается только мессенджеров, которые находятся в реестре организаторов распространения информации Роскомнадзора. Те же, кто отказался там регистрироваться (Zello, Blackberry и другие), заблокированы на территории России. Та же участь грозит и тем, кто откажется выполнять требования этого закона. Более того, законопроект предусматривает даже блокировку мессенджера за распространение через него «электронных сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства Российской Федерации».
К чему же приведёт реализация этого законопроекта? Прежде всего, к повышению стоимости услуг связи, т.к. провайдерам нужно будет на какие-то деньги администрировать систему предоставления данных пользователей мессенджерам. Кроме того, последует отток российских пользователей в мессенджеры, использующих иные, помимо телефонного номера, способы авторизации пользователей. Возможно, кто-то из мессенджеров этого не переживёт. Оставшимся же придётся вводить новые способы авторизации, чтобы избежать оттока пользователей. Ну и, естественно, возрастёт популярность различных способов обхода блокировок в интернете.
Либертарианская партия России считает недопустимой подобную регуляции действий бизнеса со стороны государства. Чиновники не имеют права указывать компаниям и потребителям, каким образом тем договариваться друг с другом и между собой. Право на сокрытие личной информации является неотъемлимым, а устанавливать правила авторизации у себя имеют право только сами мессенджеры.
2. В России могут засекретить информацию о собственности высших чиновников, членов их семей и других людей, попадающих под государственную охрану.
Информацию о недвижимости и другой собственности будут изымать из государственных реестров с открытым доступом. Соответствующая поправка появилась в проекте поправок в закон "О государственной охране", который Госдума уже приняла во втором чтении.
Спрятать собственность позволяет буквально один пункт исправлений, который появился в законе накануне голосования: "статью 13 дополнить подпунктом следующего содержания: обеспечение защиты персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей".
Таким образом для антикоррупционных расследований станут недоступны данные о собственности и членов правительства, и генпрокурора, и главы Следственного комитета, и еще неограниченного круга лиц, который так же является или может стать предметом государственной тайны в России. К слову, сам список лиц, подлежащих государственной охране, является сейчас секретным, так что мы можем только предполагать, чьи данные могут скрывать от нас власти. Никаких вам больше данных, даже в формате ЛСДУ3 и ЙФЯУ9. Кстати, из текста законопроекта следует, что эти данные могут быть недоступны и для обыкновенных чиновников, например, для налоговой службы. Т.е. закон позволяет чиновникам не только воровать и взяточничать, но и не платить налоги вообще. Полезный для коррупционеров-чиновников закон, не правда ли?
Данная поправка станет ещё одним шагом на пути разделения России на сословное общество, где есть царь и его опричнина, которым можно всё, и есть мир - холопы, с которыми первые могут безнаказанно вытворять всё, что угодно, а им о жизни «высшего общества» и знать не положено. Скоро огородятся от нас стеной, и мы не будем знать ни того, как их зовут, ни того, как они выглядят, чтобы не мешать им творить беспредел.
Либертарианцы прежде всего считают вредным существование таких структур, как Росреестр, в который чиновники собирают все сведения об имуществе подведомственного населения. Но, если уж такая база существует, данные об имуществе чиновников должны присутствовать в ней в открытом доступе наравне с остальными гражданами России, коими, напомним, они сами тоже являются. Ну, и не следует забывать о том, что власть, если уж она есть и выборная, должна быть подотчётна гражданам, её избравшим. Данный же закон освобождает чиновников от такой ответственности, закрывая один из основных инструментов этой подотчётности.
3. В Госдуме создаются две новые структуры, которые должны будут помочь повысить качество законопроектов, рассказал спикер Вячеслав Володин. Экспертный совет по законотворчеству будет оценивать уже внесенные инициативы, а новый отдел в правовом управлении поможет писать законы новичкам
«Для повышения качества готовящихся депутатами законопроектов» в правовом управлении Госдумы к началу осенней сессии будет создан новый отдел по сопровождению законодательных инициатив, отметил спикер. Это управление дает заключения по вносимым законопроектам на предмет соответствия Конституции и регламенту Думы. Неужели депутаты, спустя 24 года, наконец додумались проверять свои же законопроекты на предмет соответствия Конституции?! Специальный отдел для этого создают - сами-то они Конституцию не знают. Что ж, похвальная инициатива, ничего не скажешь. Наши постоянные слушатели отлично знают, сколько законов у нас противоречит Конституции.
Создаваемый отдел, по замыслу Володина, поможет депутатам, в том числе новичкам, писать качественные законы. Никакой обязательности в согласовании готовящихся документов с отделом быть не может, и он создается лишь для того, «чтобы расширить опции по оказанию помощи», указал спикер. Действующих депутатов будут по ходу их законотворческой деятельности учить писать законы - прекрасно! Осталось ещё создать специальные отделы, которые будут обучать депутатов читать, писать и кушать с ложечки. Т.е., приходя в Думу, депутаты не умеют писать законов и уже в процессе работы учатся (или не учатся) это делать. Это многое объясняет в качестве наших законов - их просто пишут некомпетентные люди (а другие не более компетентные персонажи эти законы принимают, утверждают и подписывают). Но для наших слушателей это не секрет.
А кто будет учить? Депертамент будет состоять из тех же депутатов Госдумы, которые, как известно, сами не умеют писать законы. И чему они научат «новичков»? Штамповать неграмотно составленные бумажки, содержимое которых противоречит Конституции и другим законам Российской Федерации, физики и здравого смысла? Вот радость-то! Система самовоспроизводства безграмотности.
О необходимости повысить качество вносимых законопроектов Володин заявил еще в начале этого года. Он инициировал поправки в регламент, в том числе вводящие дополнительные ограничения для скандальных и спорных законопроектов. Они рекомендуют депутатам предварительно уведомлять свои фракции о вносимых законопроектах. Эти документы появились после того, как депутаты внесли целый ряд спорных инициатив, в том числе поправки в закон о полиции, разрешающие применение оружия в толпе, которые затем авторам пришлось отозвать. Критику фракционного руководства вызвал и законопроект единоросса Виталия Милонова о регистрации в соцсетях по паспорту. Они, оказывается, даже с собственной фракцией свои бредовые инициативы не согласовывают.
Было бы хорошо если бы в идеальном государстве будущего законодательного органа не было вообще. Пока же мы не в прекрасной России будущего, в Госдуму должны попадать только люди умные и ответственно относящиеся к этой работе, которая должна заключаться далеко не только в написании литературы для Российской Газеты. Кроме того, помнится, кто-то предлагал проверять депутатов на психическое здоровье, но это всё мечты...
С вами была программа «На Стороне Свободы». Если вы согласны с нами, заглядывайте на наш сайт http://libertarian-party.ru, знакомьтесь с нами и нашей программой, вступайте в Либертарианскую партию России или подумайте о том, чтобы сделать небольшое добровольное пожертвование!
Озвучка:
john_dowland.
Все выпуски программы вы можете прослушать и скачать здесь.
Помочь создателям подкаста финансово